※ 引述《shinehuman (Zzzz....)》之銘言：
: ※ 引述《cooper0713 (褲破)》之銘言：
: : 今天發生的車禍案件,拜託有處理經驗的大大請幫幫忙提供意見
: : http://ppt.cc/YyLN
: : http://ppt.cc/o8iC
: : http://ppt.cc/V3DS
: : http://ppt.cc/lvew
: : http://ppt.cc/nc0Z
: : http://ppt.cc/3MwQ
: : 今天車主是一個女性友人~是個非常乖巧的女生,自己買房子買車子照顧 父親 哥哥
: : 所以我很想幫幫她,順便 請有經驗的鄉民 幫幫忙 看我有沒有遺漏什麼.
: : 女性朋友 是開黑色 VISO 車子,"靜止完全無動下"在左轉線等待左轉
: : 被後方白色小X孩高速追撞
: : 然後又撞到前面貨車.根據車主 及貨車阿伯筆錄都說 對方小X孩開的很快
: : 至於白色車子車主,因為沒有繫安全帶~頭撞到送到醫院 所以無法得知他筆錄上
: : 時速是多少
: : 1.當下女性車主沒有送醫,但經過小弟常常對車板的認識及鄉民的正義
: : ,我覺得還是要去醫院看看,提醒她 晚上是不是有哪裡不舒服,胸痛 嘔吐 等症狀,
: : 也都剛好所以後來有去醫院檢查,但醫生也只有開 車禍後不適,請問這樣有用嗎?
: : 2.連絡上做保險的朋友,試算一下~原廠估計修理費用大概超過20萬
: : 車子為 2011 年 1月車,可能保險公司會選折不修 只賠 27萬 ,然後跟對方代償
: : 車主已經沒有能力在負擔買新車的費用的
: : 請問我們只能吞下 27萬? 然後可否跟對方求償 重大事故車子的擇舊?
: : 這樣損失好有點大,畢竟二手車同年份大概都還有35左右
: : 27 萬的話 她已經沒有能力買車了, 請問我們可以怎樣跟對方談?
: 先給結論，就像piesec2說的
: 無法再次購車的情況下
: 出險回原廠修，繼續開。
: 一但出車禍，
: 沒有人是贏家，人沒事最重要。
: 車險部份跟對方無關，
: 修自己的車是自保的車體險負責，
: 修對方的車是第三人責任險負責。
: 為何保險公司要建議你拿錢?
: 因為拿錢，車子要給保險公司
: 後面還有很多操作空間。
大家沒說到重點吧
重點是該車用途
如果純市區代步，家裡還有車
那就修
如果有跑山路高速
那就賣，換新車
新款號稱首年一天一杯咖啡就可以買
最好驗傷單上面寫得嚴重一點@@~雙胸口撞到方向盤會胸悶頭會不定時暈眩~
作者: spookym (史步齊) 2014-07-03 12:43:00
說的太嚴重可能會導致接受過多的放射線檢查，不一定好。
作者:
piesec2 (靜流~)
2014-07-03 13:58:00車損真的不算嚴重修好賣掉換新車，只是賠更大修好開開看真的不行再賣也不遲我是過來人之前我大面積車損，一堆親朋叫我賣掉回原廠後，師傅說我這小case建議先回廠評估再做考慮假病歷就不用了也不用心情不好，也不用管對方保什麼險是你的保險付錢，你只要簽代償結案
作者:
piesec2 (靜流~)
2014-07-03 14:45:00邏輯?
作者:
YCL13 (靜默)
2014-07-03 14:48:00樓上是保哪家呀？我遇過的只要對方保險公司出來要理賠的，沒有會自己辦理賠出險修車，然後再向對方保險公司追償的耶！
作者:
domago ( )
2014-07-03 15:41:00如果對方不賠用車損先修，保險公司會代位求償，自己不用跑民事訴訟！
作者:
YCL13 (靜默)
2014-07-03 16:22:00原PO有說查出對方的保險公司了呀！
重點在對方有沒有保"第三人責任險";只保"強制險"還是GG
作者:
Atima 2014-07-03 16:58:00自己如果有保 確實是可以由自己這邊先出然後代位求償不然難不成保費是繳辛酸的??
作者:
YCL13 (靜默)
2014-07-03 17:13:00保險公司之間有默契在，如果對方已同意出險，己方通常不會同意你先用己方出險再追償的。
作者:
piesec2 (靜流~)
2014-07-03 17:50:00我保富邦，他先出，他再向對方要推A大
有保車體又無責本來就可以出險請保險公司代位又不會被記點。是因為網路不用負責就亂講話嗎？
作者:
YCL13 (靜默)
2014-07-03 18:06:00真的會有對方保險公司要出險理賠，然後己方保險公司搶著出險來向對方保險公司追償的情形嗎？如果對方保險公司要拖，當然已方保險公司一定會出險再來追，但我真沒遇到搶著出險的情形耶！
樓上 在己方有保車體險的情況下不管有無肇事責任皆能出險修理 這很難理解嗎?保險公司要怎麼去追回這筆費用 那是他們的事
保戶要出險修車不能先修嗎...什麼鬼默契???有報出險跟願意使用保險是兩件事，很難懂嗎？說要扯身體不適的自己碰到可以試試保險公司養一堆理賠不是開佛堂，你去驗傷一樣有辦法破
修車要時間 又沒車可用 建議報廢拿27萬+貸款買新車這樣我覺得是最不影響生活的方式
作者:
feisky (飛斯凱)
2014-07-04 00:50:00下次要建議她買安全一點的車子…錢是問題沒有錯，但是要是沒有命可以賺錢，那更是大大的問題… 她很乖，要養全家那表示她的生命價值更高，請她好好考慮吧…
作者:
YCL13 (靜默)
2014-07-04 07:58:00是我中文差還是你中文差？我有說不行嗎？我說對方要出險？結果你完全忽視對方已要出險，這是在鬼打牆什麼東西呀？麻煩你舉例一下有對方保險公司要辦出險，結果已方保險公司要你別理會，我們自己來辦出險的情形。個人經驗有過是對方保險公司說要等初判表，己方保險公說若要等那己方就先出險，結果對方就立刻辦出險了。畢竟雙方理賠專員去看能理賠的項目會有差，所以才會有默契在。
樓上，為何要保人要去保險人怎麼賠維修費??原廠報價多少就多少，修好就對了不是嗎?兩造保險公司的默契不得損害要保人權益。否則車廠客服客訴電話一接簽約承接的保險公司就夠嗆的，連法院的不用上。