作者:
comodo (是酸民不意外)
2014-07-05 08:16:44本來是要買二手車來代步,可是後來發現
鄉民都說不要買來修理
前陣子花了點時間去試乘與看車
神A Z版、超級仙草旗鑑版、civic 9.5 vti-s 1.8
這三台預算都在接受範圍內。
我愛神A的流線造型,可是他後座沒有冷氣出風口
尊爵與Z版都有主動安全
(為什麼我在路上很少看到Z版實車?幾乎都是一般款,連版上的
菜單也是,Z版沒那個cp值嗎?)
我愛仙草的內裝與坐椅的舒服度還有後座有冷氣出風口
可是外觀真的有點老氣,都大改款了...(沒有主動安全)
civic的造型我覺的很帥,我是開朋友的8代
可惜缺點就是後座小擠坐起來不舒服。
這台比較沒去研究,因為開朋友的車,覺的車身有點低,
開在高速好晃,就覺的頭暈暈的。
被動安全air bag就不提了都2~4顆,應該還是比我現在
開的17年死肥落安全多了。
這三台大家比較推薦那一台呢?
ps.不要推薦ford, lsb,因為不愛XD
還有我沒有錢能加一點直上xxxx.....
不然我也想直上benz ML350啊,哈哈
作者:
CORSA (重型爬行獸)
2014-07-05 08:17:00LUXGEN S5呢?!
作者:
comodo (是酸民不意外)
2014-07-05 08:20:00樓上那台我好像沒注意到,沒去試乘過
作者:
domonsan (沒事多XD多XD沒事)
2014-07-05 08:29:00會買神A的人預算大多落在六十幾萬,z跟尊爵已經算不同價格區間了
作者:
wa88 (DayAndNight)
2014-07-05 08:34:00不上esp尊爵可惜
CIVIC開在高速好晃?? 那TOYOTA就別挑了
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2014-07-05 08:56:00先去開過9.5代再比吧 這樣應該比較準
仙草要出大包板 aero 看到外型你的顧慮就會消失了
作者:
yohko86 (Rex)
2014-07-05 09:25:00civic8代9代不太一樣喔 別拿8代來評價9代啊8代高速會晃 會不會你朋友的避震掛了啊
作者: Qaaaa (小Qa) 2014-07-05 09:31:00
如果預算範圍都可以涵蓋喜美了 當然喜美就是第一選擇喜美的罩門就是$$ 其他都算是優於同級對手
變速箱5速、空間同級倒數、內裝塑膠感最重 也算優於同級
作者: athlan831 (旅雁日誌) 2014-07-05 09:43:00
車身越低高速越容易晃?
C9 vtis,可是似乎要等,不然就神A有ESP的兩個版本。
作者:
dslite (呼呼)
2014-07-05 09:50:004安esp 2安esp 4安在你眼中叫安全差不多神a圓滾滾叫流線
作者:
comodo (是酸民不意外)
2014-07-05 09:57:00樓上應該很討厭toyota吼船長是什麼梗,看不太懂...
沒動力需求的話 小鯊也可以考慮一下對某些人而言 神a=船 開神a的人就是船長了XD
作者: Zhang5566 (Z56) 2014-07-05 10:00:00
civiv9.5後座還可以啊~兩大一小很ok
純安全規格考量 國產車 不要FORD的話 再來就只有CIVIC了
作者: Zhang5566 (Z56) 2014-07-05 10:02:00
果嶺也很平坦,不輸另外兩台
以獨立後懸來說 CIVIC空間算不小了 看看隔壁的FOCUS
作者: Zhang5566 (Z56) 2014-07-05 10:04:00
我看altis的頭好尖,不耐看。
Z版比較少的原因很簡單 單價比較高一般買神A的人也不會太CARE安全配備 所以...至於C8會晃(?)的原因應該真的跟車身比較低無關可能是避震快掛了吧XD 去HONDA展間試乘就知道了
作者:
Carmelo3 ( 六甲おろし)
2014-07-05 10:09:00本質高速晃?那船怎麼辦
作者:
seanchen3 (找回熱情之時 我將å†èµ·)
2014-07-05 10:23:00嫌civic晃 那坐神a你大概會吐整路
作者: WAYNE978 (羅三毛) 2014-07-05 10:40:00
對品牌沒要求的話,去試駕看看Elantra吧,有外型、ESP、後坐空間不錯,不過氣囊是悲劇的兩顆
ELANTRA的懸吊不是也很軟嗎? 但四有出尾管就無敵了
作者: o760823 (鋒) 2014-07-05 10:58:00
Z單價高經典不少阿~所以當然數量少~而且會買Altis很多都不在乎那個循跡系統~
作者:
Hua0722 (引æ¸æ®ºè±¡å¶)
2014-07-05 10:59:00我第一次聽到會因為車身低會晃...你朋友車有問題嗎
無法決定就神A阿!!神A!!神A!!神A!!神A!!神A!!神A!!神A!!
作者:
Hua0722 (引æ¸æ®ºè±¡å¶)
2014-07-05 11:01:00新神A的裂嘴越看越醜...還是CIVIC好看多了
車身低會晃 你對晃的定義還蠻特別的~cv8原廠未改的情況下 我開到180還是覺得蠻穩的
作者:
allen8 (我們 怎麼了?)
2014-07-05 11:46:00civic..因為開車是你。。懂吧
作者:
Turbine (為妳寫詩)
2014-07-05 11:52:00直上86
作者: ttmaniac 2014-07-05 11:56:00
預算夠:CV9 Vti-s,其次Altis尊爵
作者:
egh (一個人的南橫)
2014-07-05 12:11:00先想想看後座有多少時間是載人的?
預算不夠更要買喜美...altis尊z比喜美1.8頂還貴
C9車尾部好看 車頭也還好 神A普普通通啦 仙草隔音好
作者:
wenshin (wenshin)
2014-07-05 12:31:00要買9.5代試乘8代,等開過9.5代再來決定吧
作者:
dehors (du pain sur la planche)
2014-07-05 13:11:00Civic8高速穩定其實樂勝超級仙草和新神A
作者:
comodo (是酸民不意外)
2014-07-05 13:21:00晚點來去試一下civic 9.5好了....
作者:
Gmile (感謝...)
2014-07-05 13:34:00civic 9.5 1票
作者:
Hua0722 (引æ¸æ®ºè±¡å¶)
2014-07-05 14:13:00C9就是尾巴那多餘的車燈被批難看的要死XD
作者:
KeynesGG (Keynes)
2014-07-05 15:07:00別管後座了 買了後你會發現九成時間都是自己在開
作者: Temasek66 (Magnificent) 2014-07-05 15:14:00
外型很主觀,但c9普遍評價就是比c8難看只能用耐看,其實就是沒那麼好看尤其晚上尾燈亮時,算同級車中最沒質感的
作者:
Sunal (SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS)
2014-07-05 15:25:00有人真的是逢C9必打
作者:
lahugh (you must die)
2014-07-05 15:31:00喜美會晃、神a表示:
作者: FUMIWA 2014-07-05 15:58:00
推C9~別忘了加空套~心靈馬力瞬間+20
作者:
Hua0722 (引æ¸æ®ºè±¡å¶)
2014-07-05 16:14:00C9頭的確蠻耐看的呀,但剛上市時就是比C8醜才被嫌的要死
作者:
kkmam (ㄚ龜)
2014-07-05 16:32:00身為C9的車主大推
作者: Temasek66 (Magnificent) 2014-07-05 16:34:00
養兵千日用在一時,空間還是很重要的也是再怎麼改裝都沒辦法改的要買c9等真的9.5代吧,連city都有後座中央頭枕/三點式安全帶sentra只有車頭太老氣,車側和車尾都不錯不急的話不妨等等新馬三,大改款都比這三台有可看性值得注意的是新馬三空間有沒有改進了
作者:
yohko86 (Rex)
2014-07-05 18:09:00國外試車新馬三空間一樣很悲劇
後座出風口...我自己的經驗是隔熱紙貼好一點就沒啥差別了.除非後座人很需要能夠直接吹到風..(但後座風也不大)有很好 但沒有也沒到那麼糟 有另外的方式可以解決
作者:
markus (馬克斯)
2014-07-05 22:50:00C8會晃的話神A表示:
作者:
stevely (stevely)
2014-07-06 03:14:00CIVIC8高速會晃 那神A更不用看了... C8開高速要晃應該是車子有問題吧
作者:
nellyy (皇民愛看日本漫畫)
2014-07-06 03:32:00偶喜番tercel的外型
推Civic 9 開起來很舒服 油耗也不差出去玩都租Civic9 XD
作者: Zhang5566 (Z56) 2014-07-06 08:00:00
看到altis的尖嘴,開起來又晃,我就不買了。外型很主觀,但是altis讓我卻步。
作者:
PTTcrazy (騙我不懂喔)
2014-07-06 09:00:00新神A開一陣子高速沒版友說的晃吧,還是我沒感覺_-_
作者: giantwinter 2014-07-06 10:31:00
CV
作者:
gadoma (批幣都被鬼咬走了@@)
2014-07-06 12:10:00外型再怎麼主觀...神a跟流線兩個字好像還是差很多XD
作者:
ABJones (è°æ˜Žé‚„是èªçœŸï¼Ÿ)
2014-07-06 12:53:00C9大包才好看
作者: alienslesh ((#‵)3′)▂▂▃▄~~) 2014-07-07 21:43:00
C9.5+1