[分享] 辦了eTag都不貼上去的下場是…

作者: skygallant (天天俠)   2014-07-07 02:08:49
這樣 囧a
https://www.flickr.com/photos/skygallant/14402436750/
「您的車子我們常常偵測異常,之前有通知你來檢查,但是都沒有回應
再不來我們就要取消你的優惠囉~」
翻譯後就是
「你的車子造成我們辨識的麻煩,快來給我們看一下有啥問題啦
不然就不爽人工辨識、也不給你優惠了啦!」
(好吧,我承認腦補嚴重 XD)
姑且不論辦了不貼是否成功造成他們的麻煩(看來是有啦…)
政府說好的處罰,以及相關後續的處理與消息勒…? 都吃河蟹了嗎?
後續我只能拿這張去給他們貼了嗎? >_<
不得不屈就這點小惠對常跑高速的幫助了嗎……
作者: RGZ91B (這就是人生)   2014-07-07 02:22:00
我猜是因為etc影像辨識對反光車牌沒輒的關係
作者: yhleon (Leon)   2014-07-07 02:37:00
貼上不就好了
作者: eddieyu (正妹都愛ばか囧)   2014-07-07 04:43:00
就等牠取消 請直接告上法院 因為他沒有取消的理由
作者: lovefriday (哭吧~哭完就好了~)   2014-07-07 06:43:00
釣?
作者: JackeyChen (一定要配溫開水)   2014-07-07 07:01:00
自己不貼的,是要告啥
作者: BlackCoal (居士隱埋偏仕)   2014-07-07 07:15:00
遠通在未能證明係用戶未貼etag前,逕為取消優惠是為無理由
作者: shinehuman (Zzzz....)   2014-07-07 07:34:00
不去給員工檢查又怪遠通取消優惠 還覺得是對的什麼神邏輯
作者: maniaque (maniaque)   2014-07-07 08:08:00
政府處罰徐胖子,干您用路人什麼事???您會因為阿扁還沒放出來,而不繳所得稅嗎???要裸奔又想要賺徐胖子的九折恩賜?? 稍微來點骨氣吧不要問我怎樣,手邊加上加裏的車,全都沒貼....寧可付手續費也不願意貼....一個月算一算也繳掉一兩千通行費了......樓樓上 B 大也滿有趣的,遠通沒講"用戶沒貼"呀人家講的是異常呀,請用戶回廠檢查有什麼問題呢???遠通的證明就是這台車過門架都感應不到,不是嗎??難道要派幾輛紅斑馬開 200追上當事人攔下來檢查才叫證明?建議有簽下賣身契但又不想賣身的,可以回頭看一下契約條款,條款上面有對甲乙方約定事項,先看清楚吧....
作者: Snoopy1111 (Snoopy1111)   2014-07-07 08:28:00
印象中罰款是因為在打行政訴訟,所以暫時不用繳吧?我是覺得不貼畢竟是鑽漏洞,被抓到就認了吧嘴巴罵徐胖子不守信,何苦讓自己變成跟他一樣的人
作者: maniaque (maniaque)   2014-07-07 08:34:00
要記得一件事情呀,在累的在苦的,絕對不是徐胖子本人...而是那些在遠通上班,跟你我一樣領辛苦錢的沙拉利man,ok?我們有付手續費,還是原價沒優待,氣正辭嚴呀.....我們是為了自由而付出代價.......樓上 S 大也講的很清楚了....
作者: BlackCoal (居士隱埋偏仕)   2014-07-07 09:21:00
看了樓上m大的推文,馬上撕掉ok繃。老子有錢寧可讓工讀生賺
作者: YJM1106 (YM)   2014-07-07 09:32:00
撕掉也只是造成自己的困擾罷了 遠通根本不痛不癢~
作者: flameteru (coffee)   2014-07-07 11:20:00
辦這玩意就是規定要貼 不然就退掉 就兩種選擇而已
作者: maniaque (maniaque)   2014-07-07 12:28:00
撕掉的做法跟本篇沒什麼兩樣,要去終止帳戶退掉etag才算
作者: bluetory99 (BLUETORY)   2014-07-07 13:42:00
九折而已算什麼鳥優惠==
作者: k94040129 (Vince)   2014-07-07 16:20:00
我不是很懂,貼上去有這麼難嗎?
作者: maniaque (maniaque)   2014-07-07 18:31:00
九折很多了....一個月兩千的話,九折就多少了?180元....寫錯.....200元..........
作者: km1019   2014-07-07 19:04:00
九折的優惠還是政府付的,政府花錢替遠通衝使用率。
作者: maniaque (maniaque)   2014-07-07 21:28:00
呵,政府已經算軟的了,這種轉換沒立法強制全部用車人貼或者是要求不貼的付出更多成本就很偷笑了.....照常理,遠通本來就沒有義務幫政府衝使用率,他只有單純收錢,抽過水,上繳沒要求政府修法就很偷笑了.....整個BOT 合約不談前面搶約的部分,一堆明眼人看也知道有問題,根本是坑爹.......不然為何當初徐胖子要免錢全部送給政府,高公局為何不敢乾脆的接下來????
作者: motokare (timeless sleep.)   2014-07-08 08:37:00
推你一個 我也不想貼 不過我只是個預約用戶

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com