Re: [情報] GO車誌大型房車集評Accord Camry 馬六

作者: kaz (Forever & ever)   2014-07-07 17:40:30
※ 引述《jackie0414 (哇哈哈)》之銘言:
: 推 FANG0100:Accord超貴啊!!! 不如買volvo...而且外型說實在很平庸... 07/06 03:32
: → supereva:X會說不如買volvo的是說V40嗎 空間能比嗎 07/06 13:36
: → supereva:每次有人要買大型房車就有人說不如豪華品牌小車 07/06 13:37
: → supereva:跟本是沒買過車的鍵盤車手 07/06 13:38
: 我也跟s兄一樣覺得很奇怪
: 會想買這種大型房車
: 就是有空間上的需求 希望隔音品質好 全家人在車上都能坐得很舒服
: Accord最入門129萬 同樣的錢只能買台Volvo V40 請問你兩者空間和舒適度能比嗎?
: 要買到跟Accord有同樣寬敞的車室空間的Volvo 至少得多花個60萬買S80你知道嗎?
: 以多數對汽車沒有特殊喜好的人來說
: 品牌根本就不是最重要的事
: 不是每個人都像本版或01一堆賺不到錢又整天肖想開進口車的人
: 看到車廠推個一百多萬零利率的方案 就做出貸款買車這種蠢事
: 車子就是個代步工具 找到適合自己需求 可以滿足日常生活所需的車就好
: 拜託某些人 不要整天只知道拿張飛打岳飛
: 無視兩者客層不同 硬拿Accord跟V40比 真的是很可笑的一件事你知道嗎?
很多人都說accord本質好
真的有去看實車跟試駕?
用手敲看看薄弱的板金
後障板鐵板沒隔音電線大剌剌露在外面
加速也只能算輕快。穩定度也輸歐系車
還有內裝濃厚的塑料感
我不知道除了空間以外
那一樣比volvo小車好
作者: papapalapa (~~~~~~~咪搭一那)   2014-07-07 17:43:00
薄弱的鈑金然後呢?人家還不是照樣拿TSP+
作者: andyeva (輕微胖)   2014-07-07 17:47:00
版金不是一切好嗎?
作者: Daedolon (Daedolon)   2014-07-07 17:49:00
試駕過而且訂車了可以噓嗎?
作者: papapalapa (~~~~~~~咪搭一那)   2014-07-07 17:49:00
我敲同事的XC60 也是那種薄片金屬的聲音 那又如何 XC60也是非常強勇
作者: acgotaku (otaku)   2014-07-07 17:51:00
現在都加強在車架上,哪有人在比薄厚
作者: sahinwow   2014-07-07 17:52:00
你還是開雲豹好了
作者: acgotaku (otaku)   2014-07-07 17:53:00
樓上,我就開XC60 敲起來真的有點不扎實感覺但車體很重
作者: supereva (eva)   2014-07-07 18:01:00
傻傻的 全世界的車廠都在輕量化 你還在推車重audi A3不到1300 kg一樣拿top safe pick+
作者: otegas (外?!)   2014-07-07 18:20:00
只有我覺得阿口內裝質感比v40好嗎xd!!!
作者: mini160 (蜜妮長高了)   2014-07-07 18:30:00
你用手摸蒙皮就知道安全性??? 標準外行人
作者: reallocust (心機寶貝)   2014-07-07 18:32:00
能用薄弱的板金拿到美國top safe才夠強好嗎…科科不過我自己去試駕我分辨不出底盤比camry好在哪.比起以往5.6.7代雅歌虛太多了
作者: Daedolon (Daedolon)   2014-07-07 18:49:00
底盤應該還是馬六比較好 可是太座說路面震動傳遞太明顯路況差的時候坐起來不舒服
作者: acgotaku (otaku)   2014-07-07 18:54:00
雅歌內裝其實不差,但我很在意他手剎車做在座位旁用手拉
作者: dehors (du pain sur la planche)   2014-07-07 19:28:00
IIHS Top Safety Pick+ 表示:
作者: s12356498 (LeeCowBa)   2014-07-07 19:57:00
現在油價這麼貴,你車重的好處在哪?比較不會被風吹走?
作者: HALAMA (F20C~!)   2014-07-07 19:58:00
飛鴿傳書級的觀念 都什麼年代了還用板金厚薄論安全...現在很多高級車敲起來更是廉價的塑膠聲音 不要再有這種觀念
作者: BillHuang (能登かわいいよ能登)   2014-07-07 20:05:00
我真的敲過..Camry感覺比C-class厚
作者: s8402019 (黑影)   2014-07-07 20:44:00
...
作者: reallocust (心機寶貝)   2014-07-07 20:46:00
camry皮比c-class硬又如何.看看camry北美小面積撞擊成績.硬有用嗎
作者: BillHuang (能登かわいいよ能登)   2014-07-07 21:02:00
樓上是沒看文章是吧
作者: dellking (掉了)   2014-07-07 23:27:00
原來如此
作者: stevely (stevely)   2014-07-07 23:27:00
IIHS表示:
作者: kmunatural (永遠忠誠)   2014-07-08 00:36:00
反串的吧
作者: Temasek66 (Magnificent)   2014-07-08 00:56:00
camry後來小面積撞擊有Ahttp://www.youtube.com/watch?v=JjCapVqQ4j0
作者: LsVCheN (保守扼殺天才)   2014-07-08 09:57:00
那是美國camry 台灣? 只有頂規油電版可以勉強參照其他算了吧
作者: supereva (eva)   2014-07-08 10:35:00
台灣的camry是國產的 又沒改款 所以還是poorTemasek不用逢toyota就推 camry在安全性上三台最弱toyota目前沒有一台小面積撞擊可以拿G的mazda和honda多款都有G而且拿top safe pick +toyota安全性完敗 而且是美規的 國產的就別提了
作者: BillHuang (能登かわいいよ能登)   2014-07-08 14:54:00
馬六2.2D跟Accord頂級有資格掛TSP+
作者: Temasek66 (Magnificent)   2014-07-08 17:35:00
那一直拿國外9.5代的撞測來說的是誰?而且我完全沒說國產可以比照,有點跳針哦而且不用一直針對我推文吧,真好笑已請板主處理
作者: supereva (eva)   2014-07-08 18:05:00
這裡是accord 什麼9.5代? 你說啥?很明顯是你在跳針阿 看撞測是了解車輕不代表不安全只有你看不懂 還能說什麼你完全沒說可以比照 列出來作啥
作者: Yomiuri (讀賣)   2014-07-09 18:35:00
Accord車主車板頭噓。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com