我知道違規是不對的 但是還是想試看看有沒有機會省筆錢
昨天下班回家(時間大概晚上2030)走一般鄉道
被警察攔下來說超速 但他不是用測速槍
而是用一台方型機器（有點像電子科用的信號產生器）
上面兩個七段顯示器標現在限速跟目前時速
我不確定我開多少 但是對那台偵測有很大的疑問
加上回家後調行車紀錄器看 該路段未設置超速取締的立牌
只有一個限速的牌子
我想應該有機會申訴
但是問題來了 我戶籍跟車籍都是在新北市
違規地點在雲林縣 請問這樣要跟什麼機關申訴呢
申訴前要先繳納罰鍰嗎 因為看網路都說要先繳
但也有人說連發單一起交去申訴 到時候可以展延
手機排板 請見諒

三腳架嗎？

虎尾溪？ 溝壩？

不是 草湖 雲10線是警察攔的 沒有看到三腳架

警察親自攔查,沒啥爭議.....您說的要立"前有測速照相"應該是指機械採證的需要....現在警察設備日新月異,或許已經進化到這種測速設備他不需要靠雷射槍照相,他只需要一套提醒前面這輛車超速然後直接把汽車攔下來.....開罰...若這套設備通過標檢局檢測,基本上沒啥爭議....鄉道會出殺手,表示這條大家都這樣飆,才會讓交通組出手來這邊擺設備抓人.....這種設備既然無針對性,換言之若是跟車就可以閃過了....因為表示用的原理是都普勒雷達......

我想你應該是隔天再回去看有沒有警示牌吧 只不過對於移動式測速照相 可以在執勤前 於測速地點100~300公尺前設立警示牌(非固定、固定皆可)就可以舉發了另外 罰單只要到上面標示的到案處所申訴就可以 不用非得到違規地點 基本上現在警察測速 很少不會放警示申訴前要先繳罰單 撤單時監理站會還妳錢

我確定他沒有設立告示 因為我把行車紀錄器看了好幾次

他是攔開,不是照相開單....有差別....

所以攔開就可以不用設告示?

當場舉發現在也是要告示牌

超速活該

樓樓上有法令依據嘛??? 機械照相沒啥爭議,人工也要嘛?只記得人工取締的話不能躲在死角或暗處,要讓人家看到警車

去年初修法7-2條，新增了其定點當場攔截製單舉發者，亦同這算是很新的資訊，單靠google是找不到的

可以申訴阿 先查一下取締超速要提前告知的規定在哪裡向監理機關陳訴理由說警方違反什麼法條損及你的權益監理站會行文要開單警察說明 他們一定會說有立告示牌然後就送法院交給法官裁決 這時候你再拿出行車紀錄器證明警察說謊 看看法官會不會同情你

對了,若大家有注意到的話,現在高速公路的黃警示路牌都從"前有測速照相" 修改為 "前有違規取締"大概是因為有駕駛人違規,然後拿這個去吐槽法院過關所以現在慢慢汰換修正成取締違規

那測速沒啥問題 警察都用攝影機加上這台

不管是何種舉發都要有告示，欄開也一樣，這法規是今年修的，本人因為超速去上了道安講習監理講師（站長）有教......

噢對是今年年初公布的 我上面講錯了

道安7-2吧,反正量化都得告示,但怎樣告示就不一定像以前所以有可能在往回頭,300m內就會看到了.....而且若要申訴,警方可能就會提出當天開工前的架設證明照片原PO沒有把行車記錄影像端出,只能請他如有不服照規定去向監理站提出申訴

我現在在想是申訴就要提供我方證據還是要等行政訴訟再提 因為不知道怎麼給他們影片

是說以現在牌子的密度來說 根本用不著架活動牌一些佔有地利之便的點，連當地人心存僥倖時也躲不掉