作者:
Z55T (1122)
2014-07-17 11:56:10目前開的sentra1.6已經十幾年,問題一大堆
最近開始看車,目前出門大多三大一小(11個月),約三週回一次娘家(嘉義龍潭)
上班每天來回60公里,嘉義市到新營工業區,台一:國一是6:4
個人偏重有安全配備且1.8的 經過我不專業研究找出這兩台要選一台
lsb空間應該較有優勢,其他方面好像都差不多,但有點困擾,身邊跟家人都不喜歡三菱
請問各位車友 以我用車條件綜合會想選哪一台?
作者:
rayster (我是髒狼)
2014-07-17 12:08:00身邊跟家人都不喜歡三菱＝買c9.5
作者:
comodo (是酸民不意外)
2014-07-17 12:11:00civic後座超小....
作者: torosome (TOROsome) 2014-07-17 12:12:00
C9
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2014-07-17 12:15:00impreza有考慮嗎?另外車是您在用的，符合您需求最重要，頂多把mark拔掉
lsb安全性不錯 該有都有 但是試乘以後底盤太軟不喜歡
作者:
PHINEAR (忙完 我回來了)
2014-07-17 12:29:00神A
作者:
Borat (巴拉)
2014-07-17 12:31:00lsb椅子超難坐 撥片搞笑 油耗悲劇
Civic後座哪裡小 明明算寬 以我駕駛178的腳長調整下
作者: Z55T (1122) 2014-07-17 12:36:00
家人不喜歡還好,最重要是要選台對我較適合的車,應該會開十幾年,所以妥善率也很重要
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2014-07-17 12:39:00因為我看過把Toyota的mark拔掉換成Lexus的camry啊....超無言
作者: torosome (TOROsome) 2014-07-17 12:42:00
不考慮貼一點直上9w嗎
作者:
rayster (我是髒狼)
2014-07-17 12:46:00LSB底盤真的偏軟，安全部分也是該有都有C9比較大的問題就是後座坐比較高＆大隻的人會比較擁擠
作者: vict1 (vic) 2014-07-17 12:54:00
看你喜歡度吧 我是選c9 後來放棄lsb 維修零件貴
作者:
rayster (我是髒狼)
2014-07-17 12:55:00因為維修零件價格放棄LSB，選擇C9 +1
lsb我聽業務說 屁股之前的零件都跟國產共用 應該不會貴事實上氣簾是很重要的 不然就上civic 2.0
作者: jhd9657 (帥個銘) 2014-07-17 13:02:00
Lsb ok?
作者: vict1 (vic) 2014-07-17 13:04:00
你可以去lsb社團看囉 很多零件都是得換進口的 你覺得勒七十多萬預算車子就是這樣,要更安全得要八十多萬
作者: ttmaniac 2014-07-17 13:35:00
CV9.5
作者: Z55T (1122) 2014-07-17 13:42:00
以1.8為主，沒能力再直上樓我17多瘦小，家人也不高大
作者:
bkebke (下次填)
2014-07-17 14:01:00沒有撞擊測試的是SLB吧，CIVIC撞擊測式是最好的等級LSB
作者: MurphyEcoli 2014-07-17 14:22:00
lsb車主 零件基本上你可選國產進口都OK 價格有差 當初也是這兩台選 如果不載家人 不要求空間 講求操縱感就C9.5 如果要顧及家人舒適性 進口 後來選擇LSB
作者:
maxsv45 (maxsv45)
2014-07-17 14:25:00若安全是首選，LSB無誤！幾個重點提供參考：侧氣簾，重車，内鐵！我也是曾經考慮過這二款
作者: MurphyEcoli 2014-07-17 14:26:00
lsb是有撞擊測試的 只差沒有小角度 C9.5測試非國產
C9的前座很寬大後座很窄小,坐後面的人如果身材比較大會很痛苦.......
不考慮貼錢 直上阿帕契嗎?該有的都有 還有360度高空俯視想衝撞哪裡，你決定就好 也沒紅綠燈(誤)
LSB:1400kg C9:1245kg 想看看155kg會差在哪
作者:
kimania (K亞司)
2014-07-17 14:55:00差在開起來LSB比C9沒力很多(誤一半XD)
作者:
LsVCheN (保守扼殺天才)
2014-07-17 14:59:00差在馬力重量比不同
C9.5一票 加個大包其實不錯看~又有VSA LSB屁股不OK單以國外撞擊測試C9可沒輸比它重的同級車(含FOCUS)
作者: kikoro482 (不知) 2014-07-17 15:16:00
怎麼還有一堆人認為車重=安全……
作者:
kimania (K亞司)
2014-07-17 15:23:00車重=相對安全
作者: kikoro482 (不知) 2014-07-17 15:25:00
國外C9撞擊測試甚至是最嚴格小偏移撞擊都可以拿到A
作者:
kimania (K亞司)
2014-07-17 15:26:00不過一切都要看車禍命啊...安全度5星的車被大貨卡掃到也是掰掰
作者:
Oo5566 (5566)
2014-07-17 15:26:00他也沒說差再安全啊！說不定他知道差在動力阿XD
作者: kikoro482 (不知) 2014-07-17 15:27:00
一堆車重遠大於它2-300kg的大型車反而拿中下基本上還是設計與用料，真正要硬的是保護車艙的骨架…遇到重大撞擊有適當的潰縮(甚至卸去引勤)而不擠壓坐艙
作者:
kimania (K亞司)
2014-07-17 15:34:00就說看車禍命嘛~成績中下的大型車來跟滿分的C9撞難道你有信心C9毫髮無傷?
作者: MurphyEcoli 2014-07-17 15:37:00
我是覺的C9.5至少要2.0 有沒有車側氣簾差很多 更何況2.0也沒有的膝部 這些在國外撞擊測試都有 國產呢?
作者: kikoro482 (不知) 2014-07-17 15:40:00
只論安全度一定是選擇有氣廉的LSB或C9 2.0
作者:
shliau (take it easy)
2014-07-17 16:16:00c9後坐在同級車裡不差了啦
作者:
pilot1982 (173-72卻覺得瘦好多)
2014-07-17 16:39:00請神人貼出台本出產的C9撞擊測試! 原來它有喔
作者:
bbotest (bbo)
2014-07-17 17:00:00兩台 硬要選的話 LSB
作者:
stevely (stevely)
2014-07-17 17:04:00CIVIC後座有到超小嗎? 還好吧
作者: Allencash 2014-07-17 17:12:00
如果前後兩人都180的話。。。會偏小
作者:
Sunal (SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS)
2014-07-17 17:52:00結果還是拔掉剩2SRS
作者: sanpeter (風止人不定) 2014-07-17 18:18:00
lsb
作者:
cyliner (勇敢)
2014-07-17 18:19:00推C9.5 我是之前買C9到現在第三年了~ 只換過耗材~很滿意!!
作者: Temasek66 (Magnificent) 2014-07-17 18:34:00
進口的當然比較安全，國外小面積是真的9.5代有加強車體的拿個路上撞的，車速都不知多少國外還需要作嚴苛的撞擊測試嗎？要安全一定是選LSB
整天直上阿帕契的人 真的一點都不好笑 甚至想給你一拳
逢C9必反的淡馬錫XD安全性的話LSB會好點，不過考慮妥善率的話則是C9
撞擊測試很嚴苛 但是路上實撞更嚴苛 除非時速都底於64… 但這兩台比安全還是LSB相對較好 多氣簾
作者:
LsVCheN (保守扼殺天才)
2014-07-17 18:57:00只要選有氣廉的剩下就看試乘喜好了吧
C9開到現在還蠻滿意的，就是起步頗遲緩(沒開ECON)搞得現在都切S檔用撥片拉轉到快紅線才夠
作者:
Inar (Inar)
2014-07-17 19:53:00起步遲緩，機油量和號數會有差....XD
拉轉到紅線是誇大，不過我機油用0w40的 太黏的關係？
C9.5 目前油耗12.5左右 山路:高速=4:6
作者: softcat (SOFT2) 2014-07-17 20:54:00
LSB市區走走停停只有8左右 市郊11 高速14 原廠機油
起步遲緩跟ecu習慣你的輕腳有關 找時間在高速公路S擋手排2/3檔拉轉速 等你下高速公路轉d檔你會感受全新貼背感XD不過說拉到紅線還會遲緩orz可能1.8的車對你來說太清淡了
LSB油耗真的只有這樣? 有夠悲劇.跟我14年2000CC老車差不多
作者:
OnesXiao (浩 & 芮)
2014-07-17 23:22:00civic後座 前後還好 高度略低 不過180應該還好LSB空間大勝 但是配備超陽春...civic 不用開ECON了 我測了1萬公里 油秏沒差多少開了 油門超悶的...要馬力沒馬力的 油門順順踩 油秏不會差太少 目前快2萬8 油秏 13.7 高速:市區約7:3
作者:
kib (FANTASY)
2014-07-18 00:01:00LSB我開市區10~12，高速16~18，5W50機油，我想油耗跟個人開車習慣有很大的關係...
作者:
fuki (長不大的小孩)
2014-07-18 00:51:00econ無感 長途在用而已
作者:
LsVCheN (保守扼殺天才)
2014-07-18 09:38:00一定安全性是講給含氣廉以上的車聽的
我也覺得沒氣簾就不用比了 要比也是拿civic 2.0比lsb要看台灣civic的車體撞測 可以看iihs 的2012 civic車體跟台灣的是一樣的 但是前題要有氣簾 2.0才能參考看起來跟lanser差不多 都沒測小面積
作者: anfernee0520 (Rhea拔) 2014-07-18 11:27:00
這兩台我選LSB 有氣簾就贏了 後座的小人比什麼都重要
作者: softcat (SOFT2) 2014-07-18 13:02:00
我油耗是算實際油耗 不是看快樂表 補充一下 Lsb表面數字跟實際差大概1~2
作者:
stevely (stevely)
2014-07-18 20:07:00怎麼確定國產的C9 2.0車體跟IIHS測試的一樣?
作者:
markus (馬克斯)
2014-07-18 23:32:00C9後座空間不差呀!
lsb的坐墊... 實際去坐坐看吧後座超級軟 一坐下去就不考慮這台了..
身為Lsb車主只能跟你說,我買了很滿意...重安全性大於性能的我沒後悔買lsb...青菜蘿蔔各有所好,車是自己要開的,還是以自己感覺為主,畢竟每個人感受不同....