[問題] Rogue賣不好的原因是啥

作者: lancelot123 (lancer)   2014-07-17 18:26:14
這台銷售數字蠻詭異的
日產也算是台灣賣第二好的品牌了
跟RAV4比安全配備更是差異甚鉅
好吧如果說台灣人不注重這些那他跟RAV4同樣是頂著進口車光環
外觀可能稍老氣,內裝質感差不多
還是說掛日產就是打不過牛頭? 同樣平價日系車品牌形象差這麼大?
不過別說Toyota了,Kuga都能慘電這台,很好奇到底差在哪邊
作者: Gunslinger (串燒)   2014-07-17 18:29:00
這台電子花車的配備好像不太夠 另外就是廣告不夠大吧
作者: STi2011 (鳥王達)   2014-07-17 18:30:00
因為油箱蓋不能鎖嗎?
作者: indoman   2014-07-17 18:30:00
太安全 不夠花車不夠炫
作者: Inar (Inar)   2014-07-17 18:31:00
撞擊測試其實也....XD 跟LSB有點類似的狀況~
作者: YCL13 (靜默)   2014-07-17 18:32:00
連自家業代也不主推怎麼會賣得好
作者: bkebke (下次填)   2014-07-17 18:32:00
因為toyota不讓了啊,大點的小五門車已經讓livina,tiida了
作者: hihiwhen (黃小噹)   2014-07-17 18:37:00
2.5 稅金高啊~
作者: yanagawa (Rayes)   2014-07-17 18:39:00
稅金
作者: Borat (巴拉)   2014-07-17 18:40:00
內裝醜爆
作者: wa88 (DayAndNight)   2014-07-17 18:43:00
裕龍口悲 怪誰
作者: saxontai (黑暗,點綴孤零零的星)   2014-07-17 18:43:00
排氣量不討喜
作者: Gunslinger (串燒)   2014-07-17 18:48:00
RAV4也是2.0之後就跳上2.5啊...
作者: bdmizar   2014-07-17 18:49:00
稅金,四驅耗油,後車箱悲劇
作者: kuku0621a (。威廉。)   2014-07-17 18:51:00
推樓上正解
作者: hcshin (behind the mask號:)   2014-07-17 19:00:00
人家camry不也2.5
作者: ChinaGy (偶不素426)   2014-07-17 19:19:00
拜託 只要不是牛頭牌系列 你看2.5的好不好賣斜L也算另種牛頭牌系列
作者: machinle (築夢)   2014-07-17 19:25:00
內裝醜得跟鬼一樣
作者: purplebfly (紫翔)   2014-07-17 19:27:00
稅金很貴
作者: antimayday (WAHAHA)   2014-07-17 19:32:00
不是很多版友寧願要安全配備不要內裝
作者: arains (KATO TADANO)   2014-07-17 19:56:00
2.5是我沒下訂的原因
作者: humaisme (咪咪寶)   2014-07-17 20:04:00
外觀
作者: kerr123 (卡爾)   2014-07-17 20:11:00
稅金
作者: jagdtiger88 (爆肝的趴趴虎)   2014-07-17 20:24:00
有跟我爸推薦 因為稅金被打槍
作者: Temasek66 (Magnificent)   2014-07-17 20:26:00
世代舊了
作者: coox (小褲)   2014-07-17 20:27:00
如果是2.4肯定賣很好
作者: CORSA (重型爬行獸)   2014-07-17 20:32:00
稅金+之前的……另外對這家車商來說推U7會比較有賺頭
作者: Ruri (星野琉璃)   2014-07-17 20:41:00
之前看過,內裝不太優就算了,空間真的也不太大..
作者: alurel (南無觀世硬皮鯊)   2014-07-17 20:43:00
裕隆的進口車 能賣這樣應該要拍拍手
作者: ctx705f (鍵盤小妹)   2014-07-17 20:44:00
2.5+品牌+內裝不討喜雖然說之前還是賣得不錯 可是聲勢還是被CX5超過去了
作者: boddingtons (賴吧)   2014-07-17 21:01:00
還蠻便宜的,捨棄Forester有在考慮這款
作者: CORSA (重型爬行獸)   2014-07-17 21:29:00
#1IWorXgr (car) 這事件對這款車甚至全日產進口車殺傷力超大
作者: YCL13 (靜默)   2014-07-17 21:44:00
生銹沒什麼吧,米漿、牛頭牌也都有,還不是賣得很好。
作者: andy80067 (恩)   2014-07-17 21:49:00
非主力產品,自家國產毛利比較高
作者: saw6904 (小餅乾)   2014-07-17 22:35:00
我一直覺得他的水箱護罩做很醜是銷售量低的主因
作者: hihancom (hihan)   2014-07-17 22:50:00
因為是裕隆~ 就是不值這個價~ 只有廉價款吸引人~
作者: PPPGGG (凸( ゚∀゚)凸)   2014-07-17 23:11:00
售價
作者: torosome (TOROsome)   2014-07-17 23:33:00
台灣越安全的車賣的越差
作者: uwmtsa (補刀)   2014-07-18 00:13:00
2012去試駕過,車頂好低有壓迫感,連我老婆都不喜歡
作者: DESIREHOW (終究意難平)   2014-07-18 00:31:00
我衝著安全性準備買了,很奇妙的是,一樣2.5L,RAV4怎麼都沒人說稅金問題,一樣賣的比2.0好我就是不在乎鋁圈,內裝,影音設備的消費者(不過家人想要恆溫 囧)
作者: seuil ( )   2014-07-18 09:06:00
2.5稅金 1.8空間
作者: laukun (崛起)   2014-07-18 11:06:00
日產的車 車頭水箱罩怎麼看 都是大老闆老派風 老氣big tiida有稍微年輕一點 還能看
作者: Minneapolis ( )   2014-07-18 12:59:00
後座超小 比RAV4小太多了 安全配備可以升級 空間不行
作者: iammei (...)   2014-07-18 23:20:00
外型不好看和2.5稅金,同車價選擇性高
作者: e04059 (e04059)   2014-07-20 08:11:00
我也覺得是稅金的關係!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com