Re: [問題] 隔熱紙選擇

作者: kennetho (愷)   2014-07-19 22:29:01
※ 引述《cs123 (阿堯)》之銘言:
: 只說前擋 (手機排版)
: 依你說的 視力不好又希望隔熱好
: 我選3個基準點出來做篩選
: A.總隔熱率 B.透光率 C.內反光率
: 3M M70 A.50% B.70% C.8%
: 3M M40 A.60% B.40% C.7%
: FSK F70 A.N/E B.70% C.7%
: FSK F30 A.N/E B.34% C.5%
: vool V70 A.N/E B.73% C.9%
: vool J60 A.N/E B.70% C.9%
: 我研究與爬文快十天 昨天去貼F30
: (喜歡的施工店家沒賣M40......)
: 建議你找家價錢實在的店家
: 現場比較3M的M70與M40
: 隔熱紙一張幾千塊 一貼5年10年
: 別選官網資訊少與混淆視聽的牌子
: 那些寫隔熱率超過82%的
: 都是用隔紅外線率來玩廠商術語
: PS:臺灣廠商一半以上不寫總隔熱率
: 但是我google外文資料就都有寫
: 實在很奸
不是很奸,根本就是愚民政策,也不是一半以上都不寫總隔熱率,
是八成都不寫總隔熱率,不然就是"隔紅外線率"給你標成"隔熱率"
然後有幾張紙在特別標明總隔熱率,其實隔熱率就是總隔熱率的簡
稱,而隔紅外線率跟上述兩者根本八竿子打不著關係。
今天在施工時,聽到廣播的廣告內容,更是令人吐血,直接跟你說
紅外線佔熱能的 51%,所以選隔熱紙首重隔紅外線率,聽起來似是
而非。
而事實上,總隔熱率根本沒辦法藉由單一儀器判斷,那是經由儀器
測出總隔熱率公式所需要的參數後,再藉由人為演算出來的,所以
你們去隔熱紙店家,玩什麼探照燈之類的儀器,選到一張感覺超強
的隔熱紙,或是全車貼了只標示隔紅外線率是9X%而沒標示總隔熱
率的前擋紙,結果現在這種夏天還是覺得冷氣不夠舒爽的原因。
總隔熱率公式如下:
太陽總熱能%=反射值%+吸收值%+穿透值%
總隔熱率%=反射值%+外擴散輻射值%=100%-(穿透值%+內擴散輻射值%)
再來紅外線有波長,大多數隔熱紙也只跟你說他隔紅外線率90%,沒跟
你說他在哪個波長下是隔紅外線率90%....,所以,光平隔紅外線率一
點,根本不足以判斷隔熱效果的優劣。
最後很多外文資料根本都直接秀Total Solar Energy Rejection(總隔
熱率),你要找隔紅外線率根本還找不到。
: PS2:前擋預算抓在10k。
作者: jaylin1031 (慵懶的調調)   2014-07-20 01:50:00
好吧!是K大就只能推了
作者: cs123 (阿堯)   2014-07-20 08:17:00
看法一樣,推推
作者: curioregnal (599也要勇敢去追夢了)   2014-07-20 11:29:00
推k大
作者: wu4   2014-07-20 14:11:00
請問桑瑪克XC40總隔熱好嗎
作者: cs123 (阿堯)   2014-07-21 10:07:00
xc 40 在沒寫總隔熱率的那八成內。找不到

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com