[問題] 關於求償

作者: ts00854768 (Siang)   2014-07-24 22:45:31
今天在上班時 不小心A到後面一台TOYOTA
當下那台車是停在路邊的
而當下已經報警處理 也請車主過來和解
我是很有誠意的願意幫他的車恢復原狀
交通警察在備註上只有寫到車損賠償部分
對方是殘障人士 車損部分我是願意全部賠償
不過他在民事賠償提出一個要求讓我有點難答應
對方要求在車子修理的這段期間 因為那台車是他的代步車
所以要求我們負擔他這段期間上下班的計程車費用
警察表示這部分的求償就屬於民事賠償的部分了
所以想請問板友們這個賠償是合理的嗎??
作者: SakuraHana (櫻花)   2014-07-24 22:46:00
讓保險去談
作者: hy654 (兄弟乂家豪乂)   2014-07-24 22:50:00
稍微A到應該是不用幾天就好了八
作者: ts00854768 (Siang)   2014-07-24 22:53:00
這部分原廠還沒說要幾天,不過今天去的服務廠是只能估外觀 對方覺得可能有內傷不放心 想要回他保養得車廠看有沒有內傷 外觀因要恢復原狀 所以還需要烤漆板金估價單上面是寫6HR 不過修車好像還要排時間...?
作者: zxc10969 ( )   2014-07-24 22:58:00
那沒有車導致上下班不便,怎麼算?
作者: ts00854768 (Siang)   2014-07-24 23:00:00
這部分警察表示就只能算在民事賠償了...我只是想問這樣子搭計程車是合理的嗎??
作者: yohko86 (Rex)   2014-07-24 23:03:00
我覺得合理 換成是你 你沒車你要怎麼上下班?
作者: zxc10969 ( )   2014-07-24 23:04:00
所以你被撞的時候會想要搭公車就對了不然你就接送他上下班
作者: ts00854768 (Siang)   2014-07-24 23:10:00
好像也是 況且對方還是殘障人士..
作者: jessezero (JZ)   2014-07-24 23:11:00
你接他上下班(順路或者不遠的話),不然你提供交通工具借他使用,再不然還是乖乖付錢吧!計程車你找,看能不能包一週的上下班,價錢用談的。
作者: ts00854768 (Siang)   2014-07-24 23:12:00
感謝解答!!
作者: deviljo (馬區長別鬧了好嗎)   2014-07-24 23:13:00
我覺得合理阿,不然就看一天補多少也行
作者: ts00854768 (Siang)   2014-07-24 23:14:00
應該是不用談補多少了 對方態度認為站得住腳應該是沒有商量的餘地
作者: jessezero (JZ)   2014-07-24 23:20:00
計程車可以找有名的車隊司機私下談,現在很多專業司機都可採用預約制,讓他們賺賺外快應該還算樂意(統一叫車車隊會抽成),談談看吧!
作者: shamanlin (點藏必須死)   2014-07-24 23:33:00
這賠償是合理的,賠吧,或提供替代方案讓他上下班
作者: x8235 (泡麵啦...)   2014-07-24 23:33:00
到時候跟你要出門辦事的車錢、買東西車錢、接小孩…等等的車錢,會不會他只要想出門就會跟你要車錢
作者: muzan (Mu)   2014-07-24 23:40:00
a道而已 他車不能開?
作者: hokkaidosky (平凡就是一種幸福..)   2014-07-24 23:41:00
修復要時間阿,又不見得能馬上修復
作者: pekonbon (紅黑)   2014-07-24 23:41:00
如果他車沒壞~開車出去不用油錢? 其實不用賠這條
作者: fox999 (fox)   2014-07-24 23:48:00
樓上 那是賠多少的問題 但是可以這樣要求賠償
作者: fenglingling (小菊)   2014-07-24 23:52:00
順便問一下,如果是雙方都有責任的事故,應該就不能這樣要求了吧??
作者: yyyyssss (透明杯水)   2014-07-24 23:57:00
滿合理的啊,如果是你造成的原因讓對方不便,這請求很合理,畢竟對方為殘障人士,本來是有車可用的
作者: acesslai (acess)   2014-07-25 00:07:00
沒完沒了 .....
作者: orangex (.....)   2014-07-25 00:08:00
說實在話 原PO算不錯的 一堆人A了就跑
作者: ts00854768 (Siang)   2014-07-25 00:26:00
肇事逃逸只會讓事情更加複雜吧,逃的了一次逃不了一世可能是我自己在期待對方寬容吧,哈哈
作者: eipduolc (松尾健太)   2014-07-25 13:06:00
其實如果修沒幾天,我大概會給吧畢竟最麻煩的部份你都做了
作者: futureq (無名再見)   2014-07-25 13:09:00
看金額吧..這種變動的金額先問清楚就好難到人家一天搭幾十次計程車都要你買單嗎?先小人,後君子
作者: TTLKING (台灣菸酒王)   2014-07-25 15:17:00
3000以內 我會賠給他
作者: laukun (崛起)   2014-07-25 15:27:00
請求車損+代步費 是合理的因為 都是同一因果關係
作者: bolinwu (Y.Ben)   2014-07-25 15:34:00
不好意思,借文提問第三責任險代步費保險公司會理賠嗎?
作者: einskeng (塵世中的伴讀小書僮)   2014-07-25 16:33:00
如果只是保桿的話,可以請車廠只留保桿,車可以繼續開~
作者: ligin (GAME OVER)   2014-07-25 21:00:00
趕快賠 不然讓他去告
作者: maniaque (maniaque)   2014-07-27 09:32:00
原則上只有請求"上下班"的話,已經算ok ,爭這意思不大原PO沒有說明A 到的程度要進場多久可以試著討論非上班日進場加速趕工若A到的部分不影響行車,若要自掏可以考慮現金給付給對方買斷求償的部分,當事人修不修不甘你的事情

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com