[討論] impreza vs focus

作者: ULTIMA1002 (晚點再說)   2014-07-29 20:45:21
請問這兩台各位推薦哪一台呢
80萬上下這兩台安全性跟操控性最好
以後勤妥善率維修保養來說
哪一台比較好養?
作者: papapalapa (~~~~~~~咪搭一那)   2014-07-29 20:51:00
安全性硬皮鯊比較好
作者: philxiao (Sting)   2014-07-29 20:53:00
純論安全,Lancer Sportback會比Focus有保障
作者: aa97531aa (aa97531aa)   2014-07-29 20:54:00
沒人問LSB啊…跳針?
作者: xamour ( 彷彿)   2014-07-29 20:55:00
IIHS看看一下 然後進口vs國產
作者: PaulOneil1 (尋找新方向)   2014-07-29 20:56:00
軟鯊保固內妥善率不錯,過保後開始宰羊整體來說佛比較好養
作者: philxiao (Sting)   2014-07-29 20:57:00
給三樓:我是回原文第二句:這兩台安全性跟操控性最好我認為要講安全,拿進口LSB和Impreza並論會比較適合
作者: torosome (TOROsome)   2014-07-29 20:58:00
Focus海放硬皮鯊
作者: philxiao (Sting)   2014-07-29 21:00:00
給原PO:妥善率Impreza應勝Focus,但後勤維修保養都輸
作者: bkebke (下次填)   2014-07-29 21:01:00
套句福粉的話,一個是原汁進口,一個偷料國慘,答案很明顯
作者: Kreen (每天要更優秀一點)   2014-07-29 21:06:00
你要好養怎麼會選這兩台?非得選我選 Focus 吧!義美那種無良企業算了吧。
作者: doraemonca   2014-07-29 21:19:00
怕過保就壞不會買牛頭牌?XDD
作者: stevely (stevely)   2014-07-29 21:19:00
安全一定是軟鯊比較好 妥善也是 但是有個被罵很慘的後勤
作者: doraemonca   2014-07-29 21:31:00
按錯補推
作者: sayesvv2 (心煩意亂)   2014-07-29 21:47:00
進口跟國產等級不同,經濟能力中上,對安全性,空間都很要求的人選impreza,其他就focus比較適合,因為Subaru零件真的算貴。
作者: klodcherry (阿娘偎~)   2014-07-29 22:01:00
我也這兩台考慮,後來動力,車價,後勤等因素買8w
作者: dorbeetle (有害的煙霧)   2014-07-29 22:06:00
我也曾這兩台考慮 但focus連isofix都沒有 那我不知道他還會哪裡沒有 lol 所以直接刪除 連去賞車都不用了
作者: klodcherry (阿娘偎~)   2014-07-29 22:07:00
目前除停車場爬坡頓挫不好控制油門外,其餘滿意使用中,另外sync我很喜歡,至於漏油尚未遇到,希望不要過保才漏,要就趕快。
作者: myko   2014-07-29 22:11:00
subaru原廠料很貴很會缺 這會是你最大的麻煩
作者: gamerptt   2014-07-29 23:33:00
蛋捲代理商表示:....
作者: zeanmar (Link Link)   2014-07-29 23:39:00
其實我覺得很怪...沒isofix就不安全嗎??那一堆汽座設計用安全帶綁的部都北七?不然你以可以買有前體護胸的款式也是很方便阿
作者: REMEMBERYAU (blusense)   2014-07-30 00:23:00
isofix就方便呀…
作者: sayesvv2 (心煩意亂)   2014-07-30 00:25:00
用isofix來判斷安不安全不客觀,但用頂級focus來比還是impreza安全性比較可靠,都6安和esp,但有公開撞測畢竟比較安心,但是動力差太多了,客群不同。
作者: vcarter (....行尸走肉)   2014-07-30 00:30:00
Impreza是7氣囊,四輪驅動彎道極限較高 空間應該大勝FocusFocus要到6氣囊也是差不多80萬 剩下其實就靠個人喜好決定
作者: sayesvv2 (心煩意亂)   2014-07-30 00:32:00
是啊,但柴油focus動力大勝小鯊,也有6安,esp以國產車標準算安全了,只是空間有些壓迫,所以我說這兩台車客群差很多。
作者: Eeyniar (Lost Paris)   2014-07-30 02:58:00
經濟能力差的人也只有這兩台加pc,lsb好選 不然直上馬六還不錯
作者: kevincc ((  ̄ c ̄)y▂ξ)   2014-07-30 08:09:00
臺灣能買到isofix的坐椅選擇很少,一堆人不只在堅持什麼,很潮嗎?
作者: iamspy (寧)   2014-07-30 08:12:00
連日本2012起都明定新車需標佩isofix了,可見其重要性
作者: zeanmar (Link Link)   2014-07-30 08:37:00
那只能說 只可惜台灣政府太擺爛除非跟官員利益有關的他們才會動起來...sigh esp如此isofix也如此
作者: chair209   2014-07-30 08:58:00
妥善率:速霸路較好;後勤:福特較好。我會選妥善率
作者: dorbeetle (有害的煙霧)   2014-07-30 09:58:00
莞爾XD 就算只是少1%的減傷機率 真的在乎的人當然在乎不過我的意思是 連isofix都可以拔掉了 其他的部份呢?天知道? 我又不是專業人員 自然選擇相對讓人放心的至於妥善率 後勤等等的… 只是有沒買到車王的問題罷了一堆人不知道在堅持什麼 是因為他們愛家愛小孩 希望努力降低意外時的傷害機率 你不在意不代表別人不在意 lol難道有ESP 6SRS就一定安全嗎? 沒有吧 只是機率變化而已不過說真的 在乎妥善率就買Toyota就好啦 國內外都績優生
作者: chair209   2014-07-30 10:12:00
80萬安全的TOYOTA只有PC吧,太小台了
作者: LsVCheN (保守扼殺天才)   2014-07-30 11:19:00
沒有isofix就像沒有個杯架 比較不方便罷了...
作者: dorbeetle (有害的煙霧)   2014-07-30 11:59:00
樓上的朋友 穩定性差很多 美規的LATCH更好 三點固定可以便利安裝汽座這個動作本身就是降低傷害機率了
作者: doraemonca   2014-07-30 21:19:00
把副駕座椅螺絲拆掉然後綁住再來說像沒杯架而已
作者: vcarter (....行尸走肉)   2014-07-30 23:44:00
重點是isofix成本又不高 偷由塔還不肯給 消費者竟然買單

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com