[新聞] 消防栓害撞車 住戶想遷得自費

作者: l26921216 (很悠閒的生活~~)   2014-07-31 00:26:15
消防栓害撞車 住戶想遷得自費
http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM6/8836596.shtml
高雄市鼓山區裕誠路與美術館路口一座消防栓,影響大樓住戶交通出入安全,大樓管委會
要求消防局或水公司遷移,但兩單位都要求住戶自費再遷,遭民代批不合理。
昨天上午高雄市議員連立堅邀集消防局與水公司兩單位實地會勘,並要求兩單位把消防栓
移到合理的位置。
連立堅說,消防栓改設在車道出入口很不合理,車輛進出都有死角,一不小心就會撞到;
當初主管機關辦理遷移時沒有通盤考量到交通安全,卻要民眾來承擔遷移費用,很不合理

大樓管委會主委謝慶信指出,這座消防栓擋住車輛從地下室出來的右轉動線,造成住戶汽
車常常擦撞消防栓,其中一輛損毀修補金額要4萬多元,管委會曾多次要求消防局或自來
水公司負責遷移都遭拒。
連立堅說,擋住哈佛大樓行車車道的消防栓是去年9月從距離大樓南方20公尺處北遷到鄰
哈佛大樓。謝慶信說,當時住戶就反映離車道太近,沒人理會,結果造成住戶汽車接連擦
撞。
自來水公司和消防局都說,去年遷移消防栓是與消防局會勘決定,如果住戶要求再遷移,
應自付遷移費用,而且也要經過住戶和單位做成會勘結論。
鼓山區裕誠路與美術館路口一座消防栓(左方),影響大樓住戶交通安全,市議員連立堅
邀消防局、水公司會勘,要求兩單位協助遷移遭拒。 / 記者胡宗鳳/攝影
圖 http://uc.udn.com.tw/NEWS/MEDIA/8836596-3498267.jpg?sn=14066634253251
心得:單看文章 覺得這樣要求還蠻合理的!!
但是看了圖之後 覺得這樣能撞車的也真的很天才了
與其請消防局遷移消防栓
倒不如請監理所回收會擦撞車子的車主駕照吧!!
真的很危險阿!!
作者: OnesXiao (浩 & 芮)   2014-07-31 00:33:00
這....你確定開車的有駕照嗎? 說不小心 該是沒張眼吧
作者: phi0918   2014-07-31 00:39:00
應該回收駕照吧....
作者: PPTer (PowerPoint Boy)   2014-07-31 00:40:00
神奇小車手
作者: Kreen (每天要更優秀一點)   2014-07-31 00:42:00
回收駕照XD
作者: CBING (菲律賓王子)   2014-07-31 01:03:00
我用屁股開都不會撞到
作者: sdiaa (桂綸鎂)   2014-07-31 01:23:00
這麼大隻都沒看到 該去檢查眼睛了...
作者: AustinPowers (Yeah~baby Yeah~~)   2014-07-31 02:14:00
http://goo.gl/GZHceK 影片比較準,我是覺得有妨礙到基本上已經是等於設在車道上了...
作者: acesslai (acess)   2014-07-31 04:12:00
把人行道作外邊點 也可以避免晚上視線不佳 撞上吧
作者: philxiao (Sting)   2014-07-31 04:27:00
我猜是因為出來要右轉時,預期那邊不會有車有人有物所以有些駕駛會集中精神在看左側來車吧。
作者: np3228   2014-07-31 07:47:00
連消防栓都閃不過,我也覺得不應該上路
作者: jack2 (我的小跑車夢)   2014-07-31 08:32:00
是大家開車壞習慣啦,那邊明明不是車道,不想等主車道沒車就切
作者: chizhang (JON)   2014-07-31 08:58:00
應該先確定消防栓現在那邊 還是大樓先建好吧...        先
作者: gidamars (Unihan Rush)   2014-07-31 09:53:00
那邊是雙線道而已吧 消防栓是靠肩邊邊
作者: YCL13 (靜默)   2014-07-31 09:55:00
噓的人在搞笑嗎?報導不看就先噓嗎?
作者: bgflyer (sephiroth)   2014-07-31 09:58:00
差這麼遠是撞什麼
作者: Lindbergh (The Spirit of St.Louis)   2014-07-31 10:00:00
還不就是愛直接切,多往前一點再打右會怎樣
作者: acgotaku (otaku)   2014-07-31 10:16:00
標準台灣人心態,沒火災時 消防栓擋車 白癡政府不會規劃有火災,消防局害死人啦 大樓附近一根消防栓都沒有
作者: RWebster (Webster.R)   2014-07-31 10:19:00
報導看了!還是噓一下 贊成收駕照 別開車了,這樣也能撞
作者: acgotaku (otaku)   2014-07-31 10:20:00
撞到消防栓還不賠償,找議員來吵 這棟大樓居民也真夠...
作者: moonpaper (以色事人者,色衰而愛弛)   2014-07-31 10:37:00
議員要選舉阿
作者: kiler520 (Sky我最威)   2014-07-31 11:19:00
能卡到也頗屌
作者: littleconan   2014-07-31 11:29:00
http://i.imgur.com/LtsM4W8.jpg消防栓距離道路邊線這麼遠吔這麼遠吔http://i.imgur.com/bsvPGPf.jpg那條白線是邊線,這個路肩比某些高速公路段的路肩還寬,車子幹嘛靠路肩的邊邊行駛啊!
作者: alienslesh ((#‵)3′)▂▂▃▄~~)   2014-07-31 12:35:00
撞了活該... 開車硬切路緣才會撞到! 以為沒車就隨便開
作者: godmanntut (神童)   2014-07-31 14:29:00
這能撞到我只能說不簡單....
作者: dixieland999 (迪西蘭)   2014-07-31 14:44:00
外人看都會說離那麼遠怎麼會撞到,但如果是設在你家,剛住時會說離蠻遠的,小心就好;久了每次進出都要閃一下就會說很礙眼,哪天不小心撞到就會罵說這東西根本不該設在這裡...人之常情XDD
作者: littleconan   2014-07-31 15:40:00
車子從屋子出來切入車道,沒道理要開去那個角落啊,何來「閃一下」之需。若沒有那根消防栓,不就要貼著圍籬開?
作者: zeanmar (Link Link)   2014-07-31 15:49:00
哈哈沒看圖還以為是在車道正中咧...這樣是要怎麼撞到的...
作者: tedcat (動靜:MSN暱稱為主)   2014-07-31 21:13:00
看了影片,要去撞到應該是開車習慣不太好...
作者: isacjvdov (感覺不會騙人)   2014-07-31 23:32:00
車撞壞的人要慶幸,是消防栓在那邊而不是人…如果是人的話是不是也要怪他為什麼站在那邊?住戶的心態根本就有問題,全部都是別人的錯就是了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com