Re: [問題] 車用導航是否有必要??

作者: airslas2012 (噢~~~啾啾啾-3-)   2014-08-05 12:04:46
1.
http://ppt.cc/UCC2
我買一台padfone mini自己diy塑鋼土+魔鬼沾,貼合在中控板
下車的時候可以將手機抽離
2.
導航自己diy,用雙面膠直立於xx之上,不擋視線
http://ppt.cc/xphO
因為有時候導航會亂報,如果常出去玩,一台導航真的不夠
而且用google map看整體路線比較方便,還可以看車流量避開塞車路線
那為什麼不直接看google map就好?
那是因為純衛星定位,還是有它的好處,較能抗惡劣氣候
不過現在車用X合一車機,你可以到外面拿安卓系統的
手機聯絡人部份現在也有幾個可以同步到車機上
要價大概三萬吧
也算是不錯的選擇,不過我還會換車,所以就~
※ 引述《celhw (貪玩的小孩)》之銘言:
: ※ 引述《stevenlovego (邁向偉大的林路)》之銘言:
: : 各位車板板友好
: : 小弟目前與女王在討論是否要購入車用導航
: : 女王的意見是..幹麻要另外花錢買一台車用導航??
: : 手機就可能使用呀
: : 況且又不是跑業務....很多地方可能先用GOOGLE查好
: : 但我的想法是手機電池本來就沒有很長的待機時間的話
: : 那開短程的或許還好
: : 長程的一下子就把手機電源給吃掉了
: : 就算接車充.....還是一樣耗電
: : 況且如果有電話進來的時候....導航就被蓋掉了
: : 想看看板上大家的意見~
: : 謝謝大家
: 個人經驗分享,
: 有錢的話,且常跑遠程建議就裝車用導航,
: 優點是不會線拉一堆比較美觀,
: 且畢竟是車用電子,較耐高溫。
: 還有就是方便,
: 上下車不需要拆裝導航手機。
: 車停外面,上面掛著手機或導航機怕被敲玻璃。
: 缺點的話就是貴,更新不方便,
: 另外就是手機可以先找好全部地點。
: 車機就得上車再一筆一筆輸入。
作者: oscar721 (有小公主就夠了)   2014-08-05 13:32:00
不過最近超熱的天氣 很擔心這樣導個2、3小時很傷手機
作者: philxiao (Sting)   2014-08-05 14:43:00
哇,你做到我想象中最好的情境:手機4吋→車機7吋,同機!車內有冷氣,其實多數手機連續使用沒什麼關係…沒多高溫之前想DIY PFmini時,還想加字"純螢幕無主機,拜託別破窗"
作者: peterchenyw (ChenYW)   2014-08-05 14:48:00
我也是用手機導航,裝在中控台上方,夏天用個半小時就超燙的不過耗電倒不是什麼問題,用一般5V 1A的電還能充電不會耗的比充的快
作者: airslas2012 (噢~~~啾啾啾-3-)   2014-08-05 15:32:00
蝴蝶欸斯只換鏡頭,不是整新上面就冷氣孔,還怕太冷,哈哈its,車機上面就冷氣孔,完全沒在怕的
作者: cuteneo (Neo)   2014-08-05 16:40:00
純衛星定位較能抵抗惡劣氣候? 為何?
作者: airslas2012 (噢~~~啾啾啾-3-)   2014-08-05 16:42:00
衛星導航比較穩定
作者: cuteneo (Neo)   2014-08-05 16:43:00
有手機訊號不是定位更快嗎..純衛星比較穩的點在哪?
作者: FantasyNova (F.N)   2014-08-05 16:49:00
應該說車機的 耐用環境 範圍比較廣 冷熱 濕度至於定位本身,手機會比較快。(A GPS+GPS+wifi熱點)再來就是導航軟體的提供內容跟使用者介面了
作者: yohko86 (Rex)   2014-08-05 17:00:00
只看衛星信號 車機的晶片和接收天線會比手機強 可是手機有agps輔助 定位速度和穩定度不會比較差
作者: cuteneo (Neo)   2014-08-05 17:01:00
原來如此@@
作者: mlslm (never mlslm)   2014-08-05 22:01:00
不用google map是因為它沒有測速照像偵測...
作者: ttccnn (我是終極台客~~~~~)   2014-08-06 01:09:00
沒有訊號的時後 google map就掛了....
作者: Tieylea (A.T.C.G)   2014-08-06 02:27:00
乘機亂入,wp系統的here導航,個人使用經驗是勝過google map.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com