2月底的時候，我的家人曾出過一起車禍事故，
事故內容是我方車子在剛起步時，在對方車輛靜止狀態下(待左轉車道)不慎撞到對方左前
方車頭，雙方都是傷了保險桿，引擎蓋略微變形，我方有馬上報警處理。對方老公於事發
後不久便抵達現場，雖然他老婆無明顯外傷，但還是叫了救護車來把她接去醫院檢查，我
方則按警察要求回警局作筆錄。
筆錄做完後致電對方，想去關心對方狀況，但被告知因檢查後醫生認為身體無礙，沒有任
何外傷，所以早就已經離院回家了，對方電話裡跟我們說沒受傷，沒有哪裡不舒服，不要
我們過去探訪道歉，我們也就只能透過電話表達慰問及負責之意，約好看後續車子維修狀
況再連絡。
約一個禮拜後，她老公告知我們修車費要12萬(附帶一提，雙方都沒保其他險)，堅持要換
原廠全新零件，我方覺得無法接受，因為對方是約15~18年的老車，修車廠評估後認為大
約殘值再高也不到四萬，中間經過幾度協調，對方同意由我方牽回負責修到好，我方盡最
大誠意維修，零件雖有新有中古，但也都用對方要求的原廠貨，修到好共花費近七萬。
在這中間過程裡，我的家人每隔一兩天就會致電對方，知會處理進度並同時再關心對方的
身體，得到的答案一直都是身體沒事，也不用看醫生。原本約好交車後簽和解，調解會時
間也訂好了，誰知對方取了車，改口說要試開一陣子才能評估車子修得滿不滿意，叫我們
取消調解會。
隔天我方再致電詢問車子狀況，對方答暫時沒感覺有問題，中間又找藉口說最近沒時間開
車，所以不知道修得怎樣等等。後來我方再次約調解，她老公就開始扯說他老婆因為車禍
造成痠痛都要去整骨按摩啥的，要我們再支付一萬五的醫藥費，其他交通補貼費啥有的沒
有的另外再談，我們提出補償醫藥費並非不可，但希望能有憑有據，至少出示診斷單據，
但對方推說國術館哪來的單據，一口咬定我們無誠處理，儘管我方後來又約了和解，但都
得不到回應，幾次之後，就不了了之了。
當時就覺得可能不妙，果然在臨滿六個月的現在，對方老公打電話來，劈頭就指責我們無
和解意願，要我方盡快拿出誠意解決，我家人沒問他這次打算要多少才算”誠意”，目前
先委婉請他給我們幾天時間排出空檔約和解，但實際上對於對方這種擺明了要討錢的架式
又不願意默默拿錢了事，問題就卡在對方雖然沒皮肉傷，但有救護車送醫紀錄，我們無法
百分之百肯定對方是否沒有”小瘀血”或”胸悶”等病歷記錄，所以怕對方到時用這點來
告我們個”過失傷害”，想請問各位先進，面對這種反反覆覆又無憑無據的受害者，
應該 :
(1)認賠了事 (2)別理他，拖過剩下的兩個禮拜 (3)準備好心情上法院 ?
若是真的上了法院，只要他有一點點破皮能證明跟車禍有關，我方是否就一定過失傷害罪
名成立呢？警察都說對方人沒事，對方自己也說了一個月的人沒事，到交車那天才說車禍
後每幾天就要上國術館喬身體，難道情理上我們真的該無條件通賠嗎，即使他們拿不出任
何就醫憑證？