什麼沒有標配ESP 汽球兩顆很命賤
我告訴大家 炮也沒有用的 因為沒良短視的車商和白目客戶 不會因為你炮一炮就改變
那怎麼辦 應該要從最近的學社運去學習
組織一個公民團體 比如叫"台灣汽車安全促進會"
把那些神A打滑車禍 殺人無數的影片照片 還有統計資料 在公聽會上大播大放
三步五時就去施壓一下 叫人修法修改辦法提高安全標配
只要你敢衝 就會真的有用 狠多政策被遊說的小團體施壓促成的案例太多了
車商我看也很想趁機漲價賺 你去亂 我看官 商 說不定都樂觀其成
作者:
wcshiu (福留的精彩守備)
2014-08-15 13:07:00這不也是炮一炮
作者:
hotqqa (小呆)
2014-08-15 13:08:00說的都很簡單
作者:
wuliou (wuliou)
2014-08-15 13:09:00重點是要讓媒體抄 網路上嘴砲除了八卦版新聞很少抄的
神A車主:神經病 安全配備又用不到 連署要車商降價啦
作者: m1213708 (我是宅男Nick) 2014-08-15 13:25:00
超跑失控和失火比率更高!超跑車主連話都不敢說!
作者:
philxiao (Sting)
2014-08-15 13:36:00Facebook有個"聯署要求建立國產車安全評鑑規範"算起步吧另外我也提議推動法規"強制可選配所有氣囊"
作者:
dehors (du pain sur la planche)
2014-08-15 13:47:00神A車主會覺得吃飽太閒 幹嘛強迫買氣球 要政府幫忙出錢
作者:
DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)
2014-08-15 13:53:00會很多人出來靠北 圖利車廠
作者:
philxiao (Sting)
2014-08-15 13:57:00所以我是說強制"選配"不是強制"標配"啊～
作者: megaman007 2014-08-15 14:32:00
台灣要到2018年才會將ESP列為新車強制標配...
作者: eddyson60808 (eddyson) 2014-08-15 14:35:00
樓上 這是真的嗎？
作者: megaman007 2014-08-15 14:49:00
可以上網看 車輛安全檢測基準 42-3 動態煞車規定107年起 新型車輛要標配ESP
作者: megaman007 2014-08-15 14:59:00
要安全 直接買有歐美安全認證的進口車比較快啦 國產車安全的又賣不好 車商當然砍安全配備換DVD之類的 市場導向嘛～
強制標配ESP後，車價肯定漲的，到時候一定又有人來抱怨為什麼要標配ESP，不如標配DVD的話！
作者: megaman007 2014-08-15 15:01:00
連有些進口車都能拔安全配備了 看看那精美的rav4 ...
作者:
zeanmar (Link Link)
2014-08-15 15:15:00偉哉VW也跟進你看那精美的polo
作者:
Hua0722 (引æ¸æ®ºè±¡å¶)
2014-08-15 15:54:00就跟你說多數車主會覺得你多給他兩顆氣球，跟一個不知道幹麻的防打滑，不如給他DVD跟日行燈勒
作者:
secpeda (secpeda)
2014-08-15 16:09:00國產車裝了這些東西卻沒測試 一樣不如進口車的IIHS況且一大堆買車的 根本不是那麼在乎安全配備 有氣囊就OK路上走的車 95%都是主被動安全性不足 他們很在乎嗎?安全防衛駕駛 遠離三寶 路口減速 綠燈一樣要放慢
作者:
bluetrd (_r_)
2014-08-15 16:50:00其實各取所需 需要的人就買有配的車種或車型就好了 就跟保險一樣 有些人買很高 有些人甚至不買
作者: OHOH7 (7！) 2014-08-15 17:01:00
直接介紹歐美的狀況或許可以一般人更快瞭解。ARTC網頁上已經可以找到很有說明性的文章，例如這篇：
http://goo.gl/bDBppm而且大家不用對PTT看板這種看似小眾的論壇概過悲觀，我的安全觀念一開始也是從這裡建立的。
是阿 一樣看了這些安全觀念 還有人認為安全配備不必要
作者: JEON (果然是鄉民的世界) 2014-08-15 19:19:00
講這有屁用 連PTT小眾都有一堆人覺得沒差了 靠技術彌補
作者:
stevely (stevely)
2014-08-15 19:19:00ESP成本價應該不貴... 用ESP漲價只是其中一個理由吧
作者:
bagasan (有錢比較重要)
2014-08-15 20:42:00加油 支持
T牌ABS作動器一個一萬八左右，某牌ABS作動器含VSD，一顆八萬還不包含sensor
作者:
catseyes (CaTsEyEs)
2014-08-16 00:54:00靠技術彌補？所以技術要到哪種等級才能上路？