原文恕刪，不打嘴砲
在網路上找到一篇文章應該可以佐證*1
http://ask.cars.com/2011/09/is-the-honda-cr-v-or-toyota-prius-safer.html
依據文章裡的連結到這份文件 Status report - "Dying in Crash" *2
http://www.iihs.org/externaldata/srdata/docs/sr4605.pdf
先不管CRV撞Prius到底誰會贏，來看看各自的車禍死亡數
該份文件已經有幫我們標準化了，所以看後面的死亡數高低即可
(一定有人會講事故數有的高有得低，死亡數無法當參考 =_=，又扯到銷售量blabla)
反正是IIHS的報告，加減看吧~~~
以下轉貼PDF內容
每百萬登記車輛數
車款 版本*3 領牌數 Overall MV SV SV-ROLL
───────────────────────────────────
所有車款 65,078,867 48(47-49) 23 25 13
Prius 2007-2008 381,995 52(43-61) 40 12 5
CR-V(4WD) 2007-2008 479,386 7( 3-11) 4 4 0
CR-V(2WD) 2007-2008 229,698 22(14-30) 22 0 0
名詞解釋
Overall:包含所有事故類型，括弧內為95%可信區間
MV:複數車輛 駕駛死亡數 (事故中超過一台車輛)
SV:單數車輛 駕駛死亡數 (事故中僅有一台車輛)
SV-ROLL:單數車輛 翻車 駕駛死亡數(由SV而來)
恩....若是兩台車同年份比較，相信大家自己有結論了
CRV是遠低於平均，Prius高於平均
先別開砲!!!!有一點非常重要!!!!!!!
資料來源中，2007-2008的CRV標配電子穩定系統，Prius是選配 Orz
看來ESP真的超級重要...
文章最後有一段講的非常好....
However, Prius models built after December 2010 are an IIHS Top Safety Pick,
based on a battery of crash tests. The CR-V is not a Top Safety Pick. The
National Highway Traffic Safety Administration gave the Prius a five-star
rating (the highest) in its crash tests, while the CR-V earned four stars.
Although crash tests are often good predictors of vehicle safety, real-world
results can be different, partly because of who drives them and how they are
driven, but also because bigger vehicles tend to fare better in crashes with
other vehicles.
引述:
....Prius在後續IIHS測試得到五顆星，CRV只有四顆星.....
撞擊測試往往對於車輛安全會有較好的預測 ←因為不是真的在路上撞
真實的世界的結果往往會不同，有部份的原因在於 駕駛者 與 駕駛怎麼開車
但,車禍中 較大 的車往往對上其他的車輛(指相對小)會有較好的表現←我解讀為存活率
其實看一下該份PDF可以粗淺有個結論，車型越大死亡率的確相對低
而且4WD車款的死亡率真的低到有點誇張，死亡數最低幾乎都是4WD
當然現在車款上的安全配備一定只有多不會少，安全性一定更高
那 過了這麼些年，有些車款安全配備越來越多 有些還是一樣
大家自己心裡有數 bj4
*1 裡面測試的車輛都是國外版本，所以就當拿資料參考好了 資料來源為 IIHS
*2 該份報告在2011年釋出，統計年份為2006-2009
*3 只統計2005-2008的車型，若中間有小改版，只計最新版
作者:
maniaque (maniaque)
2014-08-31 06:31:00樓主太打臉了,讓之前寧選6安不選ESP的鄉民情何以堪..:P
作者:
biopdm (ming)
2014-08-31 07:39:00重點是大車比小車存活率高吧，ESP選配比例也沒講出來ESP選配是不確定的數字，文章的結論4WD存活率才是重點
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2014-08-31 07:57:00盲點一，CR-V美國和台灣差太多，Prius差的比較少盲點二，Prius不斷改良，安全性越來越好除非原PO最後跑去買2008的中古Prius = =
作者:
sbax8186 (りぃちゃんヽ(・∀・)ノ)
2014-08-31 08:03:00美國subaru車系死亡率也不低 何解？
作者:
alnet (阿內)
2014-08-31 08:51:00問題是，這些數據統計的車款，並不是國產鳥配備的crv！
作者: Temasek66 (Magnificent) 2014-08-31 10:11:00
休旅車的車高有很大的優勢
作者:
hcshin (behind the mask號：)
2014-08-31 10:12:00台灣製的CRV...這...
作者:
iamspy (寧)
2014-08-31 10:16:00推~分數背後看不道的東西還很多...大車 高底盤車優勢我也不是很能理解~之前一篇esp 6srs二選一文章中怎會是6srs比較多人選呢?美國宣導汽車須加裝esp 是因為統計確實能有效減低事故率
Altis VSC+2SRS 跟 Fortis 6SRS 我是寧願選Altis 啦
作者:
les0818 (燈塔)
2014-08-31 10:35:00台灣CRV東偷西偷的早就半殘了
作者:
maniaque (maniaque)
2014-08-31 10:41:00唉~~~誰知道之前那次選項大家想法怎想的....不要發生事故,跟發生事故有氣囊,會一票人選發生事故還假設了被側撞什麼什麼,就有6安可以保護.....啊在路上打滑失控機率大,還是被砂石車側撞機率大??
作者: sanpeter (風止人不定) 2014-08-31 10:59:00
樓上 停紅燈被追撞 過路口被闖紅燈側撞 轉彎被對對向酒駕對撞 這些情況下esp能幹麻
事實是大車底盤高的優勢. 不然你拿大車沒ESPvs小車ESP大概會得到ESP是垃圾的結論
作者:
iamspy (寧)
2014-08-31 11:06:00每一樣配備都各有不同功用,硬要說假如A情況 B能幹嘛~或 在C情況下 A,B都沒有用啦~..... 這樣根本沒意義
作者:
mico409 (mico)
2014-08-31 11:08:00作者:
iamspy (寧)
2014-08-31 11:09:00只是該配備重要性的先後順序而已~
作者:
mico409 (mico)
2014-08-31 11:09:00看過這段影片 就直接下訂CRV了 馬力還不錯
作者:
iamspy (寧)
2014-08-31 11:10:00個人認為: 良好的車體結構下 安全配備 才能正確發輝作用所以我會覺得 車體結構第一....但你硬要說沒氣囊車體有用這樣說當然沒錯..但改變不了"氣囊必須在良好車體狀況下才能發揮"這個事實..所以 我仍覺得車體優於氣囊的說法沒錯更正: 上上句是.....但你硬要說沒氣囊光車體硬也沒用
朋友laner只是撞到CRV後面掛的那個輪胎 車頭就掛了
作者:
iamspy (寧)
2014-08-31 11:17:00同樣的在行車安全面上,預防勝於補救...這個概念下esp對於預防的成分比srs多一點...所以我認為 他比較重要"車體結構第一"是iihs說的 不是我說的...我只是表示認同
作者:
iamspy (寧)
2014-08-31 11:19:00應該說"車體結構優於氣囊等被動配備" 這句是iihs說的
硬要排名次也沒什麼意思，就像你說的每一樣配備都各有不同功用
作者:
iamspy (寧)
2014-08-31 11:20:00當然 安全帶是被動配備...這一項提到車體之前我同意
樓上如果有一台連續上坡沒失去動力的你要怎麼說？說得好像每一台都這樣
作者: min0825 (IAMMIN) 2014-08-31 13:43:00
看來只有每台車都會出現的問題才能說了
你可以說有一台因為怎樣所以怎樣但是不能說成全部都這樣
七年車...是上一代CRV吧？上一代是不是只有二安ABS?
很多人都沒看最後三點附註厚，這是我目前能找到的資料，車款是國外所以只能當參考
作者:
miaoking (One for All~All for One)
2014-08-31 23:00:00ㄛO事故數，是年份領牌車輛數不是事故數* 六千五百萬是領牌數，其下亦同
作者:
tkr (tkr)
2014-08-31 23:45:00車大跟車比較重就先贏了一大半所以與其選一堆氣囊的安全小車 不如選普通中大型車大車撞擊時的動量跟空間優勢 小車在怎麼加裝配備不可能抵銷畢竟幾顆星是跟同等級車比 沒有一台能夠越級打怪的
作者: JEON (果然是鄉民的世界) 2014-09-01 01:37:00
早就講過ESP比較重要了 一堆人還在那邊 ㄎㄎ
作者:
joice76x (Poker Face)
2014-09-01 03:30:00ㄎㄎ 有種就只裝ESP不要裝氣囊 沒提到氣囊的數據也硬扯
作者: blackmamba24 (阿緯) 2014-09-01 10:20:00
純噓JEON