→ assidiot: 不要再說「肇事逃逸」，過失撞車這一點刑責都沒有好嗎… 09/12 09:20
針對此發言解釋一下
他這樣是沒有違反"中華民國刑法" 如果車內沒有人因為他的衝撞而受傷的話
(脖子扭到 腳不舒服 開立驗傷單這種有算受傷喔)
第 185-4 條
駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處一年以上七年以下有期徒
刑。
但是有違反"道路交通管理處罰條例"
第 62 條
汽車駕駛人駕駛汽車肇事，無人受傷或死亡而未依規定處置者，處新臺幣
一千元以上三千元以下罰鍰；逃逸者，並吊扣其駕駛執照一個月至三個月
。
就看良心 跟要不要拿1~3K和吊照1~3個月來賭了
不要好死不死有人在車裡睡覺 起床發現車子凹了 脖子落枕
那就是一年以上七年以下有期徒刑囉~

不要再說「肇事逃逸」，過失撞車這一點刑責都沒有好嗎…

這叫撞到落跑.........

道路交通管理處罰條例<==停車場內發生 不算

民法的毀損罪呢?

非道路範圍，連開單也不行吧？

這樣講以後只要在水泥地 停車場 撞到無人車都可以烙跑嗎XD

你烙跑被害車主還是有權跟你求償啊

跑跟不跑 求償不是都一樣? 跑沒有加重 還有機會抓不到當然還是建議當場處理好 雖然跑了不會加重賠償難保你不會上新聞 被人笑技術差還肇逃 哈哈哈哈哈哈哈

毀損他人財物呢

停車場內的確不能開單，只能告民事上的財損。

請問一下~如果是三寶衝出橫越馬路(無路口雙黃線)我沒撞到他~但是我打滑自撞人受傷~牠跑掉有算肇逃嗎?

三寶在馬路上S型到處跑,只要碰到他,就是"應注意而未注意"

毀損只罰故意不罰過失樓上推論太快了，三寶亂跑還是有信賴保護適用可能