各位對於 lancer sportback 進口 這台車評價怎麼樣
七安 + ESP 84起
CP值應該算很高了
造型也不錯
應該也算是好養的車
零件都有
怎麼好像沒有新馬三來的受注意
比起來好像也沒和civic差多少
civic還算是國產 這台made in japan
作者: alskdj (一起跳舞) 2014-09-17 12:29:00
就差在他掛的是米字必需連蛇 如果掛牛頭牌肯定熱賣
作者: torosome (TOROsome) 2014-09-17 12:36:00
這台底盤 操控有贏focus嗎
作者:
doa2 (邁向名師之路)
2014-09-17 12:36:00這台也是板上神車之一阿
作者:
warlord (瑪麗亞的添屎)
2014-09-17 12:45:00標準的有人氣沒買氣 叫座不叫好
作者:
JuneGay (June)
2014-09-17 12:49:00某樓國文老師請假... 有人氣沒買氣是"叫好不叫座"吧...
作者:
ouyang (源自於修車的熱愛)
2014-09-17 12:53:00底盤會軟腳 引擎無力....
作者:
dsaco (社會虛偽:)
2014-09-17 12:54:00不好看
作者:
ouyang (源自於修車的熱愛)
2014-09-17 12:54:00作者:
philxiao (Sting)
2014-09-17 13:02:00撞擊測試算過關(雖是4D) 小面積有A 同價位僅次於Impreza
作者: Temasek66 (Magnificent) 2014-09-17 13:04:00
new mazda 3好看很多
輸在mark跟車型過舊，加上台灣三菱跟日本原廠一樣爛日本也不研發新車，看看台灣自主改款的連蛇吧！糟到不行
作者: softcat (SOFT2) 2014-09-17 13:23:00
撞擊測試都含5D 只是保修系統真的很不好
作者:
Oo5566 (5566)
2014-09-17 13:46:00Mark、外型、引擎、底盤
作者: kikoro482 (不知) 2014-09-17 13:58:00
除了掛日本進口與安全配備足，其他完全不吸引人…
內裝太普通吧 沒啥科技感安全配備就是個門檻 沒過那門檻再多也沒用
作者: kikoro482 (不知) 2014-09-17 14:16:00
早期三菱還不錯，但近幾年日本三菱對車業這塊很不積極
作者:
kecon (肯先生)
2014-09-17 14:20:00不介意質感跟動力 這台是真的不錯阿~
作者:
vince02 (La La La La La)
2014-09-17 14:34:00底盤軟可以裝後防傾桿或避震改善動力不甚足是真的車型好不好看見人見智 有的人覺得很煞氣
作者:
leojdh (æ·ºè—忘憂è‰)
2014-09-17 14:36:00底盤真的很軟，轉向需要點時間適應。
作者:
vince02 (La La La La La)
2014-09-17 14:36:00三菱的維修人員專業度也可以打個問號 是真的
作者:
leojdh (æ·ºè—忘憂è‰)
2014-09-17 14:38:00但質感，動力，安全…相對售價來說很超值
作者:
K380 (好車 就該如此 Cheers!)
2014-09-17 14:41:00對照國慘馬3/神A被偷爽爽 這台丟路邊也沒人想要算優點嗎?
作者:
ASKA (The 羊男)
2014-09-17 15:03:00三菱在母國不被消費者信任，賣很差當然沒錢做新車種...
作者:
dslite (呼呼)
2014-09-17 15:06:00底盤軟 椅子軟 紅內裝很醜
作者: capirex (′・ω・`) 2014-09-17 15:17:00
Lance世代太舊了
作者:
Hua0722 (引æ¸æ®ºè±¡å¶)
2014-09-17 15:44:00三菱是少數母廠就爛掉的XD
作者:
hmtsung (--HUGO--)
2014-09-17 16:09:00車尾無敵醜，好像10多年前的設計
作者:
orz (我非低調連結所在)
2014-09-17 16:25:00內裝是敗筆 很普通 後座中間是突起的
作者:
Liquid (交換體液)
2014-09-17 16:27:00我也覺得車尾是最醜的
作者:
xzr (x)
2014-09-17 16:28:00今天去看了14年式扣7萬..15年式扣5萬起談..還有75萬零利率
台灣人沒啥人在意三菱之恥阿 車型也看個人 不過這價位6SRS+ESP沒啥可挑 比較新的軟皮鯊也賣得更鳥
作者:
fang314 (你是誰)
2014-09-17 18:21:00個人覺得...難看
作者: ALLEN17 (我不是被唬大的) 2014-09-17 18:39:00
每次必噓
作者:
futureq (無名再見)
2014-09-17 18:55:00沒啥人氣的車。...
路上看過白色五門 還蠻好看的啊 又不容易撞車但內裝就普通了點 沒有80w進口車的感覺
作者:
philxiao (Sting)
2014-09-17 19:07:0080萬進口車本來就不太能要求內裝啊，同價位進口車都這樣
作者:
readyboy (c8c8 )
2014-09-17 19:21:00轉向稍微不足，迴轉時手都好忙！
作者: JEON (果然是鄉民的世界) 2014-09-17 19:30:00
80萬 安全滿點的車沒什麼能選的了 新馬三是完全超越這等級
作者:
atana (在ana)
2014-09-17 20:09:00台灣人食安都沒在在意了 你會在意三菱在日本出的包真是笑話
啥小鄉民都鍵盤評論？這台7 8月明明就賣超好以進口車來看
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2014-09-17 20:43:00軟鯊應該更安全
作者: SEEDA (喜德) 2014-09-17 21:02:00
車尾收的很奇怪
作者:
leojdh (æ·ºè—忘憂è‰)
2014-09-17 21:27:00我覺得SX4-C在80公里快速變換車道比LSB晃，但巿區穩定度會好一些。SC4-C沒力一些，但視角廣一些。李空間比LSB視覺小，但實際要查一下。
作者:
orz (我非低調連結所在)
2014-09-17 21:38:00車尾燈組很難看 完全沒有搭配鯊魚頭的氣魄
作者:
PTTcrazy (騙我不懂喔)
2014-09-17 22:37:00C除了外型算同等，其餘皆輸懶x比雞腿？
作者:
leojdh (æ·ºè—忘憂è‰)
2014-09-17 23:05:00二台定位略不同，路感回饋也不同，沒有一定。實際試車最準。
作者:
ls14 (ls14)
2014-09-17 23:30:00車尾真的醜到靠北。
作者:
dslite (呼呼)
2014-09-18 00:17:00每次跟在LSB後面都以為尾巴只有裝反光片 是我大燈彈回來的
作者:
Hua0722 (引æ¸æ®ºè±¡å¶)
2014-09-18 00:49:00我家長輩兩台三菱，我跟他們說日本母廠發生過的事，他們完全沒興趣也不想知道....
作者:
stevely (stevely)
2014-09-18 01:07:00實車好看 最近在桃園時常看到 比國產4門好看多了
作者:
lief (止水)
2014-09-18 01:37:00說真的 日本歸日本 有影響到台灣嗎? 還是台灣也被騙過?酸民真的無所不用其酸 然後開的也還是那幾輛車還是有哪台是 安全 動力 空間 外型 價錢 都能符合酸民的車?
作者:
losel 2014-09-18 06:16:00yamaha smax
作者: kikoro482 (不知) 2014-09-18 07:57:00
騙的問題其次~重點是日本集團對車市這塊的態度
作者:
timk7 2014-09-19 01:11:00屁股太醜...可惜了..
在01有群網友拿這臺打focus帳面數字都比較優，建議試駕及把維修保養都一起評估