[分享] 高一生發明解決汽車左前柱死角問題 okbon66 PTT批踢踢實業坊

[分享] 高一生發明解決汽車左前柱死角問題

作者: okbon66 (專搞8P的灰哥) 2014-09-26 10:44:25

影片連結
http://sport01.tv/media/Ovs6m
這小子真的很有頭腦折射的影像跟實際視覺幾乎完美疊合
感覺A柱那塊消失了這樣會不會造成心理上的結構不安全感? XD
如果將儀錶板上的鏡子改成鏡頭 A柱上的鏡子改成LED螢幕
直接將鏡頭影像轉成數位訊號在LED螢幕上顯示
是不是也有相同的效果? 而且沒有陽光的問題
當然成本會高很多就是

作者: laukun (崛起) 2014-09-26 10:47:00

這做法很久以前本版就討論過很多人都有想到

作者: ErnestKou (心想事成) 2014-09-26 10:48:00

http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/248424

作者: konmugen (季斌野) 2014-09-26 10:48:00

腿了...而且會有車內反光問題，無法解決。

作者: laukun (崛起) 2014-09-26 10:48:00

只差有沒有人實作開發

作者: laukun (崛起) 2014-09-26 10:50:00

也可用薄型LCD取代等於是一個即時錄影畫面只要有廠商要出$$研發並不難

作者: ErnestKou (心想事成) 2014-09-26 10:51:00

折射(X) 反射(O)http://youtu.be/6gKcv_81oGU 不好意思我要噓你分享的爛廣告連結，居然還要登入FB

作者: aa97531aa (aa97531aa) 2014-09-26 10:57:00

Ker Ker 剛在fb看到就有人轉過來了

作者: b0d (我是大笨蛋) 2014-09-26 11:00:00

可惜小面積撞擊A柱吃力越來越大不然VOLVO早年的鑲玻璃A柱如果不考慮製造成本與撞擊噴出問題鑲玻璃在概念上似乎更直觀

作者: dearyl (一步一腳印來比拳頭硬) 2014-09-26 11:18:00

昨天就在FB看到 F

作者: tarzanboy (泰山男孩) 2014-09-26 11:26:00

大學都快畢業了吧

作者: secpeda (secpeda) 2014-09-26 11:27:00

鴿子封包

作者: dasala (small LU) 2014-09-26 11:49:00

雖然也創意，但發生車禍時，那些鏡子馬上可以要人的命

作者: eddieyu (正妹都愛ばか囧) 2014-09-26 11:49:00

念小學時就聽過了

作者: Gunslinger (串燒) 2014-09-26 11:50:00

其實沒有一定要用玻璃鏡

作者: dslite (呼呼) 2014-09-26 11:51:00

大家都用細白鐵管當A柱就好了現在都是造型害的

作者: airmike (airmike) 2014-09-26 11:56:00

ARTC或車廠應該都有研究用影像鏡頭搭配CCD的方案不過這小子有創意而且有執行力只是可能還沒到開車年紀不知道鏡子在車上也可能會造成車禍損傷但已經很不簡單了

作者: ErnestKou (心想事成) 2014-09-26 12:02:00

我搜尋A柱死角，結果發現網拍有產品耶！而且不是玻璃是壓克力做的

作者: orz (我非低調連結所在) 2014-09-26 12:13:00

滿久的新聞了只是要實際應用仍有許多問題待解決

作者: jiern (jiern) 2014-09-26 12:16:00

這種方法完全沒有考慮到太陽角度尤其黃昏時刻在高速公路開很有可能會鏡子反射陽光到車主視線造成視覺短暫障礙發生車禍

作者: Gunslinger (串燒) 2014-09-26 12:22:00

能看到的視野就是那一塊除非陽光出現在A柱後

作者: jshuang (guest) 2014-09-26 12:22:00

可折式oled 搭鏡頭就可以，早晚會出先的拉

作者: okbon66 (專搞8P的灰哥) 2014-09-26 12:29:00

樓上跟我朋友想的一樣

作者: Mature (馬球兒) 2014-09-26 12:37:00

!!!!!!!!!!!

作者: Gunslinger (串燒) 2014-09-26 12:38:00

看了推文去搜尋網拍結果是完全不一樣的東西啊

作者: newtonyd (newtonyd) 2014-09-26 12:54:00

前檔A柱B柱全改成鋼板鑲LCD車外裝CCD 又有強度又無死角沒有專利快去申請

作者: ErnestKou (心想事成) 2014-09-26 13:37:00

反正效果類似就好了，不用太糾結是不是一樣的東西XD

作者: black ( ) 2014-09-26 13:52:00

三寶表示:無感..XD

作者: gjo3i (小c) 2014-09-26 13:57:00

直接動手做出實品的實在。給這個弟弟一個讚！比那些靠嘴說早就想到的嘴哥嘴爸強上好幾百倍。

作者: erotica (eee) 2014-09-26 14:17:00

看起來好LOW 沒啥鳥用如果是日本人做出來的專利再經過精心包裝我看現在早就在台灣夯得要命大概可以媲美海馬腳踏墊買車一定要叫業代送一組

作者: Gunslinger (串燒) 2014-09-26 14:47:00

不是早就想到是這新聞2008就報出來了五六年過去還是沒有商品化...

作者: skymp601 (Sky) 2014-09-26 15:05:00

高一生想的到裡面工程師會沒想到嗎

作者: pvcsu (pvc) 2014-09-26 15:06:00

除非是公司工廠有產線不然一般人搞專利大多都是這種結果以個人名義申請再來賣專利？不要被偷走就不錯了

作者: erotica (eee) 2014-09-26 15:24:00

就是欠缺包裝啊 DVD包裝的多好家裡都不用DVD了結果車子還一堆人在那DVD.......

作者: AustinPowers (Yeah~baby Yeah~~) 2014-09-26 16:22:00

用CCD+車內LCD目前瓶頸大概就是耗電+可彎曲LCD還沒普及吧...要做成能服貼A柱會比較好，不管美觀或安全

作者: ck940560 (しけ) 2014-09-26 16:32:00

不管用鏡子用LCD，最大的困難是顯示的畫面並不一定是剛好被遮住的畫面啊....

作者: vcx530 (vcx530) 2014-09-26 16:47:00

這小子有出息，給個讚已有專利，簡單的發明

作者: Gunslinger (串燒) 2014-09-26 17:11:00

鏡子的構造有影片啊可以調整到完全符合CCD反而容易有落差

作者: ck940560 (しけ) 2014-09-26 17:17:00

影片裡那只是某個拍攝位置與角度符合

作者: Gunslinger (串燒) 2014-09-26 17:19:00

就像後照鏡一樣啊本來就是駕駛角度為準

作者: ck940560 (しけ) 2014-09-26 17:19:00

實際駕駛視野只要稍微坐正一點、往後躺一點就都不同一面鏡子跟兩面鏡子調整起來難度差很多喔...駕駛人位置的差別會先影響到A柱上的鏡子能不能反射到另一片再來才是另一片鏡子反射後是不是正好照出死角而後照鏡不需要對很準，只要大概範圍內就能發揮到功用

作者: kevinkle (悲痛臉龐) 2014-09-26 17:33:00

我一直想要說這影片好像幾年前就看過了為啥現在紅了?

作者: Gunslinger (串燒) 2014-09-26 17:34:00

因為FB又四處轉了

作者: Syd (Wish you were here) 2014-09-26 19:32:00

我怎麼記得兩年前看過類似的東西

作者: hcshin (behind the mask號：) 2014-09-26 21:47:00

這是很久以前的舊聞了

作者: kevin20541 (謙) 2014-09-27 08:20:00

http://www.youtube.com/watch?v=6gKcv_81oGU 直連

作者: cobel0708 (cobel) 2014-09-27 11:44:00

http://ppt.cc/yoxK 這個有人用過嗎，也有類似功能不知道實不實用

作者: centra (ukyo) 2014-09-28 08:32:00

應該用可撓式面板貼在A柱 + CAM

繼續閱讀

Re: [問題] 日幣大貶買車thedarioko [分享] 肥到滴油的RAV4菜單km1019 [新聞] Audi成長幅度高達27.4% 躍居德國三大高Queenslander [問題] gs300h,q50s,m25怎麼選？miku5566 [問題] Honda Civic 召修?tamsky Re: [新聞] 疑行車糾紛直擊國道鼎金段離譜逼車higeo [保養] 電動窗修理 - 板橋金利 vs 塔悠路老塞lip99 [分享] 擋風玻璃網-景成汽車玻璃tsukimiyu [問題] 出險一次保險費問題scent15 [心得] 8月初altis菜單rockso