作者:
VWVW (寒毛)
2014-10-08 16:49:05大家安安
確定要買civic了 目前猶豫 2.0s;1.8vtis
該選什麼級距
2.0 155hp 87.9萬 1.763hp/1萬
1.8 141hp 78.9萬 1.787hp/1萬
以每塊錢買到的馬力是差不多的
2.0(1.8)可以得到，輪圈R17(R16)，駕駛座電動調整(無)，頭部氣廉(無)
劣勢在於油耗和稅金
小弟的問題在於:1.多的馬力駕駛起來會很有差異嗎?
2.多的配備划算嗎?
3.2.0折價會比較多嗎?
4.頭部氣廉是哪裡?
謝各位大哥
補個用途好了:每天上下班，停在公司吹海風，目前只想到這樣
作者:
yanggh (yanggh)
2014-10-08 16:51:001.就算有差,對很多人的用途也可能沒差2.所以主要還是拿來做配備的價差,只能說頭部氣簾是好東西只是車商用這種配備來玩價差,不然安全配備哪有啥划不划算
作者:
yanggh (yanggh)
2014-10-08 16:54:003.不知 4.顧名思義在頭部，B柱，防側撞敲傷腦
作者: jmh0103 2014-10-08 17:04:00
除非你常滿載，否則我覺得1.8就夠了,電動座椅我覺得不是很必要只有氣簾我覺得是最需要考慮的點我自己的選擇是1.8
作者: capirex (′・ω・`) 2014-10-08 17:23:00
買1.8就好
氣簾很重要 建議2.0 另外2.0的輪圈比1.8帥10倍
作者: blackmamba24 (阿緯) 2014-10-08 17:35:00
感覺你的需求1.8就好了
作者:
ouyang (源自於修車的熱愛)
2014-10-08 18:03:00買2.0吧 有氣簾 VSA isofix 安全性佳
作者:
skthree (I will be with you.)
2014-10-08 18:17:00買2.0只有繳稅跟賣車的時候會後悔~
作者:
assidiot (omega)
2014-10-08 18:20:00最大馬力要6000轉才踩的出來，你真的有需要嗎
作者:
dslite (呼呼)
2014-10-08 18:26:00聽說起步順暢度差很多 還有2.0前輪碟盤也比較大
作者:
skthree (I will be with you.)
2014-10-08 19:20:00海放硬皮鯊？硬皮鯊少說200p起跳，你是開TypeR嗎？
作者:
yanggh (yanggh)
2014-10-08 19:39:00海放X 對方懶得玩O，通常都是這樣的
作者:
skthree (I will be with you.)
2014-10-08 19:49:00我朋友2013.12交車的七代，不到一個月就在路上無預警熄火不過還好無關DSG XD
作者:
dslite (呼呼)
2014-10-08 20:10:00硬皮沙連Yaris都尬不贏 下車也打不贏
civic起步夠快，夠順，加上技巧，幹掉鯊魚不是難事，直線就不敢講了
作者:
LsVCheN (保守扼殺天才)
2014-10-08 22:44:002.0
作者:
mbttc (童叟無欺金城武)
2014-10-08 23:58:00拓海都說硬皮鯊比八六強很多了 撇開馬力 FF VS 4WD 應該..
作者:
naimu (以前是背包客 現在是宅男)
2014-10-09 00:51:00本田妥善率應該不錯吧 直上2.0
國產2.0 88萬你買得下去喔這種價位不如買進口車RAV4五門>四門進口>國產花90萬買國產四門小車不知在想啥保值應該也輸RAV4吧 你倒底在想啥CIVIC沒有那個____
作者: capirex (′・ω・`) 2014-10-09 01:51:00
直上馬6好了
這種價錢國產四門小車買得下去還真佩服90萬都在花了 卻不願意多+10萬買100萬進口車?真屌XD是有沒有這麼愛台灣啊XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
hy654 (兄弟乂家豪乂)
2014-10-09 07:26:00樓上是有沒有這麼愛福特啊一直捧福特
作者:
skthree (I will be with you.)
2014-10-09 08:52:00LSB，SX4 C+都是更好的選擇，買下來還便宜10萬而且更省油省稅，妥善率也不算差，未來換車要賣也比較好
作者:
LsVCheN (保守扼殺天才)
2014-10-09 08:55:00不用去理地分尼啦~
作者:
skthree (I will be with you.)
2014-10-09 08:56:00脫手，中型車1.8L以上未來真的不好賣可以參考板上車商，C8 1.8L通常被秒殺，2.0L賣3個月賣不出去，除非要開很久，不然這點也需要考慮。
作者:
iamspy (寧)
2014-10-09 10:37:002.0好處不在馬力啊~重點是六氣囊! 不過LSB SX4確實更經濟!
作者:
MugenRR (MugenRR)
2014-10-09 11:44:00當然2.0還要說 最好是有k20a紅頭
推rav4的是有什麼問題啊 二安abs的爛車也在推XDDDDD
作者: qaz0314 (咩妹) 2014-10-09 12:12:00
樓上明顯不懂T牌的價值
PC 6安 妥善率 VSA 都有 你也不會買 因為是T牌
作者: airmike (airmike) 2014-10-09 13:20:00
預算夠當然是2.0s 氣簾重要+超美輪圈 2.0s車主推坑不過2.0s油耗竟然跟2.4L的雅歌差不多 @_@
作者:
hotqqa (小呆)
2014-10-09 14:54:00推2.0，看某樓真笑死人，進口差10萬，是不知道後勤保養維修這東西嗎
不是推RAV4了嗎 6安 VSA是可以幹嘛啦XDDDDDDDDDDDDD二手價比較重要好嗎XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
希望你有命可以等到車子二手脫出XDDDDDDDDDDDDDDDDD是說最近新標竿Elantra EX 撇開品牌也算是個好選擇
作者:
hy654 (兄弟乂家豪乂)
2014-10-09 18:26:00某樓就福特車主啊 不意外
2.0真的很為難 八代是雙凸但只有4安 九代單凸卻有6安
作者:
noko (OD)
2014-10-09 20:09:00當然2.0, 問你一個問題就好，你的命只值10W?
作者:
yanggh (yanggh)
2014-10-09 20:40:00這叫「以安全配備作差別定價之下，不得不的選擇」車廠的問題比較大
作者:
lowly0514 (羅莉沒有控..很忙很忙)
2014-10-09 23:12:00等新馬三
當初我也是考慮喜美1.8，甚至2.0，因為有6囊跟電動椅，但一句話點醒我，花90萬何必買這麼小台的…所以我直上馬六汽頂我是覺得沒有常常滿載或是前座坐人而已，civic1.8就夠了，當然想更好就2.0，70～80萬civic1.8可以排進前三名，但是90萬上下會有更多車可以選，最重要的是，選一台自己不會後悔的車
作者: airmike (airmike) 2014-10-10 20:02:00
馬6汽頂是好車啦 不過那應該是Accord層級的車了 入門馬6可以做為CV對手 畢竟差十萬而已 不過ma6汽頂又多了十萬如果買ma6 我自己可能又會回來看一下雅歌比較一下 XD
Civic2.0可以跟馬六入門比較一下，差距應該10萬以內