乘客險中
A方案
每一個人傷害100萬
每一事故傷害400萬
保費1154元
B方案
每一個人傷害400萬
每一事故傷害400萬
保費471元
假設同樣是單一事故 乘客4人都死亡
A B 都可以賠給每個人100萬
但是如果今天只有乘客1人死亡
那只有B是賠400萬 A只有賠100萬
看起來是A划算
可是費用卻比較底
這好像有盲點?
如果的乘客都是家人
請問我是不是只要買B方案就可以400萬分給1~4人使用了
然後費用又比較低
以下是截自富邦產險的內容:
(只是為了保障公司最高限額
並沒有說乘客險限幾人使用)
本保險契約所載「每一個人」之保險金額係指在任何一次意外事故內，對每一個人傷
害於超過強制汽車責任險保險給付標準以上之部份所負之最高賠償責任而言。如同一次意
外事故體傷或死亡不祗一人時，本公司之賠償責任以本附加條款所載「每一意外事故」
傷害保險金額為限，並仍受「每一個人」保險金額限制。
本保險契約所載「每一意外事故」之保險金額，係指本公司對每一次意外事故之最高責
任額而言。

應該還有其他條件吧，不然看這樣子誰要買A

不可能會這樣，你一定查錯了。B絕對比較貴

B方案是不是打錯了

乘客險的理賠原則是司機有肇事責任的狀況下才會理賠http://blog.yam.com/desiresea/article/59888062看了國光的案例，除非經常載朋友、同事，甚至共乘才會有保乘客險的需求，如果都是載家人，保意外險還比較有保障(產物保險的意外險很便宜)

用猜的，A可能是四個乘客，每人一百，最高四百，B是一個人四百。乘客一個人就是ㄧ個人，不能給其他人用。如果四人出事每人20萬醫藥費，A能拿80,B能拿20.

就算是樓上說的這樣也一定是B比較貴!總之單人高保額的價值，絕對高過多人低保額。