[問題] c.c.量少=耗油少? s117803866 PTT批踢踢實業坊

[問題] c.c.量少=耗油少?

作者: s117803866 (中山游牧族) 2014-10-17 22:03:41

網路看文看到,c.c.量越少耗油量越小....但不一定省油?
某論區...說c.c.量不代表省油跟耗油!
那麼我想問的是c.c.能代表啥?
是代表耗油量少嗎?

作者: tsctao (再慘也不過如此) 2014-10-17 22:04:00

別鬧了.....

作者: kingfly (王飛) 2014-10-17 22:04:00

股歌一下好嗎

作者: ck940560 (しけ) 2014-10-17 22:06:00

雷夢

作者: leo10 (好人的宣判) 2014-10-17 22:06:00

原來veryca很省油....

作者: STi2011 (鳥王達) 2014-10-17 22:07:00

給你關鍵字排氣量自己去找吧奇怪那個討論區阿...

作者: homerunball 2014-10-17 22:09:00

(缸徑/2)*(缸徑/2)*衝程*π

作者: REMEMBERYAU (blusense) 2014-10-17 22:14:00

那1.0的小肥應該屌贏PC吧

作者: domago ( ) 2014-10-17 22:19:00

轉速比較有差啦高轉一定耗油

作者: tysan (KURURU) 2014-10-17 22:30:00

那RX-7油耗應該很低

作者: a0989876 (馬下台) 2014-10-17 22:40:00

那每台車都用50cc的引擎就好啦

作者: isacjvdov (感覺不會騙人) 2014-10-17 22:56:00

CC數小但車大台的話拖不動反而耗油

作者: SakuraHana (櫻花) 2014-10-17 23:01:00

馬力

作者: Snoopy1111 (Snoopy1111) 2014-10-17 23:32:00

想成你的胃，胃小飽得快，但不一定吃得少，可能一天要吃好幾餐

作者: daliakara112 (. .|||) 2014-10-17 23:58:00

跟馬力扭力也有關係!!!

作者: mustangccx (mustangccx) 2014-10-18 03:36:00

V2-1L,單缸500c.c,豈不低轉大扭省油王者

作者: icehorng (萊汀) 2014-10-18 15:09:00

排氣量少踩一腳跑的距離也少不見得省多少油同樣踩一腳的確是小排汽量比較省但前進距離也比較短要省錢就要省繳稅級距吧有1800cc就不要買2000cc

作者: hercales (夢想無雙) 2014-10-18 17:29:00

排氣輛小要搭配車身輕才拖的動，要省油就向TOYOTA學學，車子輕一點就比較省油了

作者: hikkiqoo (Need CASH) 2014-10-19 00:19:00

大致上來說是沒錯，現在渦輪化後尤其明顯

作者: LLika 2014-10-19 00:47:00

我極力推薦原PO買 MAZDA RX-8 1300cc 來試試油耗

作者: sleepgod0602 2014-10-19 12:20:00

有很多同車殼但是3.0比2.0還省油的例子

作者: kevinjeng (Mr.Kai) 2014-10-19 12:25:00

光用Escape來說，2.3就比2.0省油太多了；老Camry 2.2跟3.0油耗也差不多

作者: glacier0316 (我會加油) 2014-10-20 13:37:00

a.a.級女友沒有比較省錢

繼續閱讀

[討論] 方向燈連動a92allen [討論] 想請問走中橫時...imtkd [訪談] 新車座談會車馬費2000元起Portmento [情報] 福特試乘活動 ouyang Re: [問題] Livina晶片鑰匙外面店家能複製嗎reeed0116 Re: [問題] 好開的小車Clarkliu [問題] 二手車的折價方式?soniclee Re: [分享] 2015Altis豪華型菜單denca Re: [問題] TPMS胎壓偵測器須強制安裝嗎aalittle [問題] 碰上很盧的業代怎麼辦？r6598666