有時看板上一些文章/推文 似乎認為某些車廠間給安全配備的策略不同
老實說...也沒那麼不同，他們都是按車價給安全配備的
我就來列一下(以置底文為來源資料)
某些價位不具備ESP的車款
[國產車]
TOYOTA: Vios, Yaris, Altis, Wish, Camry, RAV4
HONDA: Fit, City, Civic, CRV
Nissan: March, Bit Tiida, Livina, Super Sentra, Teana
Mitsubishi: ColtPlus, Lancer Fortis, Lancer iO, Outlander
Mazda: 5
Hyundai: Elantra EX, iX35
Luxgen: U6 Turbo, S5 Turbo, U7 Turbo, M7 Turbo
[進口車]
SUZUKI: Swift, SX4
Mazda: 2
Volkswagen: Polo, Vento
全車系具備ESP:
SUBARU: (全車系進口)最低價款82.9萬
FORD: 市售不論國產、進口均配備ESP。最低價款58.8萬
Kia: 依照置底整理文，均配備ESP。最低價款47.9萬
Skoda: (全車系進口)最低價款59.8萬
Peugeot: (全車系進口)最低價款79.8萬
Smart: (全車系進口)最低價款66.0萬
============================================================
該車款均配備ESP，但某些價位未達6SRS
[國產車]
FORD: Fiesta, Focus, Kuga
Hyundai: SantaFe
Kia: Morning
[進口車]
FORD: Juke
Skoda: Citigo
Smart: Fortwo
該車款均配備ESP & 6SRS:
很多...
(最低階就有ESP的車款，很多都是全部價位都給6SRS)
心得：
記得之前看板上一篇文談 Ford Focus，說到即使是Focus也是以價位做出區隔
並不是大放送 所有價位都給你6SRS
回來談板友常討論的和泰。你看上面，有那麼多的車款『某些價位不具備ESP』
如果你我是和泰的高層，要怎麼做決定?
「為了消費者的安全，決定各車款全價位都要有ESP」
當然，原本沒有ESP的車款變成有了之後，售價提高一些些是必然的
結果呢? 會不會發生這種情況：
「消費者跑去買另一廠沒有ESP的車，因為價格比較便宜...」
看銷售報告，如果Altis全價位放上ESP，會不會原本想買雅致版、經典版的
跑去買Sentra... 又不是傻了，銷售數量沒增加反而減少，然後減少的數量
跑到了對手廠「跟我們原本車型很像的車型」...
如果市場的風向就是這樣，理智的高層為什麼要拿磚頭砸自己腳呢?
jack852板友的話很有道理：
還是老話 消費者安全的意識要提升 法規要修改 不然無解
在2018年全部新車都要裝ESP的法令訂下後，其實我這篇只是過時的心得而已..:)
推....個人也是認為歐美要不是法規規定 2安車應該也不少
作者:
OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)
2014-11-18 23:15:00altis就算全上6srs.esp還是賣贏所有國產車總銷售量啦
作者:
alzard (丟我阿)
2014-11-18 23:17:00不是不買ESP，是他們根本不知道什麼是ESP
作者:
savior25 (NAOMI)
2014-11-18 23:26:00ix35有ESP吧
作者: lupun (LUU) 2014-11-18 23:30:00
Ford:Juke?? joke?
補充我這樣列的原因是，人都是會想花少錢買車(我也是)如果車商在低價位沒放ESP(同理可推6SRS)我無法說他們是非常看重用車人安全的車廠
我是股東,我只看EPS,管你ESP,今天又創新高股票賺錢拿去買進口大車隨便也撞贏啊!哈哈哈
Kia的Morning哪有全車系都有ESP，明明只有頂級款才有
TOYOTA本來就是雖 才被當標靶 樹大招風看SUPER SENTRA 有錢都買不到車穩+循跡 卻沒人酸
最屌的是Nissan，連"ABS"都還沒全車系標配
作者:
MATSUMIA (MATSUMIA)
2014-11-18 23:56:00仙草想酸都沒力，沒人買啊
作者: JEON (果然是鄉民的世界) 2014-11-19 00:04:00
TokyoHard 講的就是典型的台灣商人心態 胃硬充就是這樣幹的
你要當好人,去開間車廠全配ESP+6氣球+妥善率高賣30萬
作者:
philxiao (Sting)
2014-11-19 00:06:00【選配】【選配】【選配】【選配】【選配】【選配】
和泰一定被你屌打的,等你喔! XD人家至少不是賣黑心車,拿賣食物的來比 = =
作者: JEON (果然是鄉民的世界) 2014-11-19 00:10:00
一模一樣阿 XD 反正出事了也很難證明是因為沒ESP 2SRS害的更何況法規現在並沒有限制 正所謂 政商勾結阿 lol然後人民還是買爽爽 就像現在還是有人再買林鳳營一樣就只是因為"便宜"而已 台灣人........... ㄏㄏ
作者:
egh (一個人的南橫)
2014-11-19 00:20:00歐美是消費者意識，碰撞法規並沒有要求那麼嚴格
作者: leafer2911 (愛快羅密歐) 2014-11-19 00:55:00
確定不是黑心車嗎？ 那內鐵怎麼不見了 台灣特別款
ESP成本是多貴 他們不願意全車系裝上去你又幫他們推託給消費者？然後他們又順著這個力道 就說反正賣不好我幹嘛裝？
作者:
BillHuang (能登かわいいよ能登)
2014-11-19 07:53:00台灣不僅員工要站在老闆的角度想事情 連消費者也是
作者:
kimania (K亞司)
2014-11-19 08:43:00所以到底JUKE跟FORD有什麼關係?
作者:
YCL13 (靜默)
2014-11-19 08:58:00某些價位不具備ESP裡一些車是任何等級都沒有ESP哦！
作者: blackmamba24 (阿緯) 2014-11-19 09:12:00
換個角度想想 全車系均標配esp的車廠 在台灣市占率算低 如果沒標配 我看更慘...XD就是因為賣不贏才標配阿(誤
作者:
kanako (我是香民)
2014-11-19 10:39:00我認識的汽車工程師說ESP成本不便宜，一兩萬跑不掉
好啦 反正和泰稱霸爽怎賣就怎賣但安全氣囊總不可能還要萬元成本吧
作者:
BillHuang (能登かわいいよ能登)
2014-11-19 10:52:00美國強制裝ESC造成每輛車成本上升111美元價格與ABS相近
作者:
hck819 (凱氏福音)
2014-11-19 12:24:00Nissan在台販售的車系真的都很沒誠意,問題就是Ford迷只會酸Toyota,對其他車廠就都"客觀中立",實在滿奇妙
作者:
masashi (雅史)
2014-11-19 12:29:00juke是nissan的,還有morning沒車穩喔！改一下吧！
作者:
kimania (K亞司)
2014-11-19 14:42:00@hck819 明明奇妙的是酸T的會自動歸成F迷~酸F的自動變T迷都給你們歸類就好啦( ˊ_>ˋ)在這個版明明酸F酸T是全民運動~
作者:
jacvky (風華絕代的正義)
2014-11-19 16:03:00身為前tierra車王車主，個人立場始終反F..老話一句，沒有妥善率就沒有安全。
作者:
philxiao (Sting)
2014-11-19 16:28:00【給我】【選配】【給我】【選配】【給我】【選配】上面有人說ESC成本一萬五，那我願意【加三萬】【選配】
作者:
ouyang (源自於修車的熱愛)
2014-11-19 18:51:00有妥善率也沒有安全啊 看看頭又大 安全嗎
作者:
d88647511 (Ricky Rubio)
2014-11-20 00:22:00Prius 超安全欸，狂電大部分focus