作者:
hihancom (hihan)
2014-11-21 11:06:34※ 引述《Godblessus (自然捲)》之銘言：
: 奉上影片先！
: http://youtu.be/Rtcl6_5UXCU
: 家人昨天早上上班途中遇到的，
: 差一點也被波及到...
: 想要跟大家討論的是關於這輛370Z失控的主因，
: 是否跟後輪驅動有關係？
: 重複的看影片愈看愈覺得後驅車在失控的時候十分恐怖...
: 而且差一點就要噴出護欄外了啊！
: 如果一樣的速度改為前驅車或者是四驅車的話是否就不會如此失控了？
跟什麼後驅/四驅/ESP都沒關係~
高速下亂打方向盤就是會失控~!!
什麼車都一樣~ F1來也一樣~
這影片就是典型的高級車開起來感覺很穩就自以為可以亂來
殊不知感覺是一回事,操控極限是另一回事
國外麋鹿測試結果( http://teknikensvarld.se/algtest/# )
這是瑞典測試單位公開公正的測試數據~
數據可以看出..
不論是高級車還是平價車/給駕駛回饋的操控感好不好
實際測試結果顯示操控的容錯率差別沒那麼大
大部分車都在差不多水平
就是超跑來測
成績也頂多八十幾
像影片那樣時速破百又亂轉方向盤被收掉也是剛好而已
(反打是超高級技巧..技術不到位只會弄巧成拙)
# 既然一堆人看不懂..乾脆刪掉精簡一下
# 自以為操控感覺好的車就可以飛天的..就請便吧~
作者:
hihancom (hihan)
2014-11-21 11:12:00corolla資料最接近的就是2008可以參考..沒有最新的資料
作者:
qoojason (好想贏韓國)
2014-11-21 11:14:00BMW M5還輸ALTIS!!!! 可以拿來打廣告惹
你這資料拿張飛打岳飛根本沒固定操控變因...325和A4q不是只有驅動的差別.2012美國C&D雜誌做過325 FR vs 325xi做定圓繞錐測試.325xi硬是比325i高一點
作者:
d88647511 (Ricky Rubio)
2014-11-21 11:26:00現在的神A有 不過還是酸 我們F雨天150過彎不減速哪是神A這種上路必翻車的船可比
你可以看看網頁中同時期的BMW 3系列有x的速度極限幾乎都比沒x的高甚至2007年的330xd還勝過自家當家神主牌M3所以還是覺得AWD無用論嗎
作者:
d88647511 (Ricky Rubio)
2014-11-21 11:36:00其實雙B極限勝過F跟T沒人懷疑 但版上把F捧的跟歐系進口一樣 這篇就狠狠打臉了
所以你的意思是四驅.ESP都沒關係.只要慢慢開不亂打方向盤把錢花在DVD和天窗是吧？我只想表達台灣交通有太多三寶與像玩馬力歐賽車的障礙.儘管慢慢開也是有可能遇到緊急狀況
作者:
d88647511 (Ricky Rubio)
2014-11-21 11:42:00有四驅跟ESP就不用看速限開車囉而且神A明明就有ESP版本
“號稱很穩的四驅極限有比較高嗎”這是你說的.怕人戰哦
作者:
jacvky (風華絕代的正義)
2014-11-21 11:46:00噓樓上的re，車板典型酸民，最喜歡扯啥DVD。
你自己的網頁已經打臉你自己的問句了.自己相信你的真理就好
作者:
bgflyer (sephiroth)
2014-11-21 11:49:00有人看到克萊斯勒的測試嗎，在彎中彈了兩下
作者: YJM1106 (YM) 2014-11-21 11:49:00
單純看這數字肯定有所遺漏，不然你就會看到很多人假日開altis去賽車場繞圈子了而不是開喜美去跑賽道了不就只差別在動力上？ 怎說是兩回事
作者: airmike (airmike) 2014-11-21 11:55:00
這種測試還是有盲點的 因為賽道固定 駕駛很有經驗 即便試車駕駛覺得指向感有跑掉 但還是能處理 而車身底盤對自己機械極限的抑制也會影響容許的轉向位移 前面有人分享civic vs 馬3的測試就有這種現象 用速度這種指標來看應該會遺漏一些細節
原po不用費心啦，有些人無法接受自己品牌的極限操控其實跟看不起的牌子一樣罷了、奉勸推文少在那邊某些牌操控多好多好誤導首購族，你有確定你自己技術有試車員都一半嗎？
推，感覺穩=/=不會失控。高速亂切，雙B一樣幹護欄操控感和極限是兩回事，神F操控感比神A好，但極限可能差沒多少
作者:
lanevo9 (我不是lenovo)
2014-11-21 13:28:00很多人看到神A的數據就受不了了 推原po
作者: airmike (airmike) 2014-11-21 13:33:00
其實h大只要稍微整理一下 把同環境的數據貼出來 不同的拿掉就好 Focus車系除2014年之外都比Corolla速度低 從這就可以看出麋鹿測試講的是車子設計的過彎極限 H大可能強調這點就好了 因為真的跟一般人的感受不同 但不是本文重點
作者:
hihancom (hihan)
2014-11-21 13:40:00本文要表達的意思就像abian大說的那樣..很清楚~
作者:
bgflyer (sephiroth)
2014-11-21 13:40:00意思是 操控好壞跟操控極限是兩碼子的是吧
作者:
hihancom (hihan)
2014-11-21 13:41:00硬要比較什麼不是本文要講的..對數據有疑問自己去找瑞典
作者: airmike (airmike) 2014-11-21 13:42:00
車穩跟它的過彎設計上限是兩回事
問題是引用數據要引用的正確才能說服人啊...原PO本意是要提醒車友 那數據引用錯誤修正一下就好
作者:
FT6034 (耐心等待)
2014-11-21 13:54:00Honda Civic 1,8 Sport 2007 Nej 74 改這就沒爭議
作者:
hihancom (hihan)
2014-11-21 13:54:00哪裡錯誤? 覺的有錯去找瑞典測試單位阿~ 找我是有事嗎?
作者:
FT6034 (耐心等待)
2014-11-21 13:55:00另外，版友酸的神A是國產神A，往年都沒有ESP的神A今年有ESP是進步啦！不要出意外被側撞就是部好車忘了說，上面那句是給國慘神A，不是講日本正神A
作者: KittyGod (凱蒂大仙) 2014-11-21 14:33:00
往年神A是沒標配VSC 不是全部沒有
作者:
nctufish (暫 別 校 園)
2014-11-21 15:48:00國產的跟進口的不能類比
作者:
PPTer (PowerPoint Boy)
2014-11-21 16:01:00用國外數據比國內？
作者:
hihancom (hihan)
2014-11-21 16:11:00樓上有事嗎..文中哪裡講到國內? 閱讀能力低落的真不少><
作者:
Sunal (SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS)
2014-11-21 16:54:00鄉民嫌的是國內Altis阿 貼個國外數據是?「被鄉民嫌到不行的神船altis有比較差嗎?」
作者: KittyGod (凱蒂大仙) 2014-11-21 17:25:00
就算市面上買到的進口車 也不見得跟麋鹿試驗的車款完全相同阿 所以表示皆無參考價值？
作者:
kecon (肯先生)
2014-11-21 17:47:00買神A就好了阿~ 反正也沒比較差
作者:
hihancom (hihan)
2014-11-21 17:56:00原來大部分車的操控極限都差不多這件事..在有些人眼中會自動變成 神A超棒!!你在捧神A!! 腦補是否太嚴重~到底...反正這是國外公開公正的測試數據~ 不相信要自己解讀請便
作者: Temasek66 (Magnificent) 2014-11-21 18:02:00
可以M起來了
作者:
LsVCheN (保守扼殺天才)
2014-11-21 18:12:00國內神A迷也不用看到這篇就高潮 = = 安安好
作者: Temasek66 (Magnificent) 2014-11-21 18:29:00
感覺是別牌的不服氣居多 ccc蠻好笑的
作者: JEON (果然是鄉民的世界) 2014-11-21 18:37:00
廢文，拿國外評比講國內感受
作者:
ap521125 (每個故事都有結局)
2014-11-21 18:49:00Altis是比較差啊 光引擎就和神主牌Corolla不一樣
作者:
hihancom (hihan)
2014-11-21 18:49:00又來一個腦補發達的~誰在跟你講國外國內~=.= 水準堪憂阿講失控講操控極限要扯到引擎喔~ 嘖嘖嘖... 佩服~
作者: jukom (林淵) 2014-11-21 19:23:00
回樓上~笑笑就好囉~
我覺得怕被打臉丟臉乾脆刪文章，改來改去的只是自打臉給大家看
作者:
hihancom (hihan)
2014-11-21 21:36:00樓上不就是自以為神打臉的那位嗎? 到底誰打臉了~好笑~
作者: henryshih 2014-11-21 21:37:00
就像某人說的，沒有像船的車，只有把車開得像船的人啊
拿乾地比濕地比較好笑吧，而且照你邏輯XTrail操控比GTR好咧，不打你臉打誰臉，資料也是你自己提的，是你自己打自己的臉我勸你還是早點刪文洗洗睡吧
作者:
hihancom (hihan)
2014-11-21 21:40:00瑞典測試單位測出來結果就是如此阿~ 有疑問不會自己去問
作者:
hihancom (hihan)
2014-11-21 21:41:00連公正單位的數據都不信..還在那扯甚麼邏輯~
我看你這篇文章再不識相點自刪，就快變簽名檔了，哈哈哈
作者:
hihancom (hihan)
2014-11-21 21:42:00所以我有說乾地濕地誰贏嗎? 我有比嗎?你眼睛真的有問題~
作者:
hihancom (hihan)
2014-11-21 21:43:00拿altis跑第一的數據說要來打臉人這種邏輯...不置可否XD
刪了文，還是會留下痕跡的，不過，鄉民很健忘的，忍忍就沒事了
作者:
hihancom (hihan)
2014-11-21 21:45:00你高興就好~ 反正眼睛有問題邏輯有問題的人不是我~ XDDD
作者:
hihancom (hihan)
2014-11-21 22:33:00你只會跳針嗎? 我哪句話說了上面這些..你找出來啊~
作者:
hihancom (hihan)
2014-11-21 22:34:00你找不出來就不要一直講一堆我沒講的話~ 都是你自己腦補
作者:
Sunal (SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS)
2014-11-21 22:56:00真是增長見聞原來國外鄉民也說Altis像船一樣 謝提供資訊了早說你提的評論是國外的不就沒事了
作者:
hihancom (hihan)
2014-11-21 23:01:00樓上需要我找給你嗎? 這不是大家都知道的~ 你在疑問甚麼
作者:
Sunal (SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS)
2014-11-21 23:02:00補推阿 不用阿 之前我還不知道嘛 謝謝你 我上了一課呢
作者:
hihancom (hihan)
2014-11-21 23:05:00一堆眼睛有問題的硬要把我打成A粉..根本就是奇怪~
不管你是不是a粉，只是指出你的論證和資料引用有根本上的問題
作者:
hihancom (hihan)
2014-11-21 23:11:00懶得理你了~先找出到底那句話是我講的而不是你腦補的=.=
我的每一句話都出自你引述的資料啊講理你沒贏面，還是趕快中離吧
作者:
hihancom (hihan)
2014-11-21 23:17:00我是這樣解讀的嗎? 你自己亂解讀..硬要當成我講的!?算了你爽就好~ 我中離了..反正那都是你自己說的不是我的意思
良心建議，如果你認為刪掉被打臉部份就可以的話你最好整篇都刪掉...
作者:
hihancom (hihan)
2014-11-22 01:19:00你自己在那腦補..然後拿自己腦補的資料來自以為打臉..多少人說你沒搞清楚狀況了..建議到底誰要刪掉..真是笑話這篇講了操控感不等於極限/極限沒差多少..你那3篇講了啥國產跟進口不能比? 這種廢話你要花三篇來講喔~ 了不起~
作者: change1012 (kimi) 2014-11-22 02:16:00
一堆人以為有循跡防滑就無敵了真是
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2014-11-22 09:07:00國產會偷配備，但底盤有辦法偷嗎@@?
作者:
kimania (K亞司)
2014-11-22 09:07:00我認為沒循跡防滑又只有兩顆氣球還覺得無敵的人比較厲害
作者:
alurel (南無觀世硬皮鯊)
2014-11-22 09:14:00轉向反應遲頓的車應該比轉向飛快的跑車安全吧