※ 引述《yan90519 ()》之銘言：
: 家裡連機車都只加中油直營
: 我都覺得沒必要
: 但家人都說中油直營的油最純
: 我就說 開好幾百萬的車的人都加全國了
: 討論一下吧 中油直營是有必要嗎
: 如果ALTIS呢?
我覺得若沒有比較便宜
加中油就好了
反正最大也不敢亂搞
當初某塑老闆說要便宜
根本呵呵

你覺得政府會讓他便宜嗎

中油賺的->繳國庫+員工分紅 台塑賺的->養老闆+員工分紅反正輪不到你 愛去哪間就看心情囉

中油有在繳國庫嗎

國營事業有盈餘就要繳國庫

可是中油不是都說他虧損

虧損主要也是因為08年阿扁凍漲12年馬狗減半調漲

中油有盈餘嗎

又不是嘴巴說說虧損就不用繳XD

中油會虧損是因為宂員及弊案太多

又來了 就算中油全體員工都做義工也沒辦法讓油價降一元反正國營事業員工都該死，不應該領薪水領年終

不用又來了，中油宂員多也是事實你不要自己補腦別人的話好嗎

這就是國營的好處，私人企業沒賺錢還想拿紅利，沒裁就很好

中油很多員工很辛苦是事實，該有的福利本來就該給這跟宂員多弊案多是二回事

被要求配合政策凍漲結果發生虧損,結果又被批績效不好這種老單位人事費用本來就會負擔大.員工老薪資高

中油凍漲之類的把自己說的很委屈，但相對台塑確大賺，還要繼續喊下去嗎

台塑大賺因為他把油都外銷了，中油可以外銷讓國人沒油可以加嗎？中油人事費用佔營收2.4%冗員再怎麼多也影響非常有限

員工年資老薪資必定高,還要陸續支付退休案

退休金還好吧，國營事業除了台鐵外也沒有月退

謊言，台塑只做內銷也能賺錢，中油是在台灣挖石油來提煉嗎，為何會有台灣沒油的問題

對應薪資會影響勞保,勞退,健保之雇主負擔,以及年終基數

也是啦，但是就像上面說的只佔營收2.4%的東西影響有限油價凍漲台塑可以減少內銷轉外銷，中油可以嗎？台塑真的那麼神為什麼不一公升便宜三塊打趴中油再壟斷

又在說謊，內銷轉外銷，凍漲的時候誰曾經加不到台塑的油？台塑當然想降三元打趴中油，但就是有保護的很好的現實因素，跟本不允許台塑這麼做

08年凍漲時期台塑七成外銷是我說謊？

況且跟進就好，讓中油承受罵名，可以大賺，又不用擔心托拉斯，何樂而不為你講成數就是在說謊，台塑可以做出多少油是他的事，他有對島內斷貨嗎可以做出東西外銷分攤風險的廠商，反而被對手拿來說嘴，真是莫名其妙

是齁中油還真愚蠢都不知道要外銷賺錢耶！

中油不蠢，聰明的很，不然弊案怎麼來，中油要怎麼做是自己的事，但請不要把別人的優勢拿來為自己開脫，典型公家心態，中油做的到外銷島內又不斷貨，就趕緊做，國人樂觀其成

08年凍漲時期台塑還率先解凍貴中油$2.2/L 當然會有多的油啦中油是不蠢 但控制權在經濟部 然後經濟部是政府單位 所以..另外中油一有狀況就被圍好幾天 台塑敢去圍好幾天嗎?中油的睦鄰經費與設施被用爽爽 麥寮敢對台塑要求比照中油?

台塑那次是無恥的，但已經救援的比阿扁還久了，是還要救援多久。台塑平時敦親睦鄰的花費也是非常龐大的，據稱當地光村長買票可以買到一票五千到一萬更不用說中油早年政府用公權力幫忙來的資源，台塑做任何事可是一毛錢也省不下來說當地居民不敢去圍真的很瞧不起人，爭點是他們為何不需要圍那麼久

只要是國營事業，大家就說冗員弊案，民營之後就無良老闆苦毒員工百姓，無知的人只會人云亦云。

之前在直營的中油租過停車位幾年 站長看起來非常像軍人

說別人無知的，似乎自己也沒講出什麼好東西

我也得冗員弊案跟員工辛苦是兩回事，可以給員工良好的福

中油的弊案算多嗎？

公營事業員工的薪資福利不應該以公司績效去否定，問題是在上面以及企業文化，沒有員工辛苦付出，說不定虧更多但找一堆似是而非的理由來為公司缺點開脫，就很不該了

公營事業弊端真的很多 但別忽視台灣的民營企業更是臭名昭彰就是因為是公營企業才更能被政客上下其手 附近居民才敢吃定至於台塑確實也是有作睦鄰 但若要要求比照中油是緣木求魚另外台塑要省的錢絕對比中油還省 政府可是會幫忙台塑排解的

反正中油這麼差，還是一堆人去考，有本事就讓他真正民營化更賺，不過你受不受得了油價。

跟中油比，台塑新設備效率高，人事成本低，售價應該要比中油低才對，台灣有2家業者價錢卻跟壟斷一樣，不懂當初為何多一家石化業者來汙染台灣環境

因為油價公式讓「合意」壟斷不成立

台塑煉油是新製程，中油想蓋不能蓋 原本的三個廠還要被拆了，拆光你再來擔心油是不是地溝油吧XD，民營油價暫時不會上來，等中油土地被財團轉移的差不多才會開始漲

說冗員我還是不同意，勞逸不均才是真正的問題但是我還是不認為弊案跟勞逸不均是虧損主因

學過經濟學會知道 獨佔或寡佔事業要虧損 都是外部因素...

說台塑要省錢會比中油省，又在說謊天下沒有白吃的午餐，政府不會免費幫你做事光土地怎麼來，就不是中油能想像的了完全民營油就暴漲？不用這樣恐嚇，台塑能大賺還真的要感謝公營的中油扯經濟學也有問題，以現在的情況，假如完全開放，中油並沒有寡佔甚至獨佔的本事，這就是內部問題，那個經濟學來講並不成立

不用假如，現在汽油進口零關稅卻沒有外資進來賣？

光進口原料的港口麥寮港可是台塑獨有 中油要進原料可是要看高雄港的臉色 最好台塑不會比中油省 另外政府不會免費替民間企業做事 但政客會!

沒有免費的東西，任何事都一樣，尤其是政客，說政客會免費服務是活在平行世界嗎，港口也不會從天上掉下來，六輕港卸貨方便，怎麼不先看台塑先付出了多少不用扯進口汽油，不同事情有不同變因，只要思考中油為何生產成本要高出同業那麼多就好扯六輕港又是拿對手努力的優勢來為自己開脫，又一次公家心態的證明另外，宂員也好，勞務不均也好，影響最重的不只是人事成本的浪費，更重要的是對企業文化的影響再重申一次，中油員工絕對是辛勤，而且應該受到良好待遇保障的，虧損也錯不在員工，善待員工是王道，民間企業不該眼紅就亂酸，但中油更不應該為上面的人找奇怪的借口做開脫這種態度只會讓眼紅的人更加眼紅而已

雖然脫離車了 不過推樓上見解

高那麼多？是高多少，有數據嗎？

高多少，高到賣一樣的錢，人家大賺自己賠錢，還要說什麼數據還是你覺得高一點沒什麼，那我要說，真正的市場就是這樣東省一點西省一點，才能在夾縫中生存下來，這就是民間，歡迎來到民間

那叫中油高山上的加油站收一收這樣可以省一點成本國營跟民營的目的就不一樣，老是拿賺不賺錢來攻擊至於為什麼人家大賺自己賠錢的原因我已經講了，你認為我說謊，那我也可以說你空口說白話，事實擺在那邊不管你跟我相信什麼都不會改變的

你講的那些好意思講事實，用簡單的邏輯思考就很好反駁沒講出什麼有理的東西，卻讓大家真正看到你們的心態算是一件不錯的事高山加油站都可以拿來說嘴了，你高興就好

樓上真的是空口說白話~

"mitgreat: 說台塑要省錢會比中油省，又在說謊"然後又說"只要思考中油為何生產成本高出同業許多就好"不覺得這兩段是在互相矛盾嗎?上下哪一段才是真的?!別說高山加油站了 就連花東都有加油站被告知說趕快轉到中油雖然說公營事業問題真的很多 但不代表民間企業就真的沒問題尤其台灣的企業前有力霸東帝士安鋒 現有頂新之流 很難信任

小聲說.. 冗員不是只有中油有...

說真的，如果你真的是中油的員工，有機會找找你們的同業聊聊，再憑良心說話，我講的那二句並沒有矛盾，反而正是中油最讓感到有問題的地方而且我說台塑沒比較省也是針對你說政府會幫忙排解這件事，天下沒有白吃的午餐。然後你又扯六輕港卸貨方便，我才又再請你思考他們是先付出多少成本的問題，請不要先講似是而非的事情後，又對人斷章取義你要把台塑比擬成東帝士力霸頂新，是你的自由，你能為自己的言論負責就好，希望你不要空口白話的比擬，淪為意氣之爭王永在也過世了，台塑精神還能不能維持，說真的不看好的人不少，也許中油的機會真的來了吧

我是對臺灣的民間企業失去信任 而不是把台塑比為頂新之流這兩點是有很大的差距 若您為自己的公司辯護還真是艱辛~另外政客是否為民間財團做事 若免費那還好 該擔心的是"非免費"