[心得] Prius C 真是一輛好車

作者: blue007 (零零藍)   2014-12-15 01:16:59
側面遭受撞擊
http://ppt.cc/MB91
撞擊後照片
http://ppt.cc/S~h6
不知道肇責是貨車全部
還是依照比例?
對方一下車就說我從外側切近來
還好有行車紀錄器(真的很重要)
對方酒駕但未超標
補充:許多人質疑方向燈我在超越外車道WISH前就打很久了
貨車當時是在外車道 但因外車道那輛WISF想直接切進內車道
貨車在很近的時候才切到內車道 但當時已距離路口很近
作者: NymaB (NymaB)   2014-12-15 01:19:00
真的發生車禍的時候很多人都喜歡睜眼說瞎話...
作者: waterdesign (水●設計)   2014-12-15 01:24:00
PC讚啦~
作者: Tirisfal (↑↓)   2014-12-15 01:29:00
這種在說謊的可以告他嗎
作者: popblue (blue)   2014-12-15 01:35:00
氣囊 沒反應的原因是因為撞擊力道不夠大嗎?
作者: waterdesign (水●設計)   2014-12-15 01:39:00
可以這樣說 但實際狀況會複雜一些
作者: qwqtwwt (小易)   2014-12-15 01:39:00
怎麼左轉前有稍微往右偏....貨車是看到你的假動作
作者: Tirisfal (↑↓)   2014-12-15 01:41:00
哪有什麼假動作,貨車根本煞車不及,垃圾y肇事後瞎扯蛋,行車記錄器真的很重要
作者: knml (法師)   2014-12-15 01:44:00
就算稍微偏右也還是在車道上,貨車八成100%賠了行車紀綠器哪時有單畫面720P的目擊者阿...
作者: sdiaa (桂綸鎂)   2014-12-15 01:55:00
後窗連玻璃都還沒破呢...
作者: liquidmix (第17號使徒)   2014-12-15 01:56:00
後車錯.可是路口這麼大,左轉彎角度這麼大的用處是?
作者: a72737363 (CatRonnie)   2014-12-15 02:11:00
同問…說謊做假筆錄的可以告他嗎?偽造文書?
作者: iemilk (Milk Wu)   2014-12-15 02:19:00
大部分責任候車沒錯,跟太近或車速太快但是...你左轉幹麻偏右邊 = = 然後偏了才打方向燈左轉以後提早打方向燈吧...然後不要有跟要轉的方向相反的動作野算保護自己,因為很多車和機車都會鑽旁邊有遇過要左轉的汽車,半個車身另一車道...學機車待轉嗎= =
作者: Tetraisgood (養龜大王)   2014-12-15 03:03:00
要拿出新馬三的數據讓您開開眼界嗎
作者: flytofish (小魚干花生)   2014-12-15 06:37:00
很多人方向燈都不早打,等要彎時才打根本就是打心酸的然後開Prius C這種小車轉個彎車頭有需要偏這麼多嗎?
作者: ss70239ss (打我阿!打我阿!笨蛋)   2014-12-15 07:02:00
後車可能也跟太緊又沒煞車,不好的行車習慣
作者: ff7forever (FF7Forever)   2014-12-15 07:12:00
無科學概念
作者: dingyuchi (fish)   2014-12-15 07:17:00
是運氣好
作者: frank01 (小陳)   2014-12-15 08:06:00
我只關心,這明明是側撞了,為什麼側氣球沒爆?駕駛座的側氣球沒爆,測氣簾也沒爆?
作者: dslite (呼呼)   2014-12-15 08:15:00
貨車速度很低吧 頂一下而已
作者: volcom726 (要開始仇女了麻?)   2014-12-15 08:21:00
這篇如果是馬三應該就推到爆了
作者: JEON (果然是鄉民的世界)   2014-12-15 08:22:00
側撞,側氣簾沒反應? 另外路超大條為什麼還需要往右偏一點?不過當然是後車全肇責啦~
作者: ck940560 (しけ)   2014-12-15 08:29:00
錯的筆錄≠假的筆錄 這離偽造文書還有段距離
作者: d88647511 (Ricky Rubio)   2014-12-15 08:32:00
狂輸馬三,pc錢買馬三有空間又省油動力還海放
作者: baubaukid (livemylife,Ican)   2014-12-15 08:48:00
只有我覺得PC是想直接迴轉嗎?? @@"如果是要迴轉,速度會降的比較多,後車反應時間的確會變少,加上又有先向右偏增加迴轉半徑!不過後車本來就要保持安全距離,肇責沒什麼問題!只是覺得PC的駕駛行為多少有點助攻的成分在! 純討論!!
作者: Oo5566 (5566)   2014-12-15 09:05:00
側氣簾有爆嗎?如果沒爆趕快把這台爛車修好賣一賣吧?
作者: zeanmar (Link Link)   2014-12-15 09:06:00
應該事後車全責吧 不過不懂為啥要往右偏一點?開慣大型
作者: Dialysis (           )   2014-12-15 09:07:00
貨車撞擊當下,不是已跨越雙黃線了嗎?
作者: zeanmar (Link Link)   2014-12-15 09:07:00
巴士嗎??pc這麼小台迴轉半徑也很小阿貨車有可能看你往右一點以為你要靠到右邊車道所以從左邊超車沒想到你左轉所以就撞到. .?不過方向燈很早就打了那只能怪貨車運氣不好還喝酒- -a
作者: Oo5566 (5566)   2014-12-15 09:08:00
貨車太有自信,以為又是個打轉燈直走的人(因為漸漸靠右)
作者: crazywill (Koyen)   2014-12-15 09:18:00
車都傷成這樣 氣囊還沒爆
作者: enjory (深呼吸‧抬頭忘)   2014-12-15 09:23:00
側氣球氣簾沒爆..副駕駛有受傷嗎
作者: yan90519   2014-12-15 09:39:00
抱歉 我想問 為什麼每次行車記錄器 都是女生狂尖叫啊 女人真的是靠嘴巴開車嗎?
作者: REMEMBERYAU (blusense)   2014-12-15 09:47:00
新馬3連漆都不掉
作者: rush007 (Buzzer-Beater)   2014-12-15 10:35:00
應該是後車100%責任沒錯 但是原PO的開車習慣也是怪怪的
作者: anagan ( )   2014-12-15 10:56:00
偽證也須舉證 這種陳述主觀意見的東西 很難
作者: skthree (I will be with you.)   2014-12-15 11:16:00
pc被撞後位移不多,可見貨車速度不快,氣囊才沒爆
作者: BillHuang (能登かわいいよ能登)   2014-12-15 11:39:00
往又拉助攻
作者: refgdata (Sean)   2014-12-15 11:56:00
氣囊沒爆也是好車喔
作者: secpeda (secpeda)   2014-12-15 12:08:00
氣囊沒爆也是好車喔
作者: nosay (擁有16分之1日本皇室血統)   2014-12-15 12:11:00
酒駕..會先輸一半
作者: dearyl (一步一腳印 來比拳頭硬)   2014-12-15 12:21:00
後車全肇責拉 但那種路口先拉右做假動作幹麻??看了幾遍 過了休旅車後 你就一直往右偏 假動作太真
作者: Pettit (perfume)   2014-12-15 12:25:00
PC駕駛助攻無誤
作者: RedDux (羊皮狼)   2014-12-15 12:33:00
後車錯 但我在你後面一定會幹角你
作者: LsVCheN (保守扼殺天才)   2014-12-15 12:36:00
往右偏? 做球給別人殺球成功
作者: jacvky (風華絕代的正義)   2014-12-15 12:45:00
恩..等等這邊一堆鍵盤車手會噓你XD
作者: fresh0925 (海邊飄來的樹葉)   2014-12-15 12:50:00
看起來像要迴轉,但責任應都在貨車上。
作者: johnsonmika (喬山)   2014-12-15 12:52:00
轉彎前真的一直右偏...囧
作者: kenwufederer (Nash)   2014-12-15 13:11:00
樓主開車習慣是不好,但沒保持安全車距不也是?氣囊沒開確實有點問題
作者: knml (法師)   2014-12-15 13:20:00
看影片是後方撞擊往左側削吧,sensor沒反應算正常
作者: HanMo (HanMo)   2014-12-15 13:46:00
氣囊沒爆加上鈑金又薄這叫好車?先檢查為何沒爆吧…看樣子應該是要吃到sensor了
作者: ohya74921   2014-12-15 14:06:00
駕駛有受傷嗎?看起來力道並沒有很大?
作者: secpeda (secpeda)   2014-12-15 14:33:00
T牌業代:PC會自動偵測該不該爆開氣囊 你看這次沒爆省一筆
作者: CartOonCow (Cow)   2014-12-15 15:08:00
應該是G值沒有到氣囊爆開的門檻值吧,不過話說板金那個樣子感覺撞很嚴重,實際上並沒有,所以是PC板金太薄了嗎 (誤)
作者: HanMo (HanMo)   2014-12-15 15:32:00
等鈑金撞到歪掉氣囊再爆已經失去保護的作用了,炸開方向錯誤還有可能傷人
作者: edit852 (朽楓)   2014-12-15 15:39:00
後車沒帶眼睛出門 被撞還要被酸 莫明其妙
作者: zing150   2014-12-15 16:11:00
http://tinyurl.com/8qkv2e4 想到這新聞~其實還蠻耐撞的~
作者: XR125 (All day thinkin)   2014-12-15 18:43:00
為何氣囊都沒爆!???
作者: bear753951 (bear號:)   2014-12-15 19:08:00
喝酒出事通通算酒駕,不管有沒有超標
作者: waterdesign (水●設計)   2014-12-15 20:03:00
撞擊力道這麼小 連玻璃都沒破 氣囊怎麼會爆?
作者: ErnestKou (心想事成)   2014-12-15 20:19:00
這種力道沒爆很正常吧!看見黑影就抓著猛酸
作者: DoraeCookie (哆啦餅)   2014-12-15 20:35:00
如果今天這台式Focus,相信氣囊沒爆會出現另一種說法
作者: mevi (mevi)   2014-12-15 21:24:00
當然後車錯 沒保持安全距離 自己腦補前車動向 超車還超到對向去了
作者: acss (Byebyebabe)   2014-12-16 00:24:00
偏右又怎麼樣?還不是在車道上.路口超車本來就很危險不去檢討肇事者反而指責受害者怎麼不是聖人
作者: liquidmix (第17號使徒)   2014-12-16 01:02:00
玻璃沒破,用料實在,PC真是一輛好車!!(誤
作者: qqq0103 (fqdf)   2014-12-18 02:26:00
氣囊沒爆是好車?
作者: moncia (Mo~)   2014-12-18 16:21:00
埔頂街?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com