如題
對方：阿嬤
我方：大五女生
為了描述方便以大五女生為第一人稱進行敘述
我先敘述事發過程
當天傍晚下著小雨，騎車在台九線(省道)上
前方機車速度頗慢在我前面慢慢的騎車
天色暗了加上天雨路滑速度不超過40
對方騎在靠近快車道(內側)的地方
突然煞車並往路肩停靠
在後方根本無法抵擋(預料)阿嬤駕駛行為
在有煞車的情況下仍然擦撞他的右後方
我因此往路肩打滑
而對方則是原地倒地只有後照鏡有受損
事故圖也跟上面描述的差不多
阿嬤的車原地倒，我方則是滑到快到路肩的草皮
我這邊車損約七千多
事發至今將近三個禮拜
對方阿嬤幾無外傷
也並未有任何的就醫記錄(只有看沒有營業登記的中醫抓抓中藥)
我方除了車損之外
身上多處瘀青與挫傷

申請初判了嗎?

還沒阿，對方要錢，應該是對方會去申請吧?

科 就不要和解阿 你有沒有去醫院驗傷 你先提過失傷害你贏定了 好嗎

我這邊本來是想說人沒大礙，各自修車...

你沒驗喔 那你挫屎了 跟我之前一樣 調解委員會當自家後院逛 煩都煩死了

請問驗不出來的內傷算過失傷害嗎...

調解委員會就是一堆垃圾人渣吃飽沒事幹沒看初判表在那邊大放厥詞 ( ︶︿︶)_╭∩╮

我方有去看醫生，可以補開，但對方說他內傷

看到最後不懂，是要阿嬤賠錢嗎? 為何女大生會無能為力如果雙方不能接受，就是法院見啊，你告她她告你基本上她拿不出診斷證明跟收據的話，要不到治療費的其他就看她怎麼請求了

是阿嬤要女大生陪兩萬八，怎麼會拿的出來，半工半讀..養活自己還可以，但沒什麼錢賠對方

行車記錄器..有沒有?? 有的話拿這個最準

都機車所以沒有~

雙方都機車，和解金還喊到兩萬多……很扯，再觀察吧如果本案並無監視器的畫面供警察調閱……交通警察與法院皆無法判決車禍的雙方責任過失。賴過去便是闊天空還有一點非常重要…調解委員會僅是民間組織不具法律之強制性

怎麼都不試著談判交涉? 對方開的條件就是條件?

關鍵字:老人 你有的灰了 第三人保一下啦 這種事不用上來問 就申請調解吧 兩手一攤說沒錢(態度好點)有點年紀還看中醫 很難好喔