作者:
secpeda (secpeda)
2014-12-22 13:24:47https://www.youtube.com/watch?v=76xUE9T3fOM
看來屈臣氏從carbuyer跳槽到Auto Express了(嗎?)
馬三2.2D柴油版本 vs A3+BMW1
價格比兩者低
加速比兩者快
空間比兩者大
油耗沒有比兩者差多少
運轉質感比兩者高不少
測試者是頗具公信力的Watson
屌打150萬車種
這你敢信?
作者: blackmamba24 (阿緯) 2014-12-22 13:30:00
無聊
作者:
pinkchoc (紐航上的情人節)
2014-12-22 13:41:00台客車
作者:
kysf (TJTSYHSSY)
2014-12-22 13:48:00價格差不多耶....當然不是在台灣...
作者: mMing 2014-12-22 13:49:00
影片裏面這三台價格差不多喔 一起比較也是很合理滴
作者: chenyi (chris0726) 2014-12-22 13:55:00
在美國三台價錢差不多可以一起比，在台灣價錢差很多就說不同價位不能比?
作者:
kecon (肯先生)
2014-12-22 13:56:00妹看到OOOO就濕了 誰管你馬三屌打群雄
作者:
jaby1 (簡單生活節)
2014-12-22 14:02:00馬3在全世界都捧翻了吧
作者: ariesbill 2014-12-22 14:05:00
馬三真的不錯，就是台了一點點，沒啥可挑剔
作者:
Oo5566 (5566)
2014-12-22 14:10:00台了一點點？新馬三不是Red Dot Award？
作者: blackmamba24 (阿緯) 2014-12-22 14:11:00
下一篇:馬三vs A180 V40
作者:
jaby1 (簡單生活節)
2014-12-22 14:12:00下一篇:馬3撞賓士;馬3撞BMW;馬3撞VOLVO
作者:
sotight (小J)
2014-12-22 14:17:00笑死 下面留言 反正最後會買golf XD
作者:
secpeda (secpeda)
2014-12-22 14:25:00Watson都說golf=It is the only car you will ever need
在台灣MARK就輸慘了 不然前面CT200幹嘛一堆人抗議
作者:
cynicals (光輝歲月 )
2014-12-22 14:42:00光MARK就價值50萬了
我想，這是預算型買家的自high講法。當你的預算到某個
作者:
gkkcast (白目臭宅羊 O.O)
2014-12-22 14:44:00程度就會想直上阿帕契
程度時，你想的東西不會這麼直覺式的在比cp值.......
作者:
dslite (呼呼)
2014-12-22 14:46:00你就買馬自達自爽吧
買的起2a1b、歪L的人難道不能買別牌的車嘛？還是說買到這些牌子會有心靈優越感加成？這些牌子很多人都買的起，只是願不願意花這筆錢而已…
作者:
pinkchoc (紐航上的情人節)
2014-12-22 15:07:00WS大,你開過1A2B 不是2A1B,然後你開過1A2B嗎?基本紮實度就完全不同,更不用說品牌價值很多人都買的起沒錯,買的方式不同而以
作者:
saw6904 (小餅乾)
2014-12-22 15:09:00柴油版來我就下訂
作者:
sgds (恆溫)
2014-12-22 15:10:00寧願在0000上哭泣.................
作者:
Pellaeon (秋風孤劍李鴻章)
2014-12-22 15:12:00裡面價格都差不多啊= =
作者: IE51man 2014-12-22 15:12:00
紮實度真是很空虛的形容方式...
作者:
cakin (TOMTOM)
2014-12-22 15:24:00在國外1A2B跟MAZDA差不多價位 好爽哦..
作者:
yanggh (yanggh)
2014-12-22 15:32:00歐美人的1A2B太cheap了，not fashion，沒有royal的fu所以就變成pcdiy等級的wintel組件大pk了，比跑分和cp值
台灣品牌情結很重，所以品牌價值>>>CP值如果我的購車預算是150萬，我一樣會選116/A3即便馬3cp值，內裝,妥善率都贏，我還是不會選馬3，虛
作者:
NT300 (sent from my BMW)
2014-12-22 15:41:00說實在的我已經被整個洗腦馬三CP大於其他如CT各車種也就是說沒錢卻想買到同品質車的最佳選擇, 事實如此？如果不看廠牌，馬三的各項內在性能都屌打150萬內各式車種?!買任何東西都要考慮CP,不是有錢就能亂花
在台灣預算型買家才會在意CP值~不然多數還是2A1B品牌形象價值給人就是不一樣
作者:
NT300 (sent from my BMW)
2014-12-22 15:45:00假設各項性能都較差，多花七十萬當然不值得形象是建立在某一程度CP水準以上才有意義所以目前大家都認為馬三各項性能都不下於150w等級的車?唯一缺憾只是品牌？ 這是結論？
150萬等級? S60 T4特價那台,馬三大概只贏保養價格便宜吧.
作者:
NT300 (sent from my BMW)
2014-12-22 15:50:00多花一倍的錢買到相似性能等級的車子並不值得至少常和馬三相提並論的CT200 馬三都不輸吧 價格卻差一倍有錢人會有錢是因為他把錢當作錢看 品牌重要但不能太離譜多花一倍的錢買到同樣等級的車 天地不容 有錢不是這樣花
作者:
NT300 (sent from my BMW)
2014-12-22 15:55:00你還是沒看清楚這差異 重要是一定的但不能差太多CT200多花一倍的錢買到和馬三一樣品質的車 太超過了
作者: blackmamba24 (阿緯) 2014-12-22 15:57:00
看300塊這樣講 他絕對不是有錢人XD
作者:
NT300 (sent from my BMW)
2014-12-22 15:57:00有不有錢是相對的 這裡的有錢只是買得起150的人廣義定義
作者: blackmamba24 (阿緯) 2014-12-22 15:58:00
那花100萬買個柏金包的人都是腦包?
作者:
NT300 (sent from my BMW)
2014-12-22 15:58:00當然不是指有錢到花錢都不在意數字那種有錢人
作者:
NT300 (sent from my BMW)
2014-12-22 15:59:00100萬買個包包那種是超級有錢人 ..扯遠了考慮150w等級車種的人就有點錢又不是太有錢 的老百姓自己在那邊幻想有錢人怎麼花錢...
作者: blackmamba24 (阿緯) 2014-12-22 16:00:00
有錢人很少看cp值的 出去的面子比較重要
作者:
NT300 (sent from my BMW)
2014-12-22 16:01:00簡單來說會考慮150車子的人不如買馬三 價格差一倍 品質一樣
作者: blackmamba24 (阿緯) 2014-12-22 16:02:00
人家就是願意多花快一倍的錢 買那個品牌阿
作者:
NT300 (sent from my BMW)
2014-12-22 16:02:00除非超級有錢人 這種人不會看150等級的車 不再討論範圍形象優越是沒錯﹑但是價格差一倍 性能完全一樣 這差太多了
作者: blackmamba24 (阿緯) 2014-12-22 16:03:00
好啦 會買150萬的車子的人我看也不會上來聽你的建言
作者:
accin (acc)
2014-12-22 16:04:00開OOOO吃(*) 開).( 吃.....
作者: blackmamba24 (阿緯) 2014-12-22 16:04:00
你這麼會講直接去雙B.LEXUS展示間前面講好了
要是像你講這樣 那錶廠早就倒光了 幾百塊跟幾百萬的錶
作者:
NT300 (sent from my BMW)
2014-12-22 16:04:00你稅率多少 說來聽聽 自己在幻想有錢人怎麼花錢
作者:
NT300 (sent from my BMW)
2014-12-22 16:05:00會買百萬錶的是超級有錢人 不要再扯遠了
作者: blackmamba24 (阿緯) 2014-12-22 16:05:00
pi中肯 XD 300塊聽不懂的啦~
作者:
NT300 (sent from my BMW)
2014-12-22 16:06:00品牌只差一個等級 價格差了一倍(80)同樣的東西 這你幹得出
那幾百塊跟20萬的錶來比阿 cp值幾百塊超高 你呢?
作者: blackmamba24 (阿緯) 2014-12-22 16:07:00
馬三很讚 但被你解釋的越來越爛XD 想買的人都快哭了
作者:
Pellaeon (秋風孤劍李鴻章)
2014-12-22 16:07:00要看是哪種有錢人ㄅ 認識開營造公司收入也不少照樣開蓋
作者:
NT300 (sent from my BMW)
2014-12-22 16:07:00幾百塊和二十萬的差距 不能和80萬-150萬差距來比吧
作者:
Pellaeon (秋風孤劍李鴻章)
2014-12-22 16:08:00蓋美麗啊
作者:
NT300 (sent from my BMW)
2014-12-22 16:08:00前者你多花二十萬 後者多花八十萬
卡西歐跟omega 幾千根10多萬筆就好 跟你設定條件類似
作者:
NT300 (sent from my BMW)
2014-12-22 16:09:00版上長久以來討論的結論 就是馬三和各式150等級的性能同級
作者: blackmamba24 (阿緯) 2014-12-22 16:09:00
蓋美麗的確很多有錢人開 有黑頭車的氣勢
如果你一直設定條件~根本也不用討論了 你自high就好
作者:
NT300 (sent from my BMW)
2014-12-22 16:10:00說實在我也很後悔多花了一百萬 當時不知道有新馬三
作者: blackmamba24 (阿緯) 2014-12-22 16:12:00
你後悔關我們X事 可以拿去賣阿 然後把錢拿去買馬三買你認為CP值最高的馬三喔 >.^
作者:
NT300 (sent from my BMW)
2014-12-22 16:14:00新馬三的出現讓我感到自己是盤子 多花一百萬買同樣的東西
作者:
NT300 (sent from my BMW)
2014-12-22 16:15:00某些人的價值觀實在有點問題 有錢也不能亂花
作者:
NT300 (sent from my BMW)
2014-12-22 16:18:00馬三業務都是這麼說的 只花一半的錢買到相等的東西
作者:
accin (acc)
2014-12-22 16:22:00200坪豪宅 台東市CP值痛電台北市呢
作者: blackmamba24 (阿緯) 2014-12-22 16:23:00
照300說法 CT200 A3 V40 A180 118i都可以退出台灣囉cp值超低的 多花快100萬買品牌幹嗎 浪費錢!
作者:
pinkchoc (紐航上的情人節)
2014-12-22 16:27:00300塊 不知道去賽道丟一丟結果如何吼?
作者:
accin (acc)
2014-12-22 16:27:00可以開的四顆輪子 除了神Y 其他去填基隆港吧 哈哈哈
作者:
NT300 (sent from my BMW)
2014-12-22 16:28:0080萬完全一樣的東西你多花一百萬 這樣對嗎?
結論 A3 BMW1 台灣市場畸形賣太貴 會買的還是會買 請結案
作者:
yha (春天來了)
2014-12-22 16:37:00看外國網站 雙B和其它車廠的價差 確實不如台灣這麼離譜台灣太推崇雙B 誇大了品牌價值 導致代理商胡亂訂價 爽爽賺
整體來說，1A2B和歪L質感+品牌是大於Mazda，但是並沒有差異到1、2百萬（同車格比較），是國內這幾個品牌實在是太貴了…然後這一系列討論文真的看膩了…
作者:
secpeda (secpeda)
2014-12-22 16:57:00簡單來說 三個都賣100萬 99%會買2B1A三個都賣150萬 99%還是買2B1A XD
作者:
secpeda (secpeda)
2014-12-22 16:59:00台灣的狀況是2B1A賣150萬 馬三賣100萬 所以等級拉開 :p比較有錢買高等級 其他的買CP值
簡單來說賓士處理路面碎震 跟底盤隔音是mazda比不上的Lexus的底盤隔音花的功夫也普遍比Mazda好一些
作者:
CCDMer (Best)
2014-12-22 17:07:00推你，有5成開1A2B1L只有馬三預算,還是貸款直上入門logo款
作者:
Oo5566 (5566)
2014-12-22 17:07:00所以外國三台價錢差不多，買馬三的是腦袋有問題？
作者:
secpeda (secpeda)
2014-12-22 17:09:00國外無法評論 畢竟關稅跟品牌價值觀與台灣差太多
作者:
andymanX (突然想起你)
2014-12-22 17:11:00馬3從ct200 現在戰到2B1A 嘖嘖
作者:
kecon (肯先生)
2014-12-22 17:11:00對於外國人而言雖然車價相當 但是保養維修他們也會考慮阿~無法接受雙B保養維修價格的 自然就會去挑馬3了
作者:
dslite (呼呼)
2014-12-22 17:18:00CP值是窮人在看的
作者:
secpeda (secpeda)
2014-12-22 17:20:00樓上說到重點 確實是如此 所以說討論國產車的全都是____
作者:
Oo5566 (5566)
2014-12-22 17:24:00外國可能雙B是國產Mazda是進口，這樣保養哪邊高？
難怪1A2B 爽爽賣，賣太便宜還被嫌棄說不夠尊爵不凡
台灣1A2B賣的是優越感 哪一家先賣80萬小車 馬上短人一截
以稅最低的美國來說,最便宜的320i還是比馬3貴很多啊..就算拿大小同級的馬6 vs 320i,美國價錢也是差40%以上..
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2014-12-22 17:40:00這是反串吧，Mazda 是哪裡得罪人了嗎？日本原廠的賣八十幾，造成台場業代崩潰？XD
TW民情普遍就2a1b品牌價值高，拿cp跟國外價錢都不客觀硬要扯CP來說馬三多好 根本可笑1A2B 打太快錯了XD
作者: Temasek66 (Magnificent) 2014-12-22 18:10:00
馬三的車牌在水箱罩中間真的蠻醜的啊應該說在整個六角盾牌中間
作者:
Oo5566 (5566)
2014-12-22 18:19:00現在都沒掛車牌，掛那真的超醜，還是馬六好看很多
作者: Temasek66 (Magnificent) 2014-12-22 18:24:00
A3的伸縮螢幕加分不少
作者:
aaboutt (Hybrid正夯)
2014-12-22 18:42:00會塞車喔~~ 開會會遲到 沒資格去開會喔
作者: royshih0418 (Small M) 2014-12-22 18:55:00
日本歐盟關稅這麼高喔 高到馬三跟A3一樣貴了XD
影片中提到馬三的後座空間比A3和116好 我自己感受也是如
作者: royshih0418 (Small M) 2014-12-22 19:02:00
廢話 車長就差一百多mm了 還需要你感受= =我用鍵盤都感受得出來
以UK價來看,A3 1.4比Ma3貴了一些,另外歐盟汽車關稅10%回到美國來看,A31.8還是比Ma3貴了快40%
美國1a雙b太便宜了才會這樣比，然後產生屌打150萬車種的錯覺 然後提到150萬就算在台灣也打不過508和WRX說屌打百萬內才成立
作者:
accin (acc)
2014-12-22 19:36:00樓上 是台灣太貴~平平整車進口 國外差不多 內差快一倍價錢
作者: royshih0418 (Small M) 2014-12-22 20:06:00
Audi跟BMW在歐洲又不用關稅 哪來差不多?本來FOB就有價差了 來台灣繳了關稅價差當然更大
作者:
welcome ( )
2014-12-22 20:33:00光mark就輸了100萬,還比個屁
作者:
sgds (恆溫)
2014-12-22 21:48:00CRV跟NX300h也差不多啊，我多花一百多萬買了NX300h這兩台車開出去，有差吧？豪華品牌有其價值的。
作者: Temasek66 (Magnificent) 2014-12-22 22:22:00
今天看NX的尾燈只有三顆led??白天踩煞車時
作者:
ghb 2014-12-22 23:17:00去買馬三 然後跟夜店正咩炫耀跟1A2B同等級 正咩表示:
作者:
flac (老獅子)
2014-12-22 23:19:00搞得我都想把我的f20賣掉換成馬3了
作者: royshih0418 (Small M) 2014-12-22 23:25:00
看完我都想把E350賣掉買馬3了 才怪
作者: Skysquare (skysky) 2014-12-23 00:18:00
三台價格差不多當然可以一起比阿...1A2B代理賺翻了
作者: JEON (果然是鄉民的世界) 2014-12-23 00:40:00
別說啦 你這篇如果不是外國人撐腰 早就被噓爆了
作者: s6525480 2014-12-23 02:14:00
挖 我低人家20% 連勁戰都不用想呢 還論什麼品牌
作者: ckl0914 (知足感恩樂觀積極) 2014-12-23 03:18:00
台灣很多自卑心很重的人 只會看牌子 所以馬三在鬼島不OK
作者: blackmamba24 (阿緯) 2014-12-23 09:53:00
正妹表示: 馬三?是啥? 轉頭坐上雙B
作者:
dslite (呼呼)
2014-12-23 10:14:00吃不到葡萄說葡萄酸的更多喔~
作者:
d88647511 (Ricky Rubio)
2014-12-23 11:37:00馬粉現在超囂張的XD 快去現實世界參加雙B車聚教訓這些車主讓他們知道馬三才是最屌的 別在網路上炫
作者:
asjlk ( )
2014-12-23 11:39:00很無聊
作者: royshih0418 (Small M) 2014-12-23 13:11:00
只不過關稅讓馬三售價變高 馬粉就高潮了XD
作者:
s80454 2014-12-23 13:32:00mazda3>>>>>>1A2B>>>>>>其他後悔太早買惹～
在此鄭重宣布 car板2015年新神車：MAZDA 3
哪來那麼多馬粉，馬迷還比較多吧XD，我看一些根本是故意反串的吧
作者: royshih0418 (Small M) 2014-12-23 18:21:00
我就不信這三台同價錢會有人買馬三
作者:
jacvky (風華絕代的正義)
2014-12-24 13:17:00反串很有趣?
作者:
NT300 (sent from my BMW)
2014-12-26 09:04:00沒人在反串吧？事實上馬三就是用半價買到同樣的東西