作者:
kkjt1030 (kkjt1030)
2014-12-27 12:31:45小弟最近在比較這兩款車，Mazda3 跟Golf1.2 TL的售價級距比較接近
但是在配備上!New Mazda3 是比Golf豐富很多，但Golf1.2的底盤
跟操控上也算是非常優秀，這兩台車雖然都不算是中大型房車，
後座空間比起來...好像也不分上下!! 不曉得各位比較推薦哪一台呢?
作者: devil1026 2014-12-27 12:36:00
在這個版問這兩台除了馬3還會有其他答案嗎…=.=
作者: airmike (airmike) 2014-12-27 12:38:00
我先!當然馬3 都上打CT200h了 怎麼會把VW的對手看在眼裡
經濟及開十年以上考量選馬3，要操控和爽度選狗夫但買狗夫口袋要深一點，養起來有點痛
Golf 1.2T的底盤有偷工減料，是用低成本的非獨立懸吊而不是Golf 2.0的後多連桿，底盤操控Mazda3勝出
所以最陽春入門的狗夫1.2連操控底盤都不能拿來說嘴了?我想到了，狗夫有後座出風口，這點在台灣很重要XD
作者:
qoojason (好想贏韓國)
2014-12-27 12:52:00我挑M3, 除非是GTI VS M3 2.2D那我就會挑gti..欸...不過gti好像超過預算太多XD
作者:
kkjt1030 (kkjt1030)
2014-12-27 12:56:00比較後續保養跟殘值,VW好像也是輸!Golf1.2真的沒優勢了?
作者:
popblue (blue)
2014-12-27 13:02:00golf最近在mobile01還是會看到新車電子系統出包的情況
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2014-12-27 13:09:00golf 1.2真的鳥，要的話買 2.0 那台吧。
作者:
accin (acc)
2014-12-27 13:13:00想改車再買GOLF 1.2裝備跟底盤都很鳥 買了一定想升級XD
是啊，狗夫1.2配備有夠陽春，真的有歐車迷思預算又有限乾脆LP捏下去直上新308，聽說入門的1.2可能會落在100~110
作者:
popblue (blue)
2014-12-27 13:23:00兩台我都試過(馬三中壢今天可試) 操控各有優缺點 看喜好
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2014-12-27 13:31:00Golf 1.2是拖曳臂底盤 不必看了 除非你喜歡省稅金
作者:
curtis16 (我是主人的好萌萌QwQ)
2014-12-27 13:45:00講的好像稅金很少 沒事一年多一萬給政府幹嘛？多一萬加油吃大餐換輪胎降避震隨便一個都比繳給政府爽
作者:
BillHuang (能登かわいいよ能登)
2014-12-27 13:50:00去展示間摸摸看
作者: felizzZ 2014-12-27 13:54:00
最近面臨一樣的選擇 選了 1.2 tsi
作者:
kkjt1030 (kkjt1030)
2014-12-27 14:01:00golf1.2我試乘過!新馬三則沒有!目前南部沒試乘車golf1.2開起來很迷人!但如果整車座滿四員,會不會重拖?這真的不曉得,而且渦輪吃機油問題,也是個隱憂...
作者:
noko (OD)
2014-12-27 14:16:00至少要拿1.4 TSI來比，1.2買牌子而已，配備引擎懸吊都偷了
作者: devil1026 2014-12-27 14:29:00
小弟認為看golf 1.2不如去看skoda
mazda3 cp值一定比較高貶值的不是歐元 沒辦法
少繳的稅金是用拔掉的配備換來的...我指最入門的1.2
作者:
gaade (le temps)
2014-12-27 15:05:00M3跟 gti排氣量好像差蠻多的 價錢也是我想有錢大家都選m3吧
作者:
yanggh (yanggh)
2014-12-27 15:27:00不如買fabia+1
作者:
anagan ( )
2014-12-27 15:37:00fabia +1
作者: felizzZ 2014-12-27 15:38:00
我也比較過 fabia跟 golf 乘車空間還有內裝精緻度差很多大家都說tl配備陽春 但我覺得該有都有 安全配備一個不少全車系又標配電腦而golf跟馬三 我承認 理性的選擇是馬三 選擇golf純粹是我愛hatch back 而golf 又是hatch back中的經典
作者: carl815 (walk) 2014-12-27 16:13:00
golf牌子有比較好??不過就是個比較貴的平民車而已...
作者:
choroq3 (choroq)
2014-12-27 16:24:00找不出理由選Golf
作者: gjo3i (小c) 2014-12-27 16:56:00
我會選狗夫，品牌考量佔多一些。
作者: jhd9657 (帥個銘) 2014-12-27 17:16:00
買馬三但不是現場在
作者:
BillHuang (能登かわいいよ能登)
2014-12-27 17:17:00馬三頂級TSP+在發光
作者:
secpeda (secpeda)
2014-12-27 17:30:00別題馬三了 你知道除了車殼 golf的好料1.2幾乎都沒有嗎?
作者:
jimpon (kobe11)
2014-12-27 18:40:00馬三，不就是賣不好沒經濟規模才改進口的嗎
作者:
LsVCheN (保守扼殺天才)
2014-12-27 18:52:00樓上是有認真比較過還是為酸而酸啊...
作者:
stevely (stevely)
2014-12-27 20:35:001.2GOLF比較不優就後懸吊不是獨立懸吊但是整體開起來 還是挺不賴 配備也夠水準了...MAZDA3沒開過 但是以跟MAZDA3底盤動力應該不會差太多的MK3 FOCUS 8W比 偏愛1.2GOLF很多
作者:
vizjeco (Placebo)
2014-12-28 02:54:00這兩台比很明顯要選誰吧
作者:
SEELA (愛汝)
2014-12-28 08:50:00買馬三就是純粹買車而已…沒啥特別，但狗夫應該會讓你（感覺）買到一點點虛榮心，還有歐車的不一樣。一般人眼中，馬三跟altis應該沒差別…日車中速霸陸跟高級頭又大還比較有買特別車的感覺。
那海鷗LOGO真的讓人無法聯想到她是進口車VW就是一種歐洲為 潮的感覺 不可否認 台灣崇洋媚外真的還是很重 我說的崇洋是 西洋的洋我舉個例好了 今天一台ALTIS 和 一台VW POLO外行人 不懂的人 會覺得哪台貴? 當然就是POLO沒太多錢又想把妹的大學生 一定也是衝POLO因為TOYOTA不可否認就是有廉價感 VW 就是歐風就是潮就是與眾不同