Re: [問題] 森林人2.0NA與CRV2.4動力差別?

作者: GOGOLINE (賣衣服囉!Q 我 ~)   2014-12-31 16:40:41
最近看了版上很多人在詢問車子,討論到馬力/ 扭力問題
小弟最近也剛買了森林人IP版,開到目前為止都很滿意^^!!!
小弟就分享一下自己對於買車的一些看法
每個人買車都一定有一個最主要的因素,空間/ 動力/ 安全/ 油耗…等等
先將各項因素排出優先順序,我相信這樣對於每個人選車才會有個明確的方向
自己心裡面要很清楚自己要的是什麼,如果自己都不清楚,能期待鄉民們給出什麼好的建
議呢?
至於討論到馬力/ 扭力/ 省油的問題…絕對部分的人都會拿出官方數據來討論
的確,當然這是最重要的數據,但是實際狀況呢?
有人說190HP當然海放150HP,但是你覺得你開一台190HP的車跟職業賽車手開150HP的車去
尬一下,誰會贏?
實際路況下,馬力大一定跑得快嗎?
新手開山路會開的比老手來的順來的快嗎?
油耗呢? 其實也是一樣的想法,開汽油車的也是有比柴油省油的。為什麼? 這就是看個人
的開車習慣以及車主的”黃金右腳”! (同樣森林人有人油耗17km/L,也有人8km/L,難道
你要去告速霸陸造假嗎?)
小小結論,馬力/ 扭力/ 油耗的數據都是讓我們參考的,實際車子表現狀況還是決定在施
主你阿~~~~車子性能是一回事,更重要的是你對開車的習慣以及態度
以原PO現在狀況(不是熱衷大腳的人),森林人NA版的馬力扭力絕對絕對夠你跑遍台灣普遍
的道路與山路;有預算當然可以上XT,渦輪的功能讓你在超車,爬坡絕對是有幫助,但是
想想你真的需要嗎?
最後…沒有針對任何鄉民,只是有感而發,希望大家都找到自己心目中理想的車子 ^__^
新年快樂 ~~~ ^0^ ~~~
※ 引述《komurofan (奸臣)》之銘言:
: 各位好
: 這個月想來購入人生第一台車子
: 元月剛好是30歲
: 當作30歲的里程碑
: 因為家裡有一台Altis了
: 所以想買SUV型
: 兩年前開始觀望,當初鎖定的是Honda的CRV
: 今年因為家人與朋友外出,出了一點意外,才知道氣簾的重要性
: 所以將目標重點調整到安全性上
: 經由同學建議,我鎖定了Subaru的Forester
: 本來是目標買2.0ie版
: 前幾天跟幾位年輕同事去看車
: 隔天被一位大哥同事聽到
: 那天那位大哥前前後後共四次
: 走來跟我語重心長的建議我不要買2.0NA版
: 他其實不是要勸敗
: 他的意思是,就他的經驗,森林人2.0NA版的表定動力和扭力,未來會不夠用
: 所以強烈建議我兩個選擇
: 1、上XT
: 2、選購其他車款
: 其實我買這車,有很大目的,就是想載家人多上山
: 我大哥同事就說動力扭力不足,上山會很無力,很辛苦
: 自己聽到那引擎聲,也會有點感覺怕怕的
: 所以要我選購動力扭力再大一點的
: 想來問大家
: 我一直有個疑問
: 如果山路比較崎嶇,動力扭力比較小的車,不就是油門踩深一點就上去了嗎???
: 那為何要執著在一定要大扭力大動力?
: 我個人開車經驗6年,居多是公務車和同事車
: 開過的時間...
: 三菱Zinger 2.4 > 福斯 T4 > Altis(老爸車) > Rav4 4WD(同事車)
: 開過的車款不多
: 目前也比較少開別人的車或公務車上山
: 所以還很難理解我同事講的感覺
: 希望各位前輩可以指教指教
: 上XT或許我可以考慮(考慮的點當然還是在那20萬價差)
: 但我想知道我需要上XT的需求在哪?
: 麻煩大家解惑了
: 謝謝
作者: dslite (呼呼)   2014-12-31 16:54:00
意思就是你的技術很好 150hp直線也能尬贏190hp?
作者: GOGOLINE (賣衣服囉!Q 我 ~)   2014-12-31 17:01:00
你如果堅持要挑這種毛病,我也沒話說
作者: dslite (呼呼)   2014-12-31 17:02:00
人家講spec 你扯技術
作者: GOGOLINE (賣衣服囉!Q 我 ~)   2014-12-31 17:02:00
你開車全都是只開直線嗎
作者: kevinjeng (Mr.Kai)   2014-12-31 17:04:00
你到底在講啥==
作者: atlaswhz (王仔)   2014-12-31 17:06:00
多想一分鐘,你可以不發廢文
作者: illawang   2014-12-31 17:08:00
一樣的車型當然馬力大跑的快啊 差40匹不是差4匹
作者: bomwe (SkimboardingWithME)   2014-12-31 17:13:00
我覺得他講的很實際
作者: lancelot123 (lancer)   2014-12-31 17:24:00
常看到有人上來問差別,其實去試駕最實在,只有自己開過才知道需不需要那40p
作者: neko401 (貓貓戰隊)   2014-12-31 17:26:00
夠不夠用試駕最實際啦...說真的有誰一天到晚全輸出再跑的我的GC8跑山路也才4檔3500轉上下,後面還不是沒車追得上
作者: iamspy (寧)   2014-12-31 17:30:00
大馬力不一定有差(不拚尾速與高速再加速) 大扭力差異較大大扭力會讓上山過程踩起來較輕鬆..高度山路使用者差異更大
作者: yohko86 (Rex)   2014-12-31 17:40:00
以同一位駕駛來說 190P開起來會比150P來輕鬆 自己海放自己 這個會有什麼疑問嗎
作者: curtis16 (我是主人的好萌萌QwQ)   2014-12-31 17:47:00
自己海放自己XDD
作者: penny949 (予臏)   2014-12-31 18:42:00
同意原po
作者: accin (acc)   2014-12-31 18:44:00
沒錯200HP六缸開起來也會比200HP四缸輕鬆 重點是不夠力吧
作者: soscare (徬徨)   2014-12-31 18:48:00
不認同你的講法 休旅車的車重 馬力小一點沒渦輪根本.....與其說馬力夠不夠用 不如說預算到哪吧 比較實際一點
作者: sgds (恆溫)   2014-12-31 20:14:00
考慮油耗還有日後的維修保養,真的需要到渦輪?
作者: airnoon (正午烈日)   2014-12-31 22:17:00
幫樓上補:在呆丸開RAV4就夠啦(誤
作者: chair209   2013-01-01 02:31:00
試駕最準,結案
作者: gaade (le temps)   2013-01-01 10:23:00
山路 不甩尾 4驅會不會比差40hp 來的重要壓?
作者: qsc753 (海盜船長)   2013-01-02 00:12:00
鍵盤建議就是只看數字就可以推文推薦買車了
作者: GOGOLINE (賣衣服囉!Q 我 ~)   2013-01-02 00:28:00
樓上的…你太老實了……XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com