最近要換車，鑑於國外的撞擊測試報告，鎖定這三台
Forester, CX-5, RAV4，
後座固定要放二個安全座椅載小孩，
目前都看過車，這二天要去試駕F和C。
考量點第一：安全性
第二：之後保養費用和服務品質
第三：後座舒適程度
第四：二手價
個人比較喜歡F駕駛座的感覺，車身安全似乎最佳
，但F的後續保養一般評價似乎不太好。
CX-5車身較短，可以停進自家B2車位不用再去租B1車位，
但後座椅背傾斜度無法調整，影響載小孩的主要功能。
個人對RAV4，沒特別感覺，最大優點是日後保養便宜，二手車價優。
請教各位哪一部會比較符合我的需求，謝謝大家～
作者:
kevincc (( ￣ c￣)y▂ξ)
2015-01-06 10:26:00要買甚麼等級的?不然張飛打岳飛
作者:
accin (acc)
2015-01-06 10:27:00型男老爸>CX 安全好老爸>F RAV4其實不錯只是多到沒個性..
作者: blackmamba24 (阿緯) 2015-01-06 10:28:00
外型內裝都選cx-5 其他兩款後坐椅背能調整嗎?
其他款後座椅背可調。我不考慮外型F會考慮i系列，C會選四輪傳動汽油版。
作者:
kai0829 (kaikai)
2015-01-06 10:52:00別買閹割安全配備的車...沒錯我就是在說Rav4
作者:
qoojason (好想贏韓國)
2015-01-06 10:58:00我會選CX5
作者:
yanggh (yanggh)
2015-01-06 10:59:00買rav4會送豪華版影音、行車記錄器、踏墊、晴雨窗、電供
作者:
GOGOLINE (賣衣服囉！Q 我 ~)
2015-01-06 11:01:00以這需求我建議F...IP版
作者: blackmamba24 (阿緯) 2015-01-06 11:01:00
Subaru跟Mazda維修/保養/後勤 我會選Mazda
作者:
WTF555666 (hello all)
2015-01-06 11:09:00如果以這三台車來選，我還是會選馬３
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2015-01-06 11:16:00RAV4的話請上2.5
作者:
yanggh (yanggh)
2015-01-06 11:20:00意義的後勤價位和評價似乎都輸另兩家，依你需求，除非認為F的安全或其他特點大勝另外兩台，不然可以先刪掉美
作者:
MugenRR (MugenRR)
2015-01-06 11:35:00rav4第一個踢掉 馬汁答第二個踢掉
作者:
Sunal (SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS)
2015-01-06 11:37:00CX5有辦法調後座斜度 只是要換點東西可以問問業代
作者:
yanggh (yanggh)
2015-01-06 11:41:00那就cx5了，結案
作者:
rfadslakk (likefish1031)
2015-01-06 11:43:00安全優先就踢掉rav4
作者:
inglee (~一事無成千古恨~)
2015-01-06 11:52:00CX5 2WD 柴油正在跟你揮手 \~/
作者:
accin (acc)
2015-01-06 11:58:00RAV4日製版的小面積補考有過阿 雖然有偷但應該不算差吧?美版
作者: brain8051 (長的越帥,責任越重) 2015-01-06 12:10:00
CX-5建議直接買柴油版。GOOD.
那是美國賣的rav4 台灣rav4 2.0二安abs有什麼好參考就算買2.5g 你也不知道買到的是補考前還是補考後的補考前的rav4就算六安esp小面積還是精美的poor在台灣從安全來看完全沒理由買rav4
作者:
frgh (深山人)
2015-01-06 12:29:00原本偏c試駕完選f
作者: mabuary 2015-01-06 13:08:00
Forester => 首重安全推薦。不妨先去試乘再討論。
作者:
LsVCheN (保守扼殺天才)
2015-01-06 13:24:00Forester NA版 或是 CX-5 2.2D
作者:
secpeda (secpeda)
2015-01-06 14:17:00這種排列方式當然是RAV4 2.5 4WD因為只有神R四關全數過關 其他兩個都沒有
作者:
Toffy (我也不想這樣)
2015-01-06 16:49:00安全 + 後座空間， 就買Foresrer 2.0i 最划算!
作者: Mariano (Mariano) 2015-01-06 17:43:00
Cx-5 +1，森林人雖是好車，但...意美..
作者:
nctufish (暫 別 校 園)
2015-01-06 18:16:00考慮後座建議CX-5直接踢掉。我是後來改買馬六 TSP+
作者:
nwtk (貝格)
2015-01-06 18:20:00論安全性 還是森林人首選
作者:
ktan (赤貧)
2015-01-06 18:43:00RAV4 後座舒適很多
作者:
nctufish (暫 別 校 園)
2015-01-06 19:05:00不過CX-5 AWD版有盲點偵測，個人是覺得非常實用
安全性森林人是最高的，僅次於Volvo,這個月賣了500多台就是看上它的安全。
作者:
Carmelo3 ( 六甲おろし)
2015-01-06 20:10:00CX5 後座沒坐大人需求就是他囉
作者:
airnoon (正午烈日)
2015-01-06 20:51:00選森林人i也考慮ㄧ下xv吧，底盤ㄧ樣高車身低比較不會暈車
作者:
nokko (比爾蓋P)
2015-01-06 22:10:00當然是RAV4
作者:
rfadslakk (likefish1031)
2015-01-06 23:33:00如果你安全不是一定要到頂 其他3點rav4包辦
作者: wjykino (none) 2015-01-06 23:40:00
昨天看過F和C，看完後應該就是F了，C的後座空間真的不大加上C的車頂空間較壓迫，整個空間感就是比較憋
我推F，後座裝兩個汽座，中間我還可以坐，但沒有很舒適就是了，且後車廂贏CX-5很大，但沒後座冷氣，我自己綁了兩個小電風扇給小朋友吹，夏天坐汽座才不會太熱
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2015-01-07 17:15:00KUGA 4G, 全景天窗給小孩美麗的回憶如果要放兩個汽座，那後座空間不必考慮大小，大家裝起來表現都一樣，椅背沒沒有傾斜的機會