作者:
caster57 (10 公差+/-2)
2015-01-12 18:14:431/12 13:00左右 行經北上64K左右
前方貨車壓過一片木板，揚起，砸毀車子前方的擋風玻璃...
http://youtu.be/6ezK7By_bP8
目前已經上高速公路警察局報案
不知道...
這樣的狀況是不是有機會找到肇事車主索賠?
或是申請國賠呢?
還是這算天災人禍只能自認倒楣....
請各位大大給小弟一點意見
謝謝
這邊想補充一點說明...在剛剛處理完車子後...
其實當時在遭受撞擊後並沒有直接停下來
後來是慢慢繼續往前開，然後移到路肩去
我想，我應該也沒有種直接停到車道中.....
了解國道上有這樣的掉落物，並且還傷及其他車輛
是應該追究到當初掉落物品的車
若是要認真追究也一定會追得到
但是，有沒有必要為了一台車的受損去動員這樣的狀況呢?
或許，如果今天受害的是10輛或是更多的車，我想是有機會的
國賠....自認天方夜譚，現在心裡是自認倒楣的成分大多了
只是想說，若是有往例或是類似的狀況，或許可以參考借鏡
碎念....
當下真的差點要尿褲子了啦...
不過好險今天不是什麼更大更重的東西飛過來
要不然...可能連尖叫聲都沒有了...
也希望我後面的車輛沒事
祝各位行車平安，也謝謝各位指教 T T
作者:
gasbomb (虛空雷神獸)
2015-01-12 18:18:00感覺是掉木板那台車才要負責吧 大貨車閃那個難度有點高
作者:
STi2011 (鳥王達)
2015-01-12 18:19:00這....
感覺國賠比較困難，因為你要先證明是政府失職，找貨車司機比較容易吧
作者:
junji 2015-01-12 18:39:00車子可正常行駛 你敢整個減速近乎靜止在路中也滿不可思議的
作者: hack5643 2015-01-12 19:03:00
國賠？什麼心態？
作者:
gasbomb (虛空雷神獸)
2015-01-12 19:11:00原po沒有要國賠吧 是要前車賠不過我不覺得大車有責任就是
作者:
yohko86 (Rex)
2015-01-12 19:12:00這不是該貨車所散落的物品 要什麼名義鎖賠? 國賠就更..
作者:
gasbomb (虛空雷神獸)
2015-01-12 19:13:00一堆小車急閃都會失控自撞護欄了 要求大車閃這個是不是
作者:
yohko86 (Rex)
2015-01-12 19:13:00原PO第七行有提到申請國賠字眼
作者:
gasbomb (虛空雷神獸)
2015-01-12 19:14:00我看到了 國賠…買樂透可能比較快一點
作者:
accin (acc)
2015-01-12 19:24:00大家都踩油門超卡車了~在高速車流裡面煞到快停 真有種QQ顯然跟卡車沒啥關係 應該要找掉棧版的人卡車拉車頭閃避或爆胎的話 後面就一條龍了
作者: dsilver (細數遠星永唱泉水) 2015-01-12 19:39:00
國賠超爽der,全台灣2300萬一起出,每人才幾毛錢不痛不癢,是這樣嗎？sorry 原po 遇到事夠衰了,我居然還酸人家,對不起...
作者: JEON (果然是鄉民的世界) 2015-01-12 19:55:00
這真的只有雖小而已 沒人能賠 但是你還是慢慢開去右邊比較好直接靜止其實更危險
作者:
fang314 (你是誰)
2015-01-12 19:58:00為什麼停在車道中 好可怕
作者:
STi2011 (鳥王達)
2015-01-12 19:59:00靜止真的有扯 常常有這種被追撞的新聞阿 要小心
作者:
stofler (Stofler)
2015-01-12 20:00:00這應該只有甲式有賠吧
作者:
accin (acc)
2015-01-12 20:06:00對阿 怎麼沒人噓煞到停再橫著開靠邊XD 已經夠可憐了XD要是前檔擊穿應該就無法PO文了......是哪台車阿?
作者:
qoojason (好想贏韓國)
2015-01-12 20:10:00你居然敢停在路中XD
作者:
bbsabc (......)
2015-01-12 20:23:00想晚7天回家還有別的方式阿
作者:
km1019 2015-01-12 20:23:00高速公路停下來真的超級危險
作者:
wisdom 2015-01-12 20:59:00我的想法不一樣，我認為這種案例應該高公局要賠。高公局再去找出掉落物品的車主代位求償。
O_O 你不覺得旁邊的車相對速度很恐怖嗎 別在中間停阿
作者:
km1019 2015-01-12 21:02:00作者:
mico409 (mico)
2015-01-12 21:06:00高公局要賠? 那乾脆以後輪胎被異物刺破 都申請國賠然後政府再去找異物的主人如何?
作者:
cfk301 (WHY ME)
2015-01-12 21:11:00車禍找國賠，國家在跟肇事者求償。這不就好棒棒
作者:
newtonyd (newtonyd)
2015-01-12 21:16:00既然想找肇事車主索賠 當時何不追上去 或是馬上報案
作者:
mico409 (mico)
2015-01-12 21:20:00擋風玻璃破了 還要追上去 好拚喔~
作者:
wisdom 2015-01-12 21:26:00的確有人在路上輪胎被刺破要求國賠獲賠的啊。更何況高速公路是有收費的，高公局更有責任維持安全的道路品質
作者:
wisdom 2015-01-12 21:28:00而且某樓有閱讀障礙請看醫生，自己無限上綱很開心，好棒棒
作者:
wisdom 2015-01-12 21:29:00國賠不就是政府有疏失，那請問高速公路路面有異物是誰的問題?整條高速公路給高公局管，有紅斑馬抓違規，也有收費。這可不是市區道路
作者: civic9 (最愛小BABY^^) 2015-01-12 22:18:00
高公局應該協助調查肇事車輛，不然休息站廁所在宣導假的XD
作者:
Lysine (還要再加油....)
2015-01-12 22:20:00敢在車流中停下來真的超級有種的啦!!
作者:
lucky72 (Lucky)
2015-01-12 22:30:00為什麼不能國賠?過路費收假的嗎?國家本來就有義務維持過道的安全
國賠公共設施部份採無過失認定，通常還是得訴訟，但是很多直轄市政府有小額用來賠償的錢，一定金額底下就直接賠了省事，並不代表上法院就一定有辦法國賠
作者:
cuper (觀念錯誤會害到人)
2015-01-12 23:40:00由對方保險出 過幾天保險應該就打來了
作者:
BillHuang (能登かわいいよ能登)
2015-01-13 05:36:00停在路中間屌爆了
作者:
dogkid (C'est la vie)
2015-01-13 06:41:001.停在路中間不是個很洽當的行為 2.理論上無法國賠, 這並不是國道本身施工或其相關因素導致. 3.可報案, 但報案後要追查到掉落木板的車輛有一定以上難度. 此類問題的解決應該回歸到加強宣導與取締未確實牢固其貨載物品之車輛, 目前國道上掉落大大大小物品, 似乎還未聽聞過嚴重開罰的? 掉落牛豬也是一年會來個一趟...神奇國道!
作者: comg (蟲) 2015-01-13 07:27:00
這應該要看有沒有人檢舉過，假如有人檢舉過，而且經過一段長時間後，高速管理單位沒有作為，就有國賠責任。但你要舉證在你發生本次事件之前很長時間前有人檢舉道路有散落物很難。基本上國賠法的條都有符合，你可以提出申請了。
作者:
kerodo (kerodo)
2015-01-13 12:15:00沒被追撞就該偷笑了
噓停在路中間 不知道多少人因為出事停在高速公路中間被追撞死掉嗎?
作者: kane1125 ((．＿．?)E : numbern) 2015-01-13 19:11:00
停在路中間幹嘛??
作者:
cystal (專業代PO)
2015-01-13 21:10:00停車是想害死誰 沒穿玻璃可惜了
作者:
leecoco (小白是黃色滴)
2015-01-13 23:16:00如果車子還能行駛 應該靠邊 停路中央一起死??
作者:
bohla (beam's)
2015-01-14 02:08:00停在路中幹啥?
作者: alienslesh ((#‵)3′)▂▂▃▄~~) 2015-01-14 12:56:00
停在路中間幹嘛啦!!!