鑑於上篇我發了篇火星文讓眾多版友看不懂我深感歉意
所以我重發了一篇，慎重的想請教些問題
在現在安全意識抬頭的年代，大家買車都很注重主被動安全
以我自己周遭來當範本好了，我的朋友圈裡面很多人都有自己的車，裡面不乏眾國產廠牌
的各階頂級款。
有些家裡有錢的年紀輕輕，父母更是讓他們開雙b、甚至porsche以上的等級在代步。
所以大家常常ㄧ坐下來聊天的話題就是車
有人應該又想說 啊不就平民跟富二代在講自己的車子哪來的問題
可是問題就來了，部分朋友因為主被動安全夠好，所以就開始嫌其他用路人太慢
時常聊到最後一定會聽到這些話
而且全都是國產車車主在講
以下是情境模擬
欸幹 哪種車總是龜速
媽的 哪些車總是都不敢彎出去擋在我前面
遇到這時候我總是說，不要仗著自己車是哪廠旗艦車氣球多車子穩就自以為很安全
到時撞了或翻了都一樣慘
他們卻也好像早習以為常的回說
不會啦 我們又不是時常超速blablabla之類的
這時開凱燕代步的朋友就說話了
幹，我聽你們放屁，我爸上次叫我上車時速50就往牆上撞，
直接把台5系列撞掉了，才50就撞的亂七八糟，你們說你們的國產車主被動再多，撞到時
會多安全？
以上情節結束
這反應出了一個大問題
自己都超速的情況下，那當初買的安全是不是空談？
大家總是說以前車主被動少，沒有錯，真的超少，但是以前人開車偏慢，所以夠用
現在不是，主被動多了，但是開車習慣跟以前比起來變差太多了。
當自己超速和成為三寶一員的情況下，就算超跑都不安全了，何況其他國產車？
講句難聽點的
自己安全駕駛，就算龜速，能讓你回到家的都是好車
自己危險駕駛，只要違法，哪台車在你手上都是炸彈
其他願意多花的錢不就是要買到能因他人疏失發生意外時可以保障自己的安全嗎？
結果今天卻因自己車買的比較好，在網上戰說自己車多能跑，在道路上自己危險駕駛，那
買什麼意思，我還真的看不懂
請問這樣剛剛看不懂的幾位有沒有比較看的懂了呢
當然有些車的問題萬年不變的擺在那讓人很無言沒錯
但也想問一下許多整天在說哪些車不安全的人，你們是在正常情況下做評論還是自己也想
當三寶的情況下去討論呢？

沒重點 End

你朋友的事關我們何事？

實在沒重點，但車是車，人是人好車+好駕駛最安全，爛車+爛駕駛最危險

開得不龜又安全的人也很多，不是龜就安全ok?

這東西本來就不是無限上綱 跟上車流不要龜速不代表就一定要違規超速 也不是說為了不擋路就一定要不長眼的亂衝亂撞 開車開這麼久總不會連什麼叫做正常開都不知道吧而且不少龜車根本就是危險駕駛 原po沒遇過嗎？龜龜的闖紅燈 龜龜的方向燈都不打就從路邊衝出來或切換車道 龜龜的就突然無敵大迴轉 都想說開得慢別人就應該看得見自己似的 跟那種「市區很亮啊大燈壞掉也不會怎樣」的人有什麼分別

? 我聽到的都是他們在比誰開啥翻了幾圈人好好走出來耶

龜車也可以算是危險駕駛的一種當你的車速明顯低於其他駕駛的平均速度，你就變成危險源

速差是重點，所以國外要求要跟上車流速度....

龜車也可以算是危險駕駛的一種+1

龜本身就夠危險了，還常常製造更多危險==速度不會絕對等於安全，不然開F1的早就死光了!大家也就走路就好幹嘛開車……重點是技術跟觀念，沒有技術沒有觀念，你開的再快再慢都危險!

不過在台灣都市，確實龜速可以跟安全劃上等號你沒看到出車禍都是要閃要超龜車而發生的(誤死道友不死貧道就是龜車最強最安全的地方

你還是在工啥小 只是看不懂的啥小變成看的懂的啥小把5系列那段是爆衝撞掉還是單純測試 如果是單純測試 我聽你在喇叭花 最好有人這樣測試 你醒醒吧 根本中二生的頭腦

標準三寶思維 我最安全比我快的都最危險這麼怕被撞去買拖車頭 不用50萬就有 開不快又超安全

好奇怪噢 為何買更安全的車你還要嗆朋友飆車?

龜=\=安全 結案