Re: [問題] 每天跑高速公路卻不想貼etag的方法?

作者: scps14 (重新飛翔)   2015-01-29 00:37:39
回應一下個人反遠東的一些考量
老實說看到下面推文版友這樣的回文(恕刪部分網友推文):
推 viva5559: 其實 沒必要不爽遠通 對遠東集團來說 ETAG賺得真的是少 01/28 09:35
→ viva5559: 現在ETAG都貼大燈 根本不會發現 01/28 09:35
→ viva5559: 有九折沒錯 但你每次上路後就去繳 很麻煩 真的 01/28 09:35
→ viva5559: 我都一次儲值1000當悠遊卡在用 根本不用去管它 01/28 09:35
→ viva5559: 如果你只是可憐收費員沒工作 我只能說 01/28 09:37
→ viva5559: 那工作本來就跟加油員一樣 早晚淘汰... 01/28 09:37
→ viva5559: 功用比便利超商店員還不如 01/28 09:37
→ viva5559: 我不知道我通行費被遠通抽成多少 01/28 09:38
→ viva5559: 但你去看遠東集團他們的經營項目 01/28 09:38
→ viva5559: 你真的就知道ETC對他們來說真的是在做慈善事業 01/28 09:38
→ viva5559: 光是遠傳+百貨公司 遠東一年營業額就不知道通行費幾倍了 01/28 09:39
心理其實有點擔心
大家都知道商人不會做虧本的生意
對於一個罰款死都不繳的公司
要說服我 遠X是良心公司 做 E-Tag 是慈善事業
恩......
不知道大家有沒有想過
遠X做 E-Tag 除了可以取得車主資訊
再加上 E-Tag 的行車紀錄、繳費紀錄等等
其實是有相當多的個人資訊 包括最重要的行蹤 是會被遠X掌握的
好像是總統大選那年
立委有爆過 目前相關法規裡面
其中含有一條可以讓遠X 擁有或轉讓這些資訊
然後轉讓這些資訊會暗中獲得多大的利益
恩...... 這可能有點難估算
你想想看,你的行蹤、姓名、身分證資料可以三合一被賣出去
定位精準到一個人或一個家庭平常的生活或旅遊習慣
然後用電腦去計算分析這些資訊~~~
會得出什麼結果我是不太清楚啦
不過我記得當初洪仲秋的那個 犯 X 線 光是 FB 的打卡紀錄
鄉民就可以分析出他在哪邊工作、妻小在哪個縣市
什麼時候會陪長官去哪裡喝酒,什麼時候會帶家人去踏青
代換成有更精準和詳盡資訊的 E-Tag
會分析出什麼結果 我想應該會準到有點恐怖......
至於什麼人會買這些資訊?
除了汽車貸款、銀行車貸外
大家別忘了對面還有一個虎視眈眈的敵國啊
光想想他們會從旁大的資料裡挖到什麼資訊
就讓人不寒而慄 @_@
更別說 E-Tag 推出後
弄壞或更換隔熱紙要怎麼辦
放在家裡也能感應到
還有幽靈扣款的問題
最後
→ jacvky: 不帶情緒去看看遠通電收財報,已經虧掉當初的資本額了.. 01/28 22:34
→ jacvky: 反遠通老實說沒啥道理.. 01/28 22:35
給 END 的版友一點不帶情緒的總結:
一間不誠信、不繳罰款、會出來威脅政府嗆民眾、還有可能把我的個資隨便轉賣的公司
配上招標開始就弊案不斷 拖拖拉拉蓋不完 折扣給的不乾不脆的 E-Tag
除了方便 我實在想不到什麼原因要裝 E-Tag
(有申請的也可以放家裡 反正隨便放也會感應到嘛......)
以上,一些個人淺見!
作者: viva5559 (viva)   2014-01-28 09:35:00
其實 沒必要不爽遠通 對遠東集團來說 ETAG賺得真的是少現在ETAG都貼大燈 根本不會發現有九折沒錯 但你每次上路後就去繳 很麻煩 真的我都一次儲值1000當悠遊卡在用 根本不用去管它如果你只是可憐收費員沒工作 我只能說那工作本來就跟加油員一樣 早晚淘汰...功用比便利超商店員還不如我不知道我通行費被遠通抽成多少但你去看遠東集團他們的經營項目你真的就知道ETC對他們來說真的是在做慈善事業光是遠傳+百貨公司 遠東一年營業額就不知道通行費幾倍了
作者: jacvky (風華絕代的正義)   2014-01-28 22:34:00
不帶情緒去看看遠通電收財報,已經虧掉當初的資本額了..反遠通老實說沒啥道理..
作者: lun1110 (Lun)   2015-01-29 01:00:00
我是撕掉不貼,反正開完兩天上網繳費就好
作者: ASG   2015-01-29 01:10:00
光儲值的利息就賺爽爽,竟然有笨蛋護航
作者: andyeva (輕微胖)   2015-01-29 07:53:00
爛公司 不爽給他賺利息
作者: assidiot (omega)   2015-01-29 08:05:00
這就是多數鬼島人抵制決心的民族性,難怪黑心企業沒在怕。連犧牲一點方便性都不願作到(特地去繳費或線上刷),是要抵制個鳥。辦了不貼也只是為了自己美觀,算什麼抵制?
作者: yanggh (yanggh)   2015-01-29 08:43:00
台灣崇尚小確幸, don't cases
作者: ofkofk (執子之手,與子偕老)   2015-01-29 09:01:00
我國道3k km/月,依舊不爽辦...kerker
作者: wcshiu (福留的精彩守備)   2015-01-29 09:03:00
關鍵字反光漆
作者: dyarchon (夜 深了...)   2015-01-29 09:32:00
正解~推
作者: st86314 (永永)   2015-01-29 09:42:00
遠東超賺 那些收不到的都是高工局吞掉
作者: prs001 (蘭嶼的深藍三十米)   2015-01-29 09:54:00
以後是Big data的未來,遠通輕鬆取得全台車主的詳細資料這叫慈善事業?
作者: a85370   2015-01-29 10:03:00
遠東光利息就賺翻了好嗎....
作者: jacvky (風華絕代的正義)   2015-01-29 10:44:00
個資行銷那塊先不談,利息收入也包含在損益表裡阿。
作者: maniaque (maniaque)   2015-01-29 12:29:00
說真的,有想過嗎?樓主擔心這,怎不擔心行動電話這一塊??現在所有的電信業者都是民營企業更不用講徐胖子還有一家叫做遠傳電信的賣掉這些資料可以為公司賺多少錢???一百億?? 兩百億??先去了解一下遠通只是代收款項代付款項,人家只想賺長久財,賣資料這種,簡單講, C/P 太低了
作者: waynedd (加西莫多)   2015-01-29 13:08:00
用ETAG會怕個資行蹤外洩的話.之前拿可以用衛星定位扣款的電子收費系統來批評OBU很遜..怎麼都不會怕個資行蹤外洩??這個連下高速公路都有可能被追蹤行蹤耶..
作者: dogkid (C'est la vie)   2015-01-29 15:23:00
任何東西都會有風險, 但前提是這個風險或過程的規劃等.像遠東自動將OBU轉為eTag申裝用戶直接寄大燈型eTag就滿...無言的(可改進的地方),加上後續的一些發言態度 :(平心而論電子收費是立意良善,敗在遠東態度以及上路後打折的功能(僅達到電子收費目的, 不同路段區間差異收費來調整車流量次等則政府目前無考慮,個人覺的後者才是更有意義的)
作者: yspen (國境之南奇幻旅程)   2015-01-29 18:52:00
講這麼多 遠通的罰款4E是繳了沒啊?
作者: philxiao (Sting)   2015-01-29 20:43:00
拿遠傳電信比遠通,有點不合,因為你不爽遠傳可以換家~
作者: meww07 (蜜雅)   2015-01-30 10:20:00
不需要這麼陰謀論吧!政府還是有個資法保障個資真的這麼怕的話,連手機都不用辦,臉書也別用了只要申請要填寫個資的公司,都可以懷疑一下這樣你還是恢復到網路時代前的生活比較安全~~
作者: GiByeLan (投資新手)   2015-01-30 23:46:00
懷疑個資外洩也太誇張........根本在抹黑.... 討厭吁噓東是一回事 但沒證據的製造恐慌 咳咳....這可能會觸法吧有證據再來說比較安全

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com