※ 引述《alex0404 (alex0404)》之銘言：
: 版上最安全的幾台神車
: Focus Cvic Mazda6
: 全上榜了耶
: 倒是版上認為最危險的神A 沒上榜
: 版上各位鄉民來分析一下這到底是怎麼回事吧
小弟這不是來鍵盤分析了嗎!
看到排名就高潮 而沒去了解數字後面真正的意義
感覺某個耳朵長毛的傢伙好像很常這樣幹
關鍵字: 美國 2011年新車
首先,美國車關台灣車屁事
拿美國的Corolla 拿來斬 台灣的Focus?
如果你家神A是美國進口才比較適合拿來說嘴
不論哪台車,除非是美國原裝進口
不然IIHS的測試報告對台灣來說就僅供"參考"用途
誰知道結構、材料偷多少?
雖然你也不是第一個試圖拿Corolla測試報告來當神A用的人
什麼鋼體結構那種太深奧的先不論 就當一樣好了
但麻煩您至少先把氣囊砍掉剩兩個的Corolla IIHS測試報告拿出來吧!
當氣囊被偷掉,IIHS原始報告可就連參考的價值都沒有!
雖然光以上論述就夠打腫你的臉
不過鍵盤分析哪能這麼沒料
我們就退個一萬步
假設我們都是阿美利堅合眾國人 開著阿美利堅合眾國車
這份報告明白寫著針對2011年款的新車
我們來看看2011年的兩車比較
http://www.iihs.org/iihs/ratings/vehicle/v/toyota/corolla/2011
http://www.iihs.org/iihs/ratings/vehicle/v/ford/focus-4-door-sedan/2011
側撞評比Focus還輸呢!
再來看看2015年的
http://www.iihs.org/iihs/ratings/vehicle/v/toyota/corolla/2015
http://www.iihs.org/iihs/ratings/vehicle/v/ford/focus-4-door-sedan/2015
這該說Ford進步 還是該說Toyota退步呢?
加映馬6的
http://www.iihs.org/iihs/ratings/vehicle/v/mazda/6/2011
http://www.iihs.org/iihs/ratings/vehicle/v/mazda/6/2015
2011年的馬6的確不太適合買
所以這篇報告就算硬要拿來當購車指標
好像也只適合想要買2011年款阿美利堅合眾國二手車的人
我想版眾應該都不是這類人 你是嘛?
這份報告另一個比較特殊的地方
http://www.iihs.org/iihs/topics/driver-death-rates
(請選2011年 small & 4-door car)
總和死亡率 / 多車車禍 / 自撞車禍 / 翻滾
Corolla 32 18 15 6
Focus 70 55 13 5
總平均 28 16 12 5
2011年Focus的自撞車禍和翻滾的死亡率並不高
但是多車車禍死亡率卻很高
而2011年Corolla的自撞車禍和翻滾死亡率還比Focus高
但多車車禍死亡率卻低很多
是什麼原因造成,頗值得玩味
所以要從數據下斷語說美國2011年Corolla比Focus安全
似乎也還有一個不確定的因素存在
還有,2011年的美國Nissan Versa 絕對不要買!!!