[問題] CIVIC 9.5 VS ELANTRE

作者: j125462000 (DR)   2015-02-08 02:48:09
個為大大好 小魯最近在看這兩台車
CIVIC VTI-S 跟 ELANTRA 旗艦
有小問到業務 CIVIC 空車折5萬
ELANTRA 的折扣比較大 以拿到單
ELANTRA 旗艦 2015 出廠 菜單如下
全車FSK 前 328 車身520NB
送避光墊,腳踏墊,前後行車紀錄器,TPMS HUD ,前雷達,後防水托盤
鋒芒+悍動
全車含以上配件價75萬整,不含丙式即領牌規費
小魯很猶豫ELANTRA 因為 油耗跟品牌關係(品牌因老一輩的都比較反感)
所以想詢問這兩台車版上比較推薦哪台 ,感謝
以即真正的市區與高速與平均油耗
作者: cooper0713 (褲破)   2015-02-08 02:52:00
civic ,比較不會後悔
作者: WING5566 (5566)   2015-02-08 03:08:00
新馬3,絕對不可能後悔
作者: larry60854 (班傑明的奇幻旅程)   2015-02-08 06:34:00
人家明明只比那兩台又有馬3亂入了。
作者: john1677 (KYO)   2015-02-08 07:52:00
你都說老一輩反感了..建議別買 萬一維修一定被酸
作者: JackeyChen (一定要配溫開水)   2015-02-08 08:20:00
預算夠就買喜美啊,保值,中古賣出時即知
作者: miniwhy (口卡口卡 )   2015-02-08 08:26:00
civic 妥善率 保值
作者: bryanvai (零)   2015-02-08 08:29:00
Civicㄧ票
作者: j1214120   2015-02-08 08:38:00
Civic
作者: qwqtwwt (小易)   2015-02-08 08:49:00
感覺你問ELANTRA問得比較詳細,你應該喜歡這台吧
作者: zenunzen (zenunzen)   2015-02-08 09:02:00
推civic~但是只折五萬超肥
作者: hayashi0728 (Eason)   2015-02-08 09:05:00
本田狂勝
作者: tangojack (探戈傑克)   2015-02-08 09:21:00
elantra我弟有,車室在行車中比本田安靜許多,過彎也蠻犀利的,但彎中遇到不平整路面後軸會跳,civic沒開過不清楚
作者: j125462000 (DR)   2015-02-08 09:24:00
Civic 只是經過問而已QQ感謝各位><
作者: Dalaia (我是公的別水球我)   2015-02-08 09:38:00
原PO心中愛的是elantra XDDD
作者: skthree (I will be with you.)   2015-02-08 09:39:00
後座會載小孩嗎?如是,選elantra吧,有氣廉
作者: poiul   2015-02-08 09:53:00
elantra
作者: refgdata (Sean)   2015-02-08 10:24:00
ELANTRA,安全首選
作者: PTTcrazy (騙我不懂喔)   2015-02-08 10:24:00
安全選E吧,油耗跟妥善率基本上不會差多少
作者: refgdata (Sean)   2015-02-08 10:25:00
選本田你會後悔
作者: cynicals (光輝歲月 )   2015-02-08 10:46:00
Civic 隨便開隨便保養都沒出過問題
作者: chen1765 (~奇男子~)   2015-02-08 10:49:00
妥善率差不多? 韓國車妥善率、耐用度都輸日本車一大截在全世界都是走 俗又大碗 的廉價車路線.....
作者: kroya (= =)   2015-02-08 11:03:00
買本田會後悔,因為會ㄧ直想改車...
作者: vaio5566 (賣肉56)   2015-02-08 11:05:00
Civic,開出去比較不會被笑韓國車
作者: stevely (stevely)   2015-02-08 11:23:00
CIVIC
作者: HBO10383 (KenYu)   2015-02-08 11:23:00
還得看你身高,我身高180坐進去e車,頭頂壓迫感我直接打槍
作者: v0920516067   2015-02-08 11:58:00
civic 折7.5送腳踏 8803車身 避光 晴雨 以上...
作者: Zhang5566 (Z56)   2015-02-08 12:02:00
推薦civic 好開好看好保養,不買韓國E車油耗 本魯開Civic目前是一公升跑15公里
作者: hotqqa (小呆)   2015-02-08 12:09:00
兩台都開過,最後買civic
作者: antibody27 (跟我內人握握手吧)   2015-02-08 12:32:00
Civic
作者: CTH (CTH)   2015-02-08 12:32:00
Elantra絕對不只品牌觀感問題 試乘過立刻排除 心得僅供參考
作者: lancelot123 (lancer)   2015-02-08 13:01:00
噓2樓,很多人就是要比較特定幾款車偏偏要推別的很多菜單文也是這樣,推什麼"不如加多少換XX.."
作者: flybow (yyyyyyyy)   2015-02-08 13:18:00
ELANTRA 安全配備齊了 妥善率哪裡輸CIVIC??
作者: hotqqa (小呆)   2015-02-08 13:23:00
妥善率差那麼多
作者: yuitw   2015-02-08 13:26:00
c9.5 15km/L 這應該是跑高速的數字吧,我通勤新竹三峽每天跑100km,最近一個月整體油耗也差不多14.8~15.3在跳。
作者: MugenRR (MugenRR)   2015-02-08 14:16:00
光這兩台當然是civic阿還要比
作者: damnit0622 (OhYA)   2015-02-08 14:21:00
civic空車折8萬
作者: josongla (good)   2015-02-08 14:21:00
推elantra的安全性
作者: b92345 (zzzzzzzz)   2015-02-08 14:29:00
操控Honda一定電韓牌的啊
作者: iamspy (寧)   2015-02-08 14:32:00
個人認為兩台沒有極大的差異說!
作者: hy654 (兄弟乂家豪乂)   2015-02-08 15:11:00
一堆人都推本質 但是實際上開起來真的不會差太多
作者: yshsuken (光明前程!!)   2015-02-08 15:13:00
我也是這困擾 不過我會選正H
作者: dslite (呼呼)   2015-02-08 15:21:00
歪H保養糾紛比較多
作者: Dlareme (:D)   2015-02-08 15:27:00
買你愛的吧 聽網友買的到最後不喜歡要怪誰
作者: d88647511 (Ricky Rubio)   2015-02-08 15:43:00
在無腦排韓板問韓車就錯了 直接試駕比較快雖然我對舊喜美蠻有好感的 但E真的很好看配備好你的CV應該是四安版本的 如果遮住LOGO問六安跟四安怎選保證一面倒教你選六安那款 證明以上反推的都是為LOGO而反 既然你不討厭那個LOGO 當然是選六安E
作者: ubfebby (布)   2015-02-08 15:51:00
就讓身為魯蛇的小弟給個良心建議 CIVIC 9 2.0S 一兼兩顧光後面的2.0銘牌+全車無限空套 就潮爆了XDDDDDDDD
作者: Zhang5566 (Z56)   2015-02-08 15:58:00
civic 市區3成,山路2成,高速5成。油1L確實跑15km 。上禮拜1萬公里保養,里程電腦顯示的確如此,civic電腦里程與實際gpa配合人工計算相差很小。gps
作者: d88647511 (Ricky Rubio)   2015-02-08 16:12:00
CV2.0空套是真的蠻帥的,如果價錢捏得上去
作者: XR125 (All day thinkin)   2015-02-08 16:31:00
Zhang5566的civic好強,我不大腳市區高速各半也才12.1KM/L
作者: rayster (我是髒狼)   2015-02-08 16:35:00
civic 9代1.8 vtis八成市區、目前一萬公里、油耗平均11公里/公升、給你參考
作者: coox (小褲)   2015-02-08 16:41:00
這兩台我秒選civic
作者: blackmamba24 (阿緯)   2015-02-08 17:20:00
外型見人見智 但內裝絕對elantra市區油耗說實在都差不多啦
作者: sianghua (樺)   2015-02-08 18:09:00
無品牌迷思的話就elantra吧
作者: Ws804 (我得了不換會死的病)   2015-02-08 19:31:00
老實說日本和韓國車如果不考慮妥善率、維修費和牌子面子問題,韓國車開起來的確是比較爽
作者: PaulOneil1 (尋找新方向)   2015-02-08 19:47:00
不考慮妥善率,操控,底盤,別人恥笑,不耐看的外型的話,伊咧挫真的是好車一台,選他準沒錯
作者: chen1765 (~奇男子~)   2015-02-08 19:49:00
樓上 你漏了二手價...........
作者: vcx7777 (小山)   2015-02-08 20:50:00
這邊比較推哪台 就買另一台就對了elantra很穩舒適好開 可惜頭頂空間稍有壓迫不過外型跟內裝大勝油耗看妳一個月開多少 開不到2000的那種真的不會差很多錢
作者: Zhang5566 (Z56)   2015-02-08 21:25:00
http://ppt.cc/Il~L1萬公里Civic油耗 少大腳~0W20 市區走停1公升可11.5Km 高速定速開小花模式可18Km
作者: d88647511 (Ricky Rubio)   2015-02-08 22:07:00
基本上一堆買國產的笑你你完全不必在乎XD
作者: PaulOneil1 (尋找新方向)   2015-02-08 22:20:00
遭糕,我開進口車,但還是打從心底瞧不起伊咧挫喔
作者: d88647511 (Ricky Rubio)   2015-02-08 23:01:00
喔 然後你的瞧不起 很有價值嗎XD
作者: PaulOneil1 (尋找新方向)   2015-02-08 23:14:00
很爽啊,尤其是一群人笑韓國車時更爽喔
作者: Hughlo (lo)   2015-02-08 23:22:00
韓國車哪裡好笑? 已是世界前幾名 嘲笑無法減損其價值你可以不喜歡 但台灣汽車技術連人家車尾燈都看不到歐洲人一堆開韓國車 大陸也很多 是不是你都瞧不起?我自己兩台都去看過 對civic的兩層儀表板非常感冒
作者: LewisRong (陳金鋒世代)   2015-02-08 23:35:00
撇開品牌 civic內裝質感明顯高一截 一觸摸就有感了
作者: s80454   2015-02-08 23:53:00
靠 開國產車不能笑伊咧剉喔?那拎北開benz bmw 保時捷能笑嗎? 伊咧剉就是台很醜的韓國車啊 有問題?品牌價值honda跟伊咧剉開出去被笑韓國車就夠你丟臉了 懂?
作者: ttmaniac   2015-02-09 00:05:00
安全跟配備E大勝,保值度C略佳
作者: v31894ww (^^)   2015-02-09 04:52:00
保值度c是大勝吧
作者: kikoro482 (不知)   2015-02-09 11:32:00
兩台都試乘過 推civic高速行駛穩定性/低速的靈敏度都優於E,2手跟妥善應該就不用比了
作者: chen1765 (~奇男子~)   2015-02-09 11:46:00
其實韓國車在北美和歐洲也都是爛車的代名辭 都是走低價+配備多 的廉價車路線......
作者: d88647511 (Ricky Rubio)   2015-02-09 13:28:00
一群人崩潰了XD 韓車越賣越好 崩得越大
作者: JEON (果然是鄉民的世界)   2015-02-09 13:31:00
銷量論者碰到韓牌就自動忽略了,有意思
作者: d88647511 (Ricky Rubio)   2015-02-09 13:34:00
沒阿 竟佔賣的比E好 但竟占沒比較好啊競戰應該是有機會挑戰5800一個月的銷量
作者: j125462000 (DR)   2015-02-09 15:24:00
抱歉不是故意掀筆戰的...只是想知道大家想法
作者: NANAKO7788 (帥氣小賓)   2015-02-09 15:54:00
斜不勝正
作者: msa5566 (msa5566)   2015-02-10 04:54:00
Cv
作者: Preaz (等待 開始 結束)   2015-02-10 17:18:00
如果你年年換車當然選civic,不然妥善率以台灣本土都差不多,油耗也差不多,當然選價錢便宜又安全的e啊
作者: lovewaiting (美好愛情 我就愛這樣貼近)   2015-02-10 22:11:00
雖然外型見仁見智 但E真的不耐看 越看越覺得不協調何況韓國車油耗不佳就算了 還造假欺騙大眾 品牌價值確實在HONDA之下

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com