Re: [問題] 80萬左右家庭用車推薦

作者: think12381   2015-02-17 11:05:00
※ 引述《kirin9008135 (肥肚)》之銘言:
: 雖然最近常看本版,有些頭緒,但還是混亂
: 希望聽聽看大家的意見
: 用途:主要每天上下班,載小孩上下學,假日偶而上山下海
: 乘客:主要四位,兩位大人坐前面,後座1個4歲,1個7歲
: 路程:上班日每天高速公路來回約60公里,市區約20公里
: 目前看上的車款有Altis(豪華)、Mazda 3(尊貴)、
: Civic(1.8vtis)、SX4C(GL+)、Elantra EX(旗艦)
: 主要考量順序1.安全 2.操控 3.空間 4.省油 5.維修 6.外型
: 太太很愛Toyota這牌子,一開始似乎只有Altis選項
: 可是個人覺得安全性實在不足,她是覺得少幾顆氣囊無所謂
: 反正慢慢開就好,整體來說,我是偏愛新馬三,但被嫌後座空間太小
: 小孩每天坐會不舒服,以後會長大等等(預計開十年才換)
: (雖然我比較愛Elantra的外型,但油耗又被太太打槍)
: 預算大概就80左右了,所以什麼多加100萬直上XXX,會真的困難,感謝
最多五顆星
altis mazda 3 civic sx4c elantra
安全 2 5 4 4 4 6安+esp+iihs
操控 4 4 4 4 4 見仁見智 建議去試車
空間 4 4 4 4 5
省油 4 5 4 5 3 歐規標準
維修 5 3 4 3 4 進口比較貴一點
外型 4 4 4 4 4 你自己決定
total 23 25 24 24 24
照這個方式填的話 你應該買馬三 當然你也可以用權重
比較有爭議的 可能會是 外型 操控 所以我評比都一樣 您自己去試車感受一下
空間 這幾台車 基本上都算是中型房車 比較一個拳頭半個拳頭 沒啥太多意義
車長大概也都差不多4.58m上下所以分數差不多
給原PO的建議 基本上 這些分數是沒有任何意義的
文章我也故意放一段時間測試
你列的這五台車 我只有去做過開過前三台 而我也買了其中一台
我也能評比 為什麼? 因為我是憑感覺評的
大部分的推文回文都是感覺文
最後造成的結果 就變成品牌擁護之戰
真的有去試車過嗎 我也不知道
這些文就是造成你混亂的原因
你可以看到 您列的六點當中最重要的是安全
但是你可以看到 一直有人強調空間 每個人需求不同
既然你明確的知道哪些是你的重點項目
不妨就親自去試車看看 就別問了
是你們要買車 別人參考就聽聽就好了 不重要
作者: Carmelo3 ( 六甲おろし)   2015-02-17 11:08:00
本質維修會輸神車嗎?馬三外型最帥
作者: priston (Pot)   2015-02-17 11:08:00
現代維修跟本田一樣分數??? 是我看錯了什麼嗎
作者: think12381   2015-02-17 11:09:00
本質 貴一點點 馬三漂亮 見仁見智 當然我也可以選五
作者: cnh2n (烯客)   2015-02-17 11:13:00
軸距4.58M? 4.58是車長吧? 我的SX4C軸距才2.6mm, 車長4.3M
作者: dingyuchi (fish)   2015-02-17 11:13:00
LSB怎麼都會被忽略
作者: cnh2n (烯客)   2015-02-17 11:14:00
看過Skoda的車才知道軸距車長數據僅供參考,實際看過車才准
作者: airmike (airmike)   2015-02-17 11:14:00
Elantra空間有比Altis大? Altis美規就算換回歐規還是跟馬3 SX4C伯仲之間 我不是T粉 但這種評法有點看不下去軸距大約2700m 車長才是四米吧 拜託要給建議也要專業點
作者: think12381   2015-02-17 11:16:00
您也可以自己評比我只是大概用一個方式讓原PO參考一下
作者: kizu1124 (\( ̄ー ̄;) >)   2015-02-17 11:17:00
空間馬三怎可能等於Altis 後座大概輸一個拳頭
作者: cnh2n (烯客)   2015-02-17 11:20:00
空間elantra有贏altis?我怎麼覺得朋友elantra比我的SX4C小
作者: think12381   2015-02-17 11:21:00
這幾台車 比空間真的沒啥意義 半個拳頭一個拳頭要幹嘛
作者: yan90519   2015-02-17 11:23:00
奇怪CIVIC入門版也兩顆 怎麼硬要比ALTIS高兩分?偏見很重
作者: airmike (airmike)   2015-02-17 11:24:00
有沒有意義 稍微坐久一點 坐姿能不能放鬆一點 就有感覺按這種邏輯中型房車全部都可以當一樣就好了 省油都開高速
作者: SEEDA (喜德)   2015-02-17 11:24:00
只是篇個人見解 (閱)
作者: airmike (airmike)   2015-02-17 11:25:00
的話 大家差不多 馬力多個10匹但是大家很少胚130kph 沒意
作者: yan90519   2015-02-17 11:26:00
ELANTRA車長比ALTIS短70公分 車高比ALTIS低15公分你反T反得太明顯
作者: airmike (airmike)   2015-02-17 11:26:00
義 操控沒多少人真會玩彎道極限 也沒意義 大家買車丟飛鏢
作者: SEEDA (喜德)   2015-02-17 11:26:00
依這種邏輯 偏愛的車都能上打豪華名車了
作者: yan90519   2015-02-17 11:28:00
我不帶偏見的說 ALTIS的車頭造型 那種尖銳鷹頭的感覺絕對是目前這幾台中最帥的
作者: airmike (airmike)   2015-02-17 11:28:00
怎麼評都可以 但是絕對錯的地方用凹的理由不就是誤導人?
作者: cnh2n (烯客)   2015-02-17 11:28:00
可以選大型車的空間當然不用比中型車的空間,但是就是只能選
作者: rayhsu   2015-02-17 11:29:00
你的評分有點好笑,SX4C在歐盟撞擊測試也是5顆星的,只是
作者: cnh2n (烯客)   2015-02-17 11:29:00
這幾台當然要斤斤計較,同級車選最好的誰不想
作者: drexlerking (對自己好一點)   2015-02-17 11:30:00
原po就安全放第一了,當然是選進口撞測又好的
作者: yan90519   2015-02-17 11:33:00
單位看錯是7公分 1.5公分
作者: LsVCheN (保守扼殺天才)   2015-02-17 11:33:00
媽媽買車
作者: yeh1518   2015-02-17 11:36:00
安全性sx4c=civic=elantra 同理可證後兩台也有ncap 5星
作者: Doralice   2015-02-17 11:40:00
空間絕對差很大,沒看過車亂評還不如不評呢!同樣小型車後車廂可以從200L到500L,小家庭最好會沒差
作者: yeh1518   2015-02-17 11:42:00
空間馬3跟神A civic一樣 神A輸他在斗 我到底在看啥...
作者: yan90519   2015-02-17 11:43:00
可能每個人對空間的感受真的都不同畢竟後坐前座空間不向後車廂能用固定的行李去感受像我也覺得2.5 TEANA後座不比2015 ALTIS大但有人也說我很扯 但我的感受就是這樣
作者: windseason (風季)   2015-02-17 11:47:00
這幾台車除了SX4c外都去看過....空間大小我自己覺得
作者: yeh1518   2015-02-17 11:47:00
馬3操控跟外型等於其他四台 是在說去年前年的馬三嗎...
作者: yan90519   2015-02-17 11:50:00
但橫向空間我個人也認為 不比ALTIS寬敞多少欸
作者: akamac (akamac)   2015-02-17 11:51:00
不太懂 怎麼都那麼喜歡拿國外撞擊測試 來評斷國產車???
作者: yan90519   2015-02-17 11:51:00
數據的話TEANA只比ALTIS寬2公分 但長比ALTIS多23公分數據只是參考 車體結構不同 進去座才知道但ALTIS行李箱我也覺得很堪用 兩個大行李箱不是問題的
作者: jack852   2015-02-17 11:59:00
推 算中道 其實買車自己需求還有能力自己最清楚 問太多推 算中道 其實買車自己需求還有能力自己最清楚 問太多沒有意義 講需求我也想直上凱燕啊 問題是能力不夠嘛
作者: kelon (MAN)   2015-02-17 12:04:00
本質表示 偷後內鐵跟後座中央三點安全帶 安全性還是屌打
作者: airmike (airmike)   2015-02-17 12:23:00
空間 油耗 都有錯 我推文都有說了 不知道哪裡有錯我也沒辦法 (攤) 愛把所有車打成一樣可以 但寫反都行不知哪招外型 操控 維修 這種可以感覺的 大家愛怎麼感覺就怎麼感覺 安全 空間 油耗 這種有明確規格 量測 或照片的也故意寫錯說是感覺 不敢恭維
作者: mken (小詹)   2015-02-17 14:16:00
一月底才去試駕過神A跟新馬三,針對空間提一下,神A後座明顯大了些,我自己覺得有感,但新馬三的空間沒那麼不堪我170左右馬三除了後座中間之外,不覺得壓迫,但身高180應該會明顯不適,回到原原PO的空間問題,五年內小朋友也不會覺得空間小吧....
作者: SquallHsu ( 史凡亞)   2015-02-17 14:22:00
SX-4 多一膝部氣囊是七安哦
作者: nik351235 (三角舞)   2015-02-17 14:33:00
空間油耗都怪怪得巴
作者: Temasek66 (Magnificent)   2015-02-17 16:18:00
4安+ESP 和 6安+ESP一樣?真想噓空間Altis絕對勝mazda 3,分數也一樣,昏倒
作者: yanggh (yanggh)   2015-02-17 17:59:00
推理性
作者: feisky (飛斯凱)   2015-02-18 00:33:00
推這篇:主觀判斷、理性思考,噓的人也是自有主見不是嗎?
作者: TNTKK (喜歡得冬天快來)   2015-02-18 01:18:00
安全應該加權較高才對
作者: airmike (airmike)   2015-02-18 01:24:00
太好笑了 主觀判斷如果昧於客觀的事實那只算是誤人視聽講得洋洋灑灑 結果舉例是5cm大於10cm這種邏輯倒錯的事情也會有人推得下去

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com