作者:
alzard (丟我阿)
2015-02-19 00:32:34http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20150219/561915/
高速行車千萬不要超車、變換車道，平安開車最重要！
一名網友分享了一段在二高古坑休息站南下的車禍影片，車禍起於前車想超車切到內車道，被高速行駛在內車道的後車撞上，兩輛車彈開至左右護欄才停下，畫面相當驚險，引發網友熱烈討論。
網友ter boupop在YouTube上傳了行車紀錄器影片，可看到前車想要超車，所以打了方向燈(閃了三下)切到內車道，不過此時內車道有輛車高速逼近，發現到想換車道的車輛擋住去路隨即踩剎車，但疑似控制不住車身，在影片6秒處先撞到左側護欄後再撞到前車，互撞後彈開至左右兩側護欄才停下。
網友紛紛討論這要算誰的問題，留言「一個變換車道未注意後方，一個可能車速過快」、「換車道都不用看的，內線還不加速」、「後車陪到死」，以及「前車未打方向燈，任意變換車道！後方車未保安距」、「為啥切內不加速啊」、「有打方向燈,明明是那台超速害人翻車」、「車速有點快」。（劉人豪／綜合報導)
這車速太快吧，看後面時應該後車也有點距離
＊轉錄新聞/情報，必須附上原文網址連結及心得或意見30字(不含標點符號)＊
作者:
XR125 (All day thinkin)
2015-02-19 00:37:00變換車道的一閃燈就馬上換,可憐的後車
作者:
alzard (丟我阿)
2015-02-19 00:40:00大概閃1.5秒後開始轉，怎有人覺得後車可憐呢？
作者:
Ballantine (I love Whisky)
2015-02-19 00:42:00也有可能後車是從中線高速切到超車道，當然無法察覺
前面那根本北七 國道不打方向燈的人真的很多那些人根本腦袋不知道在裝啥 每次看到那種人都很想把他們抓下來說 你腦袋在裝啥??想檢舉他 但又不想為了他白費力氣
作者:
Ballantine (I love Whisky)
2015-02-19 00:43:00最近有遇到那種從外到內又到外一直切，車速不低於110
國道上不打方向燈的智障真的多到誇張國道都不打 一般道路應該也不會打吧有板友是這種人或是認識這種人 能告訴我這種人在想啥嗎?是後照鏡看了沒車就覺得不必打?我還看過一個智障BMW逼車法 黏在你後面距離大概不到2公尺 黏很緊 等旁邊空出來就切 切了在黏前面空出來再切 根本智障.........
作者:
Ballantine (I love Whisky)
2015-02-19 00:46:00那台被撞的有打燈啊，不過後車車速真的頗快
那些人趕成這樣 說真的啦 你就算沿路130內線跟沿路90內二 那抵達目的地的時間130是能快多少?根本都只是20分鐘不到的差別畫質太差 剛剛再看一次他閃個兩下就切 這種跟沒打一樣一樣是白癡.......
一個銅板不會響.後車應注意前面車況,這台後車開很快
搞不好是內二有路隊長 切的那個崩潰 閃兩下怒切結果內一的 130刷過去
跟行車紀錄器的那台車速差明顯快許多,有急煞還是像枝箭
前車如果有常看後視鏡,就會注意到有台車在內側快速逼近
他這個前車就是沒注意後照鏡+方向燈使用不當阿這完全反映 之前有位板友說的"安全重點是人，人做到高標再談行車安全"
作者:
Ballantine (I love Whisky)
2015-02-19 00:57:00以這種車距踩煞車還這麼快衝撞上，後車我看不只130了
後車開太快也是問題 既然有速限就不要超速才是安全紀錄器的車看起來差不多100-110也是被很快超過....
作者:
yrt3168 (小士)
2015-02-19 01:00:00YAN大說的不就是路上很常見的情況嗎XD
作者:
bgrich (bgrich)
2015-02-19 01:00:00直行車開很快仍擁有路權，超速為行政罰，非關肇事主因
作者:
FlashMan (央行是現代丁添廖)
2015-02-19 01:17:00打燈無敵(X) 投胎陪葬(O)
作者:
chenda (阿達)
2015-02-19 01:20:00請問bgrich 後車撞前車的屁股 後車是不是肇事主因
作者:
bgflyer (sephiroth)
2015-02-19 01:22:00把你的問題詳細描敘清楚再說吧而且本影片是直行車和變換車道的車，跟前後無關。
作者: taiwan71924 (幹死你) 2015-02-19 01:25:00
覺得後車很雖小...
bgr 基本上前車已經完全切入車道 如果後車沒超速那還有點理由 但看起來是超速了 基本上就是後車肇責大
作者:
bgflyer (sephiroth)
2015-02-19 01:31:00不是你已經完全進入車道就叫前後出關係
記得之前有板友的親身經歷，切入車道完成後就是前後車關係了，所以本件應該肇事主因是後車超速及未保持距離
作者:
bgflyer (sephiroth)
2015-02-19 01:33:00那你可能要複習一下那個板友的案例，兩個變換車道的車
如果超速已經超過一般駕駛人的合理經驗，當然可能是肇事主因，不然永遠別想超車了，因為另車道可能開二百，合理情況下能變換車道卻發生事故
作者:
bgflyer (sephiroth)
2015-02-19 01:38:00當然，所以之前那台重機真的很誇張。不過這個影片怎麼看都還好。而且同向速差其實不多，不可能是超過合理經驗怎麼判當然是看法官，不過我自己覺得未禮讓才是主因。當然這只是我自己覺得而已。不代表法官也這樣覺得
作者:
heacoun (玩具)
2015-02-19 01:43:00方向燈一打馬上超，那跟沒打燈一樣。
作者:
accin (acc)
2015-02-19 01:52:00後車有夠衰....完全是亂換車道的人不對
作者:
mune (越來越它了)
2015-02-19 01:53:00這例很難說吧 我倒是認為是前車轉換車道致使後車無法保持安全距離 前車一轉換車道後車很快就急剎 結果仍撞上前車
作者:
accin (acc)
2015-02-19 01:54:00只是胎米的問題 不看後面就切 被撞是遲早的 只是誰幫忙收
作者:
mune (越來越它了)
2015-02-19 01:54:00並不是說轉換車道一完成的那瞬間就無敵了
前車變換車道沒觀察內線後車的車速變化，後照鏡看還離很遠就切換車道了，誰知道後車車速快到剎車了還是停不下來以上鍵盤推測
作者: sp033784 (dan) 2015-02-19 02:41:00
前車沒看後照鏡,以為打燈就無敵嗎
作者: YJM1106 (YM) 2015-02-19 02:50:00
原本後車自己要去掄牆，還好有把前車一起拖下水XD
作者:
FCUGod (逢甲神)
2015-02-19 02:51:00有人頗呵 後車自己不保持距離撞前車
作者: YJM1106 (YM) 2015-02-19 02:52:00
法官要自由心證說 後車嚴重超速是肇事主因 或是前車切換車道未注意後方來車 應該都是有道理的
作者:
WannaCry (姊姊的守護者)
2015-02-19 02:55:00直接切根慢慢切差很多..切這麼快 還不加速
作者: JEON (果然是鄉民的世界) 2015-02-19 02:58:00
其實... 不是他不加速 是重踩也就這麼快而已..
作者:
nctufish (暫 別 校 園)
2015-02-19 03:28:00再次證明盲點偵測跟主動煞停是標準配備
作者:
OnesXiao (浩 & 芮)
2015-02-19 04:18:00變換車道也要觀查一下後方的車速…換了車道速度也不加
作者:
acesslai (acess)
2015-02-19 04:19:00前車變換車道不慎至少8成以上責任，至於說變換車道完成可以再凹看看，根本沒注意後方來車。當然，如果候車是像"超跑"從外線一溜煙外中內衝出來，就換對方變換車道不慎，至於法院認證的前後車同時變換車道不慎??!!沒影片跟判決書，沒真相
某J要酸某T牌車子沒力嗎？聽說某J輕鬆採油門就能超速20公里，還不會被拍照喔
作者:
akamac (akamac)
2015-02-19 06:07:00打燈就可以不用看後面的車??? 前車根本沒看後試鏡
作者:
PHINEAR (忙完 我回來了)
2015-02-19 06:39:00盲點偵測和主動煞停在這案例沒用每次在高速公路要加速跟前車保持距離都超怕這種的
作者:
newtonyd (newtonyd)
2015-02-19 06:50:00根本就是候車開太快 沒有什麼好可憐的
作者:
peehs (科科羊)
2015-02-19 06:51:00後車出現時前車還沒過線 要抓後車沒保持安全距離？ 呵呵
作者:
moonpaper (以色事人者，色衰而愛弛)
2015-02-19 08:17:00補30個字心得
我只好奇後車開多少阿！這距離應該煞不下來煞的下來！他煞的很長耶
作者:
torpp (昌)
2015-02-19 08:53:00快快樂樂出門平平安安回家不好嗎……
作者:
linkin228 (Aspiration)
2015-02-19 09:17:00閃兩下就切，根本活該 看就火大
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2015-02-19 09:22:00哪裡有閃三下？這樣算閃半下吧，跟沒打一樣馬後砲一下，難怪嘉偉說一般人煞車踩到底就好踩到底煞不住，直直撞下去傷害似乎比較小？補充一下，就算有打方向燈，也一定要看後照境+轉頭看
作者:
dslite (呼呼)
2015-02-19 10:18:00兩台都活該
作者:
sai1268 (....)
2015-02-19 10:31:00之前也遇過這種速差很大但還是直接切的車，急煞喇叭免不了
作者: Doralice 2015-02-19 10:43:00
打方向燈一秒就切是怎樣...前車問題也很大吧！
作者: Giornon (= =a...) 2015-02-19 10:45:00
後面那台爛車開太快，煞不住活該
作者:
ajan007 (阿正)
2015-02-19 10:45:00還好有後車有拉前車混做堆XD
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2015-02-19 10:52:00如果後車自己撸護欄沒撞到前車前車根本不知道自己錯在哪直接開走吧...更正，連後照境都當選配的，說不定根本不知道車禍了
作者:
cwind07 (恐龍時代)
2015-02-19 11:25:00個人覺得是後車沒注意車前狀況且車速太快，影片中前車已經進來快有1/3 然後後車瞬間就出現且快速刷到前車尾，依照行車記錄器車跟前車位置 雙方至少80-90以上車速，後車車的相對加速恐怕至少150-160太快 且當時與前車車距應該
作者: YJM1106 (YM) 2015-02-19 11:40:00
樓上哪隻眼睛看到或是判斷後車沒煞車？
作者:
cwind07 (恐龍時代)
2015-02-19 11:41:00遇到天兵 當然也可能前車篤定距離夠切的進來你想怎樣 後YJM你是沒看到後車一路刷到前車尾才煞 有煞還能刷這麼快
作者:
eddy13 (eddy)
2015-02-19 11:44:00方向燈閃一下就切，你是要後車怎麼預判？市區道路呀？
作者:
cwind07 (恐龍時代)
2015-02-19 11:45:00後車都可在車尾硬生煞住幾秒才頂到 那前面在煞啥 懂不懂誰跟你閃一下 至少閃三下進入且車距很夠長 後車沒長眼
作者: JEON (果然是鄉民的世界) 2015-02-19 11:49:00
沒差啦 兩台車都受到該有的教訓了 我只覺得兩台車打滑超久..
作者: YJM1106 (YM) 2015-02-19 11:51:00
我是覺得兩台哥倆好 一起去旁邊玩沙剛剛好XD
作者: mitgreat (小雞向前跑) 2015-02-19 11:51:00
十次車禍九次快，不超速的情況下，這樣的變換車道還不算太突然
作者: YJM1106 (YM) 2015-02-19 11:52:00
後車進到畫面內時 前輪懸吊已經壓縮到底了呢
作者: mitgreat (小雞向前跑) 2015-02-19 11:53:00
用別人無法預期的速度狂飆，任何平時可容忍小情況都會變突發狀況
作者:
s8741024 (為什麼要砍我帳號)
2015-02-19 12:11:00時速沒150以上想進內道，難怪會被撞
作者:
mecca (咩卡)
2015-02-19 12:13:00我覺得前車好像有看到後面有車衝過來傻掉的感覺~~~
作者: Loveka (Chen Bryant) 2015-02-19 12:18:00
換車道不是只要看有沒有車，還要評估對方的車速吧...
作者: mitgreat (小雞向前跑) 2015-02-19 12:18:00
路權是指在合法的行駛狀況下，別人造成難以避免的事故，超速當然也是肇事原因，不單單只是行政罰而已
跟那台行車紀錄器的車比起來 我看車速大概有140以上我想問那個人可以厲害到光從後照鏡就可以評估後車車速的 況且後車車速這麼快
作者:
dcat (長統靴的貓)
2015-02-19 12:22:00前車要賠到死了了~~ 油門壞了不會開車就別切進超車道好嗎
作者:
Ballantine (I love Whisky)
2015-02-19 12:23:00切太慢還會被鄉民譙切車不果覺
作者:
dcat (長統靴的貓)
2015-02-19 12:24:00一堆鍵盤測速槍 用眼睛看就可以自動顯示後車車速出來
車速差不多還可以稍微衡量一下 那台後車根本趕著去赴死
作者:
dcat (長統靴的貓)
2015-02-19 12:25:00搞不好後車車速是110 前車只有5.60 前車根本就是去內側赴死
作者:
Ballantine (I love Whisky)
2015-02-19 12:27:00內車道即使不宜開慢佔用，也頂多在合法內開到120吧
作者:
sgds (恆溫)
2015-02-19 12:47:00JEON的可樂娜會比較有力?
作者:
Dalaia (我是公的別水球我)
2015-02-19 13:00:00在內側超車道速度本來就很快 閃三下就切真的白目切換車道的忘了評估後車速度 或根本沒注意就切
倒覺得左切車主習慣差 切完後速度慢下來要左切不是準備要超車嗎 怎反變龜 內側道是超車道
作者:
dcat (長統靴的貓)
2015-02-19 13:29:00警方初步認定是前車肇責比較大.說後車的真的是ㄎㄎ....
前車車速約11x 後車大概160之間 白線一格10公尺可以自己算
以影片來看超車的那輛速度有符合車流，而且其實切進去
作者:
lyu0001 (鄉民1號)
2015-02-19 13:42:00速差40以上，後車來不及反應，後車衝那麼快 前車沒看到？
作者:
alzard (丟我阿)
2015-02-19 14:05:00行車記錄器的車跟跟前車有一段距離等於前車看後面時有更長距離是沒車的結果一換車道就科科應該不會這麼剛好記錄器的車跟前車都很慢吧那邊看到是前車肇事比較大的？
作者:
dcat (長統靴的貓)
2015-02-19 14:35:00前車變換到超車道不去注意後方車速 變了後還加速加的那麼慢剛剛新聞有說警方初步認定前方肇責較大 當然到法官那就不知但是這種想切去快車道還不注意後方然後還緩加速真的是白目
前車無敵三寶,後車飆車玩命.之前有板友聲稱要換車道才需要看後照鏡,只看一眼當然抓不住內側車道來車的速度快慢.不然應該讓後車先過再換
作者:
dcat (長統靴的貓)
2015-02-19 14:44:00如果他是切到外線被後方撞那是後車問題.但是他是切到車速更快的內線 結果腳抽筋油門踩那麼小
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2015-02-19 14:47:00這種邊打燈邊轉的，高速和市區都很多...重申一次，方向燈是"我等等要轉彎"，不是"我正在轉彎"
作者: gjo3i (小c) 2015-02-19 15:18:00
不要說超速是錯的，之前閘道那篇都沒什麼人跳出來說超速是不對的。應該可以認為超速是合理的吧！版上給的觀念不是，沒測速就沒差嗎？反正開150跟開100差不多穩。
作者: JEON (果然是鄉民的世界) 2015-02-19 15:27:00
?? 板上觀念不是定速90嗎
板上是太多南部人? 我昨天桃園往新竹高速公路某段內二還慢到80幾欸 大部分時間內二9X都剛好除非要內一超車
兩個都有問題啊 後車很明顯超速很多 前車方向燈只閃三下就以為自己無敵
別唬了 我內一120就可以 狂超一堆內二的而且在內一120也不會當路隊長 真的鍵盤車手一堆我覺得看影片白線去推算速度的根本神人 太強了JEON鍵盤判斷他踩到底也快不起來 頗呵
作者:
newtonyd (newtonyd)
2015-02-19 15:53:00後車這種速度就算前車一直打方向燈也沒用 根本就煞不住只會拼命按喇叭要別人讓他
前車肇責個人認為80%啦 我高速公路最少都打方向燈+看後照鏡 觀察後車距離速度 3秒以上才切要是真的後面150的 後照鏡其實看的出來而且他邊打邊切 還不是慢慢切 是猛切 被刷過去剛好而已其實嚴格說起 前車是沒打方向燈的 他往左飄了兩秒左右左邊方向燈才開始閃 這跟沒打根本一樣前車要是閃燈閃個三秒以上再切 後車是一定會發現的他自己變換車道不當 被刷過去真的剛好方向燈閃個三秒再切 後車就算150 也會放掉油門+輕踩煞車 至少我自己在高速公路上是閃三秒以上才切
作者:
qwer1709 (qwer1709)
2015-02-19 16:09:00後面那台什麼車，看起來沒esp
作者: JEON (果然是鄉民的世界) 2015-02-19 16:21:00
我不用什麼鍵盤判斷啦 你連40cm / mm都搞不清楚 這才頗ㄏ
作者:
gwofeng (宮山洋行)
2015-02-19 17:38:00用後照鏡判斷後車速度也不是能夠每次都判斷正確有時後還是會有"換車道已經開超過速限了，明明看起來很遠的後車突然就出現在後面按喇叭" 這種情形而且影片那台後車還有可能是從外線急切到內線那對前面那台車子來說是看不到這台車，但換車道時突然就出現了
後車那種車速還好意思要求他車慢慢打方向燈慢慢換車道？
作者:
ckHuang (無料攝影師)
2015-02-19 21:56:00影片第3秒左方向燈就亮了啊...
別鬧了 第三秒就亮了 但是他早就在左飄了閃最少三秒再切好嗎?
這種人就是已經習慣這樣切了 只是他以前都沒出事這次就給他遇到
作者: YJM1106 (YM) 2015-02-19 23:51:00
不怕死的遇上了敢死隊的
作者:
chenda (阿達)
2015-02-20 00:00:00可惜某人不是法官 只能講他覺得怎樣怎樣
作者:
newtonyd (newtonyd)
2015-02-20 00:20:00等一下會不會又要這個議題我不會再回 XD
作者: change1012 (kimi) 2015-02-20 13:04:00
這只是行車基本準則的問題..不然德國高速公路會每天這樣撞嗎.....變換車道的基本觀念就不好阿...
作者:
bgflyer (sephiroth)
2015-02-20 13:09:00不會喔，當法官也沒特別好，不可惜。
廣角後照鏡會看起來較遠 事實已經很近 所以開自己習慣車比較安全
作者: holygoner 2015-02-20 15:07:00
開外側會比較安全嗎？ 特別是跟大型車走時
作者:
ewhurst (Ben哥哥)
2015-02-21 00:17:00後車如果沒超速，根本不會有這車禍，不然設速限幹嘛的，他開110難道會追撞嗎我們有速限德國又沒速限，根本不能拿來比