作者:
qoomilk (狐狸尾巴)
2015-03-04 22:36:35Hello，
大家認為展示車ok嗎?有什麼應讓人在意的點?
我個人想的到大概就只差是去年車還有顏色這樣
那折扣大家認為大約是訂價是多少%較合理呢?
另外昨天在另篇文提到馬二，
去查了一下01，覺得汽油入門款售價可能真的會在60初，
頂規也可能6開頭而已，但我看雜誌是說75~80，
糾竟大家估算日馬會開多少呢?
作者:
hy654 (兄弟乂家豪乂)
2015-03-04 22:38:00比FIT低一點
作者:
CORSA (重型爬行獸)
2015-03-04 22:47:00就算開到這價也很難打到馬三 畢竟空間差太多了~
作者:
anticsm ( )
2015-03-04 22:57:00頂規也是能省下大部分主動安全配備 壓低成本 反正被動安全齊全 這價位就贏很多了
作者: thomashsue (TH) 2015-03-04 22:59:00
我想echo大的意思應該是會被自家馬三反打的意思？
作者: torosome (TOROsome) 2015-03-04 23:02:00
打到馬3又怎樣，都改進口了能賣出去就好
作者:
accin (acc)
2015-03-04 23:06:007開頭跟馬三對打 自討苦吃阿 覺得6很想要QQ
日本官網汽油價格比柴油價格便宜很多，從日本售價跟馬三比對，汽油版馬二六字頭也沒啥好驚訝的舊馬二的上市時間離現在快十年了，不能這樣比NOKIA N系列當年賣兩萬多，現在隨便一台安卓都電爆它，所以小漲到三萬(咦大改款進步是當然的，不然出來亂的嗎？如果SWIFT符合且近期就要買那就別等了，上次go車誌試馬三有提到CX3跟馬二可能年底或明年初了
作者:
accin (acc)
2015-03-04 23:29:001.5D 6AT 6開頭 就很癢!!若是1.3 6AT NA車 要看氣囊跟ESP QQ至少要4顆+ESP才會癢可是頂規可能6開頭弄不好
作者:
wk105 (Gack)
2015-03-05 04:41:00對車商來說展示車等同新車，交付也不會說明這是展示過的電池的損耗，門檻踏板易有刮傷
作者:
m81000 (小高)
2015-03-05 16:58:00我覺得馬二各級各減8~10w差不多等於新馬2售價