[新聞] 母追撞 前座幼女爆頭命危

作者: Dialysis (           )   2015-03-20 15:21:26
http://goo.gl/U9NzUC
母追撞 前座幼女爆頭命危
開車載3歲6歲童 違規未坐後座
2015年03月20日
媽媽追撞前車,導致坐前座的6歲女兒往前飛撞擋風玻璃。
http://i.imgur.com/Uv6aWr6.jpg
【林師民╱新竹報導】怎麼可以讓幼童坐前座!新竹縣一名粗心媽媽,昨晚開車載六歲、
三歲女兒外出,竟讓兩女童坐前座,因媽媽未保持安全距離追撞前車,瞬間衝撞力道致兩
女童飛撞擋風玻璃,其中六歲女童頭部重創命危,讓肇事媽媽後悔莫及,三歲女童則因安
全氣囊緩衝毫髮未傷。對於幼童坐前座,兒福團體則建議警方嚴抓、重罰,遏止悲劇一再
發生。
警方調查,劉姓媽媽(三十五歲),昨晚七時從竹北市開車載大女兒(六歲)及次女(三
歲)要前往芎林鄉,經過竹北市東興路時,突然撞上前車車尾,當時兩名小孩都在前座,
強大撞擊力讓前座安全氣囊均爆開,不料六歲姊姊疑站在前座直接飛撞擋風玻璃,造成頭
顱重創昏厥,三歲妹妹身材較嬌小,在氣囊保護下毫髮未傷。
6歲女童頭部受創嚴重,送醫急救仍未脫離險境。
http://i.imgur.com/d234M0B.jpg
「幾乎沒煞車撞上」
被追撞的鄭姓駕駛表示,行經東興路時,因外側有車輛往內側靠近才會踩煞車,「感覺後
車幾乎沒煞車就撞上來。」當時他馬上下車察看,劉姓媽媽也下車,劉發現六歲女兒昏迷
沒有反應,著急哭求他打電話叫救護車,救護人員在電話上指導他對六歲女童做心肺復甦
術,但女童送醫後因顱內出血嚴重,情況不樂觀,「真的沒想到會發生這種事。」
台北市警局交通大隊表示,一歲以下或體重未達十公斤的嬰兒,必須在車後座放置嬰兒臥
床或安全座椅,一至四歲幼童、體重在十至十八公斤幼童,應在車後座放兒童用座椅,至
於四至十二歲或體重十八至三十六公斤以下兒童,應坐於後座並繫安全帶。違者處駕駛人
一千五百元以上三千元以下罰鍰。
靖娟兒童安全文教基金會執行長林月琴昨表示,兒童安全座椅就像安全帽,不是為了找民
眾麻煩才設置的,不少父母卻抱持僥倖心態,警察抓才照步來、不抓就懶得理會,甚至認
為壞事不會發生在自己頭上,直到發生意外再來後悔,孩子的生命已喚不回。
女童撞前擋示意圖
http://i.imgur.com/Sdv1YHe.jpg
劉母追撞前車,6歲大女兒往前飛過氣囊,頭部撞上前擋風玻璃命危。
若致死母觸2年刑
律師張建鳴表示,兒童依規定應該坐在後座,該母親若因此導致孩子死亡,觸犯《刑法》
過失致死罪,最重可處兩年有期徒刑。
兒童乘車安全須知
●兒童應坐後座
●4歲以下兒童應坐安全座椅,4至12歲應坐後座並繫安全帶
●暫時離開車內應熄火,避免兒童誤觸排檔桿發生暴衝意外
資料來源:靖娟兒童安全文教基金會執行長林月琴
作者: bluebomp (敎我玩選擇權啦￾N￾ )   2015-03-20 15:24:00
三寶
作者: kelon (MAN)   2015-03-20 15:26:00
2輪4輪都看得到這種三寶媽 = =
作者: azure1428 (曲闌深處重相見)   2015-03-20 15:28:00
昨天在林口看到一個爸爸讓小孩子跟自己一起坐駕駛座...
作者: Kreen (每天要更優秀一點)   2015-03-20 15:28:00
這媽媽也太離譜了......
作者: moola (何處是故鄉)   2015-03-20 15:28:00
的確 很多把小孩當自己安全氣囊的 不管汽車或是機車
作者: azure1428 (曲闌深處重相見)   2015-03-20 15:29:00
小朋友還很開心地在轉方向盤 當下我整個傻掉忘記拍照
作者: moola (何處是故鄉)   2015-03-20 15:29:00
真的要立法懲罰這些家長 小孩是無辜的
作者: amethystboy (紫晶男)   2015-03-20 15:31:00
孩子真的無辜勿忘珣珣
作者: OnesXiao (浩 & 芮)   2015-03-20 15:38:00
一輩子忘不了…
作者: Hua0722 (引歸殺象吶)   2015-03-20 15:41:00
路上也很常看見機車載孩子還不佩戴安全帽,或根本只是蓋在頭上沒扣好,真的這麼不重視自己孩子的命嗎?
作者: dixieland999 (迪西蘭)   2015-03-20 15:41:00
順帶問一下,坐後座應該也要安全座椅吧...那如果在路上要坐計程車怎麼辦...攔到有安全座椅的才坐?
作者: STi2011 (鳥王達)   2015-03-20 15:42:00
還有抱寵物開車的....
作者: dixieland999 (迪西蘭)   2015-03-20 15:43:00
我想在路上要招到有安全座椅的車應該比中樂透還難
作者: Kreen (每天要更優秀一點)   2015-03-20 15:45:00
買車啊,一般計程車都嘛沒有安全座椅。
作者: dixieland999 (迪西蘭)   2015-03-20 15:47:00
沒車的人不就沒辦法出門...至少在4歲以前XD買一個汽座,攔車再裝上去不知道行不行XD 裝得了嗎?
作者: bounty5254 (AM2)   2015-03-20 15:53:00
三寶,結案
作者: JEON (果然是鄉民的世界)   2015-03-20 16:01:00
還不是一堆人在買沒isofix 的車
作者: colan8 (′◎ω●‵)   2015-03-20 16:05:00
台灣沒立法規定 沒用 米國就頗嚴格的
作者: cashliu (QQ)   2015-03-20 16:05:00
真的三寶無誤
作者: Magiclwf (LWF)   2015-03-20 16:08:00
早上新聞不是說小朋友走了嗎
作者: dslite (呼呼)   2015-03-20 16:08:00
跟isofix有甚麼關係? 綁安全帶的汽座只是比較難裝而已
作者: capricostar (魔星仔)   2015-03-20 16:14:00
看和泰車賣這麼好就知道台灣人多麼不重視安全了~很多人都抱著僥倖的心態 但發生這種事 誰說得準呢~唉
作者: accin (acc)   2015-03-20 16:16:00
發駕照給他的人跟單位一並懲處吧
作者: kelon (MAN)   2015-03-20 16:16:00
有法規吧 只是一般不會抓這個 isofix只是好裝而已
作者: dixieland999 (迪西蘭)   2015-03-20 16:18:00
新馬三好像有isofix ?
作者: tkucuh (tku's cuh)   2015-03-20 16:22:00
安全帽好抓,汽座難抓。
作者: accin (acc)   2015-03-20 16:23:00
缺在加裝備車商要加錢 加安全帽民眾要自己出錢另買 (?)
作者: dixieland999 (迪西蘭)   2015-03-20 16:26:00
民智是漸進的...而且不是每個買車的人都有小孩
作者: kelon (MAN)   2015-03-20 16:26:00
四輪是想要安配要買整台綁一堆沒用的 自己出錢也沒法加購
作者: dixieland999 (迪西蘭)   2015-03-20 16:27:00
光是後座繫安全帶都沒什麼成效了...汽座這種更麻煩幾十倍的東西當然沒人鳥
作者: loveisdie (認真就輸了)   2015-03-20 16:29:00
欠缺當年的(廠商還沒賄賂官員)
作者: silencedance (靜舞)   2015-03-20 16:33:00
搞清楚ISOFIX是什麼東西好嗎 別秀下限了
作者: supereva (eva)   2015-03-20 17:14:00
一堆人愛賭 事後再說「真的沒想到會發生這種事情」也許這個案例有雙氣囊就夠了 萬一側撞呢? 沒氣簾的車? 五虎別再害人了賭 不繫安全帶 賭 買二安abs 賭 不用安全座椅「慢慢開不會出事」「車不是買來撞的」我相信這位三寶也是這樣想的 怎麼還是出事了?
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2015-03-20 17:30:00
...
作者: supereva (eva)   2015-03-20 17:30:00
而這個案例 三歲女兒被氣囊保護到也只是運氣好 沒安全帶氣囊對三歲小孩來說可能像鐵球一樣 都是賭不會出事啦
作者: veryloveyou (豬)   2015-03-20 17:33:00
媽媽沒救了....
作者: Beijingman ( )   2015-03-20 17:41:00
三寶,夕鶴
作者: supereva (eva)   2015-03-20 17:42:00
樓上 媽媽沒事 有事的是無辜的小孩..
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2015-03-20 17:49:00
還一口氣塞兩個在前坐,搞不好一個就沒事了,根本蠢三寶。
作者: walayhot (金融浪人)   2015-03-20 18:12:00
感覺很多人風險意識都很低
作者: moola (何處是故鄉)   2015-03-20 18:15:00
上面的應該是說 媽媽的腦袋沒救
作者: hcshin (behind the mask號:)   2015-03-20 18:32:00
讓幼童、兒童坐前座或不坐安全座椅的其實在台灣比比皆是,,台灣駕駛人普遍不重視行車安全,這樣又怎能期待以獲利為目的的車商肯給足安全配備,除非政府強制規定或消費者安全意識抬頭。
作者: ck940560 (しけ)   2015-03-20 19:20:00
不曉得有沒有那種輪座拆掉可以變安全坐椅的娃娃車換個說法是可外掛輪子變推車的安全座椅
作者: Mulsanne   2015-03-20 19:23:00
三寶
作者: batman2005 (你好)   2015-03-20 19:30:00
出人命 這會怎判?? 前車要賠傷亡???
作者: mmppeegg (我是寂寞的)   2015-03-20 19:34:00
珣珣的例子真的讓人很難過
作者: apoenzyme0 (apoenzyme)   2015-03-20 19:37:00
國小都4歲以上,不用坐汽座了, 但要綁安全帶
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2015-03-20 19:45:00
作者: JEON (果然是鄉民的世界)   2015-03-20 19:51:00
現在市面上賣最好的車 似乎都沒有isofix 那要怪誰 ?
作者: ChienFong (計画通り)   2015-03-20 19:57:00
每天路上都一堆載小孩不戴安全帽紅燈左轉+逆向的父母不怕警察抓 除非哪天碰到了才會在路口哭著說後悔
作者: x3981 (修養)   2015-03-20 21:01:00
汽座是一定得isofix才能裝膩?? 不知道就別出來秀下限好嗎
作者: hotqqa (小呆)   2015-03-20 21:14:00
一堆騎車的啊秀下限
作者: DoraeCookie (哆啦餅)   2015-03-20 22:14:00
isofix光防呆這點就更具安全優勢了綁安全帶的安全座椅不容易確認是否綁好
作者: SakuraHana (櫻花)   2015-03-20 22:35:00
為什麼不發明「可變形成安全座椅」的座椅?
作者: DoraeCookie (哆啦餅)   2015-03-20 22:36:00
volvo有發明充氣式安全座椅…
作者: vick6339 (不想睡)   2015-03-20 22:37:00
有ISOFIX的汽座台灣選擇超少 而且除了提籃汽座 其他裝上就不太會拔起來
作者: DoraeCookie (哆啦餅)   2015-03-20 22:38:00
整合在後座的變形安全座椅volvo也早發明了
作者: vick6339 (不想睡)   2015-03-20 22:38:00
不常拆裝的情況更不需要ISOFIX了
作者: DoraeCookie (哆啦餅)   2015-03-20 22:40:00
並不是每個人都不常拆裝,我有兩台車,平日上班接送小孩開小的,假日出遊開大的,常常拆來拆去
作者: SakuraHana (櫻花)   2015-03-20 22:40:00
那為什麼這麼少見?明明是好東西
作者: DoraeCookie (哆啦餅)   2015-03-20 22:41:00
volvo專利
作者: chair209   2015-03-20 22:48:00
真的在意自己安全的人才不會因為沒isofix就不用安全座椅
作者: vick6339 (不想睡)   2015-03-20 22:48:00
D大 我只是想回某個噓的 車有沒有ISOFIX真的不是重點..
作者: JackeyChen (一定要配溫開水)   2015-03-20 23:01:00
戰isofix有啥意義,知道車子就算有,國內也買不到可適用的安全座椅嗎?安全帶如果綁得好也可以,何況一堆大廠也不見得有出isofix汽座
作者: ctx705f (鍵盤小妹)   2015-03-20 23:08:00
封缸那你為什麼不去問和泰氣囊ESP和ISOFIX這麼好的東西為什麼布樁
作者: JEON (果然是鄉民的世界)   2015-03-20 23:26:00
ESP的時候 說要靠技術彌補 isofix的話 用綁的也不見得比較差
作者: dixieland999 (迪西蘭)   2015-03-20 23:54:00
isofix是有啥好戰的...就跟買500元安全帽跟5000元全罩安全帽一樣...是消費者的選擇
作者: xamour ( 彷彿)   2015-03-21 00:46:00
不過有些車廠,明明原本有isofix,來台灣就偷掉了,這倒是該好好檢討,不過其實除了日系汽座之外,歐美系的幾乎都有isofix或latch,網路上隨便一查都有教你怎麼購買的文章,說不好買,是也沒多不好買,不過最近britax出了一種就算用安全帶也能很快速安裝的系統,有興趣可以去查查
作者: moocya (廉價勞工)   2015-03-21 01:04:00
用安全帶是有綁不好的風險,綁好一樣安全…不然汽座就全數都用isofix就好了,何必有不安全的安裝法?另外樓上說的britax clicktight就是省了很多確認步驟
作者: owenx (歐文)   2015-03-22 01:52:00
檢察官究竟是會用過失殺人起訴白癡媽媽還是前車駕駛?讓我們看下去~
作者: PttCraft (WOT NA 怒伯)   2015-03-22 07:44:00
故意就故意,哪裡來的粗心
作者: kiler520 (Sky我最威)   2015-03-22 22:22:00
我只有機車啦 但我支持取締…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com