其實我覺得妳的文章，有點不中立(不厚道)
※ 引述《marcella1 (順服 神的旨意)》之銘言：
: 事情是這樣的，我丈夫為了載小孩去看醫生，開車綠燈左轉時，沒看到
: 綠燈走在斑馬線上玩手機的19歲男生。
妳在說這件事的時候，把很多會讓人同情妳們的事情加進來
1.為了載小孩去看醫生
2.19歲的男生過馬路在玩手機
我也可以換一個方向，簡單說，"有個行人綠燈過斑馬線，被你丈夫撞到。"
就這麼簡單，說真的，玩手機真的沒什麼，因為是綠燈又有斑馬線
本來就是妳丈夫該注意，如果今天是一個八十歲的老太太綠燈斑馬線過馬路
就算她沒玩手機，她應該也是閃不掉妳丈夫開車撞，可能不是兩顆門牙可以解決的
: 左前方擦撞到對方，導致對方摔倒，兩顆門牙缺角。
: 我們知道是自己的錯，非常誠意地送醫，送水果探望對方，起初對方態度也很好，
: 父母在澎湖就飛過來看小孩，也說是運氣不好。當時大醫院說有齒槽外露，所以先填補，
: 持續探望兩三天後，他去附近小牙科診所看牙齒，突然拿出一張要植牙的報價單，
: 說他要植牙，一顆10萬，兩顆20(行情價4-6萬)，我們也是很誠意的說有治療單據
: 我們的加重責任險會理賠，但對方說他小孩要考試，短期內只會戴牙套，不會植牙，
: 所以不會有單據，要我們先拿出30萬來和解。我們並無法負擔這樣的金額，
: 他就說要讓我們分期付款。
說真的植牙一顆算妳十萬，我一點都不覺得貴
妳也說妳丈夫帶小孩去看醫生，也就是妳有小孩了
如果妳小孩被車撞到，兩個顆門牙掉了，要植牙，對方給妳們三十萬
妳們會有賺到了的感覺嗎?
我姊姊本身是牙醫，說真的植牙植的再怎麼高級，都沒有本身牙齒來的好
而且對方掉的又是門牙，一開口，第一個看見的就是這兩顆，就算對方要用最好的
妳們也應該賠償，誰叫過失責任在妳們身上，
而且植牙的過程，真的是挺辛苦的，精神上的傷害(被撞當下和植牙的過程)
早就難以計算，就過有人給我五十萬換我兩個門牙，我也是不要。
: 後來對方的態度就是無論如何都要先拿錢，不要給單據。
: 我們知道責任在自己，但經濟上也只能走正規理賠過程，我們很擔心對方
: 會告過失傷害，以刑事逼民事。請問我們該怎麼辦?
妳想想如果是個八十歲的老婆婆，那很可能就是過失致死了
如果三十萬，可以解決所有事情，那我真的不覺得對方是在坑妳。
妳們可以和對方打個合約吧，沒有單據是挺麻煩的，也可以先請對方找好醫院
妳們可以先預付金額，和醫院拿到收據後，再和保險公司請款。
然後讓對方六個月後，去那邊進行手術，這樣應該兩全其美吧。
: 新安東京產險好像非常不積極，我們報案後，因為很忙，他也不來收文件，
: 拖了兩三天才願意到比較近的地方收文件，然後理賠人員過了兩天才知道，
: 又說沒有空來談，現在只聽對方開價，就被動等待調解委員會。
: 怎麼跟電視廣告演得15分鐘到現場不一樣阿~~