＊轉錄新聞/情報，必須附上原文網址連結及心得或意見30字(不含標點符號)＊
來真的了 北市路邊汽車停格年底前全收費
依北市交通局統計，北市路邊停車格約5萬格，但今年初調查發現仍有一半停車格未納入
收費，北市停管處今表示，為落實使用者付費公平原則，解決免費停車格遭車輛久停、長
期占用問題，今年底將完成北市所有路邊汽車停車格全面收費管理，提醒民眾注意，所有
「路、街」免費汽車停車格於9月底前收費，「巷、弄」則於12月底前全納入收費。
停管處表示，目前捷運初期路網已成形，為鼓勵民眾使用大眾運輸，規劃路邊汽車停車格
全面納入收費，將針對民眾於1999市民熱線、市政信箱等申訴管道，建議納入收費路段優
先辦理，所有「路、街」免費路邊汽車停車格於9月底前全部納入收費管理，「巷、弄」
的免費路邊停車格於12月底前全納入收費。
停管處說，今年1月至今已對未收費的2600個停車格納入收費管理，現也逐步在各行政區
張貼告示，對將收費的停車格貼上公告，該處也在網站http://www.pma.gov.taipei/「全
市路邊停車收費計畫」專區公開資訊，有收費路段辦理進度等方便民眾查詢。（林媛玲／
台北報導）
http://ppt.cc/ddQW
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2015-03-26 17:07:00爽。
作者:
MUENFENG (同天內只計一次)
2015-03-26 17:07:00這政策我不太贊成 因為有些地方不管收不收費都沒人停比方木柵山區 沒人停的地方還收費 只會增加人力浪費收到的費用甚至還無法cover收費員的薪水
作者: steverson 2015-03-26 17:11:00
爽 有錢買車 就要有錢付停車費
作者:
wellkom (wellkom)
2015-03-26 17:11:00爽~可以規定都要收費，不用規定收費員一定要通通都尋啊
作者: steverson 2015-03-26 17:14:00
在台北市只會佔用車位的要哭哭了
作者:
kerr123 (卡爾)
2015-03-26 17:16:00使用者付費
作者:
WOWO5566 (我我5566~大家族)
2015-03-26 17:16:00爽
爽 +100，最好是北市民買車，定期審核是否有車位
作者:
b0d (我是大笨蛋)
2015-03-26 17:20:00總是沒人停的地方收費 文山區很多 你猜猜看到時候會出現甚麼
作者:
wellkom (wellkom)
2015-03-26 17:20:00一堆車停在那邊佔位，幾個禮拜才開一次真是浪費國家競爭力
作者:
b0d (我是大笨蛋)
2015-03-26 17:21:00現在的情形是一堆爛車長期停著
作者:
wellkom (wellkom)
2015-03-26 17:23:00先看自家門口是你的地還是公家的地吧鬼島人自家門口的公家地佔習慣了，付個錢就開始該
作者:
b0d (我是大笨蛋)
2015-03-26 17:26:00我先猜: 地方的媽媽拿棉被or菜乾出來曬XD
作者: wedo (Fate T. Harlaown) 2015-03-26 17:27:00
如果沒人停 應該是要把該處車格塗掉 就沒有浪費人力問題
作者:
YCL13 (靜默)
2015-03-26 17:28:00猜想需至少要外派200+以上的收費員，算增加就業吧！
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2015-03-26 17:31:00噓 WING5566: 連自家門口申請的車格也要付錢？ <-- poo
作者:
b0d (我是大笨蛋)
2015-03-26 17:34:00未辦理徵收私人土地的問題 現在是市價購買喔 市府有錢買嗎 XD
作者: knml (法師) 2015-03-26 17:41:00
爽啦,桃園市表是欣慰
作者:
choscar38 (拉赫曼尼采可夫司機)
2015-03-26 17:41:00不爽，住宅區要停哪
作者:
Inar (Inar)
2015-03-26 17:42:00收費又不是24小時收費 (茶) 你要睡覺收費員也要睡覺阿~
作者: capirex (′・ω・`) 2015-03-26 17:43:00
沒車位買什麼車
住宅區沒有停車位 去租啊...附近沒地方租 到遠一點的地方租啊 還是沒有?那把車賣了吧...台北市沒車也是過得比其他縣市好...
作者:
scent15 (愛吃醋)
2015-03-26 17:46:00爽。再亂停呀沒車位買什麼車
作者:
aalittle (a little)
2015-03-26 17:48:002樓多慮了 真的沒人停到那種程度的話 收費員也會調整巡迴的密集度
作者:
secpeda (secpeda)
2015-03-26 17:53:00爽 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
YCL13 (靜默)
2015-03-26 17:53:00對呀，像台大旁邊的芳蘭路就改成一天只計費一次，我幾次去附近開會時停個2個多小時，結果沒有收費來員來巡。
作者:
YCL13 (靜默)
2015-03-26 17:54:00但因是以天計費，所以絕對不會被長期佔用。
作者: knml (法師) 2015-03-26 17:55:00
沒車位買啥車阿,快點賣掉
作者:
aalittle (a little)
2015-03-26 17:56:00是的就算是比較偏僻輪轉率低的停車格 改為計次的也比免費給人家停更有效益
作者:
acesslai (acess)
2015-03-26 17:58:00就使用者付費 很難嗎 不過 市中心很難找車位
作者:
aalittle (a little)
2015-03-26 17:58:00收費員也不是笨蛋 鬧區有的地方要嚴到半小時巡場一次冷門地段1～2小時繞一次也沒啥差
作者:
PPPGGG (凸( ﾟ∀ﾟ)凸)
2015-03-26 18:03:00使用者付費正常的啊 不可能買得起車付不出停車費吧
作者:
LsVCheN (保守扼殺天才)
2015-03-26 18:04:00送
我覺得自動停車對FOCUS來講很多餘...連FOCUS這種長度的都要依賴自動停車的話 技術會變很差吧..推錯 = =
作者:
secpeda (secpeda)
2015-03-26 18:08:00台北市有70萬輛車 沒買車位的算7成好了50萬台x8HRx20NT這樣北市府一天晚上可以進帳8000萬耶 XD
作者: niko0202 (Niko) 2015-03-26 18:11:00
爽～使用者付費啊
作者:
secpeda (secpeda)
2015-03-26 18:13:00一年可以增加將進300E的稅收 台北要起飛了~~~
作者:
Inar (Inar)
2015-03-26 18:14:00台北現在連建公用住宅都很難找了....
作者:
secpeda (secpeda)
2015-03-26 18:15:00基本消費20/hr看到這則新聞 那些車位一個月租5000的立馬漲價到7000 XD
作者:
zsh (乙太公)
2015-03-26 18:24:00媽的 到底是誰投科屁阿 漲漲漲
作者:
vi33 (滿腔熱血酬知己)
2015-03-26 18:26:00好險一說要收費馬上去租停車位...連新店便宜車位都不好找了
作者:
Inar (Inar)
2015-03-26 18:29:00有人從八卦版崩潰到車版了....(攤手)
作者:
maniaque (maniaque)
2015-03-26 18:45:00挺讚的啦.....以後台北市就專門搞 使用者付費,負債大概幾年就還清了
作者: ko84123 (Alvin) 2015-03-26 18:52:00
推 超爽
作者: jimmy9403 (阿霖霖) 2015-03-26 18:56:00
台北市地貴，請一小時收50元以上。
作者:
jcchiou (十三翼, 順風! 飛翔!)
2015-03-26 18:56:00免費停車格給租車公司一佔就是幾個月
作者:
aalittle (a little)
2015-03-26 19:00:00台北市沒加蓋 可以搬到新北市
作者:
wellkom (wellkom)
2015-03-26 19:16:00哈，柯文哲做了該做的事，就有鬼島人崩潰了
作者: franknba12 (小胖) 2015-03-26 19:26:00
這不是早就應該作的事嗎?該的人到底是?
作者: Giornon (= =a...) 2015-03-26 19:31:00
沒錢買車位或租車位的人就別買車了
作者:
ASKA (The 羊男)
2015-03-26 19:31:00我覺得就配套吧。例如平日收費上限150... 週六 250有時候不是付不出錢，而是路邊停車收太高變成鼓勵鑽漏洞
作者: steverson 2015-03-26 19:33:00
台北市越來越整齊-->>看來新北市要更亂了
作者:
lyu0001 (鄉民1號)
2015-03-26 20:08:00爽 機車格多畫一點
配合紅線加強取締...是覺得就是提升大眾運輸使用率不過在市區裡想花錢停還沒地方停也是蠻慘的...
作者:
maniaque (maniaque)
2015-03-26 20:21:00之後台北市大概一堆鄉民要賣車了.......以後可能在捷運跟有公車的地方,不是收費格,就是紅線以後柯P大概直接下達,一個警察一個禮拜10張紅單基本數
作者:
zzzyyan (demo)
2015-03-26 20:23:00可以先回收不符明義的殘障證明嗎 根本非本人親屬的一堆
作者:
maniaque (maniaque)
2015-03-26 20:23:00政府幹嘛給有車的人收費配套?大眾捷運U掰客就是了
作者:
lyu0001 (鄉民1號)
2015-03-26 20:23:00使用者給那麼多錢，好歹也要蓋停車塔吧 遮雨地方很少阿
作者:
royli (^___________________^)
2015-03-26 20:26:00很好 使用者付費 燃油稅隨油徵收也快點
作者:
wellkom (wellkom)
2015-03-26 20:50:00想要停車塔可以啊，看你一小時要付多少錢給得起連車主照片都能幫你鑲上去不就是不想給錢才去停路邊
作者:
Hua0722 (引æ¸æ®ºè±¡å¶)
2015-03-26 20:58:00我蠻討厭柯P的，但使用者付費的觀念真的太讚了，他去選總統把國道免費哩程當政見我一定投他一票改成一上國道就收費
作者:
yrt3168 (小士)
2015-03-26 21:00:00冷靜阿 很多其實一天只收50 承德路後段XD
作者:
wellkom (wellkom)
2015-03-26 21:12:00我也覺得免費里程這招很見鬼
作者:
yrt3168 (小士)
2015-03-26 21:19:00以後路邊沒格子沒紅線的地方更難停不知道會不會出現停格子外的情形XDDD之前去台南 看到不少台都這樣~
作者:
wellkom (wellkom)
2015-03-26 21:22:00格子外就劃紅線啊，開單
作者: leeano (鄭成功我愛你) 2015-03-26 21:52:00
早該如此了 不收費很都車都長期佔用
作者:
Tuscany (台灣中國 一邊一國)
2015-03-26 21:55:00使用者付費 讚
作者:
wellkom (wellkom)
2015-03-26 22:25:00把一樓強制歸公，撋會得罪大部份的一樓，但是應該會得到上面二三四五樓的支持 XD
作者:
ASKA (The 羊男)
2015-03-26 22:27:00我覺得柯P也不是愛開紅單... 看之前紅單熱點事件的反應就知主要是要合理吧。總不能通通畫紅線就說這樣子城市好整齊
作者:
snap007 (snap)
2015-03-26 22:30:00希望柯P接下來可以讓1樓路霸都吃屎去吧
作者:
iori35i (媽ptt到處是戰場)
2015-03-27 00:04:00本來就要收了 沒停車格跟人家買什麼車搞的到處都是停車 一堆老房子又沒自退 市容只有醜而已
作者: Brujita (Seby) 2015-03-27 01:08:00
合理
作者:
qqq0103 (fqdf)
2015-03-27 15:42:00==============爽!! 看乙太公崩潰就是爽!!!=============
作者:
chungsir (微醺香吉士)
2015-03-27 19:48:00爽爆了，使用者付費本來就沒錯，沒錢停車就不要買車
爽啦，一堆車 沒再開 佔車位，老是找不到車位馬2.0 如比照辦理，2016我就投他
作者:
FinnF (Finn FUCKSON)
2015-03-28 21:48:00樓上麥相害啊