很多人覺得車速太快危險
開慢一點比較安全
那為何高速公路速限不要訂80就好了呢?
打個比方
你時速100台北開到高雄需要四小時
若你用時速50，開到高雄恐怕要八小時
若你認為時速低一點(例如50km/h)會比較安全
但實際上你占用道路的時間，整整多出了一倍
道路面積，是固定的，不會馬上就增加
你使用(佔用)道路時間越久，車流就越擁擠
尤其是龜車，本身車速慢
而且龜車很堅持開內側一定要保持
他認為足夠安全的車距(通常是100公尺最理想)
你說龜車速度慢，車距又超大，對車流的影響有多大?
一台龜車上路，卻佔用十輛車的流量
當車流增加，勢必其他車輛的車距會縮小
龜車最講安全最守規則
但他自己不知道帶給別人多大的威脅
因為你自己的安全，別人缺縮短車距
你最守法，路都你家開的，別人的時間都不是時間
小弟是認為，守法是個人自由
你堅持要當龜車擋道，我沒立場說你
龜車逼車(逼後車)雖屬違規行為，但那不干我的事
畢竟我不是吃飽閒閒當糾察隊
但是拜託，下次別擋住我就好了
※ 引述《jeta890119 (胖宇)》之銘言：
: ※ 引述《johochula (就好笑A啦)》之銘言：
: : 我支持原po
: : 依照法規規定:
: : 高速公路內側限行駛最高速110km/h
: : 而且國道警察取締違規有個誤差值 就是+-10km/h
: : 換句話說:100~120km/h 都是合法的
: : 雖然內側是超車道 但前方車輛合法行使
: : 後方車輛是要閃屁喔
: 你合法你最大？
: : 亂閃燈才會違反交通法規
: : 當然鄉民會說:你的錶不等於真正時速
: : 所以會有個誤差值+-10KM/H阿
: : 所以看自己車上錶速100~120km/h 都是合法的
: : 第二個:內側車道雖然是超車道
: : 超速超車違法在先(超過120KM/H)
: : 違法的人還要合法的人讓道嗎?
: : 法律又不保護違法的人
: 既然你這麼懂法律，那你應該聽過：「法律是最低的道德標準」
: 超車道名為超車道，就是要讓大家超車用，
: 你既然沒有要超車，那你幹麻一直佔用？
: 的確現在的法律說你可以佔用，你可以不讓，
: 但你會造成後面更容易塞車的結果，雖然你沒有違法，但很沒公德心，
: 如果你要把法律當作你的最低標準，那隨便你吧
: 麻煩車號po上來，下次大家看到你就「合法的」不要讓你好不好？