Re: [問題] Sentra及Altis抉擇

作者: hka1227 (感冒糖漿)   2015-04-04 16:15:11
※ 引述《ImNot5566 (❺❺❻❻)》之銘言:
: 我去年9月買sentra,我表哥買altis
: 分享一下二台車的 差別
: Sentra
: 1) 空間&舒適度 優
: 適合載老人、載人 (行動不便的老人上下車高度非常剛好 舒服)
: 2) eco模式 踩油門非常穩,適合穩穩開車的人
: (但上坡 會不夠力,要取消eco)
: 3) 高速公路 & 市區 油耗平均約10~12km/L
: 4) 加速性 輸altis (如果不愛超車的 其實不用介意這點)
: 5) 沒有特別感覺引擎聲很大聲
: Altis
: 1) 操作性 & 加速性都比sentra好
: 2) 舒適度 & 椅子還是sentra較優
: 3) 其它未知
: sentra傳奇版 空車應該可以壓在62萬左右
: 影音豪華版 可能可以朝68萬試試…
: 安全性的話 應該這二台都不優吧…
: sentra車太輕了,整台車很容易搖晃
: 選sentra完全就是舒適度&椅子考量
: ※ 引述《hka1227 (感冒糖漿)》之銘言:
: : 先說一下小弟目前情形
: : 小弟在2012年6月跟辦公室大姊
: : 買了一台2003年10月出產的Altis 1.8J
: : 里程數15萬多
: : 截至今天里程數25萬多
: : 除了某次在高速公路上爆胎過一次
: : 最近電瓶沒電發不動
: : 冷氣鈕有點不靈敏
: : 駕駛車窗急速上下有時會卡住(放一下就會正常)
: : 還沒壞過什麼東西
: : 這幾年東征西討沒給我漏氣過
: : 所以對Altis可以說留下很好的印象。
: : 最近成家考量未來生兩個以內
: : 也買不起太大的房車(持有成本)
: : 所以考量Sentra跟Altis
: : http://i.imgur.com/eyRHShg.jpg
: : 這張是今天岳母幫忙談的Sentra
: : 也是目標規格
: : 這規格66萬加送行車紀錄器
: : 試乘最高規格的Sentra感覺
: : 1.前後座空間很棒,舒適度很高
: : 2.油門重踩聲音很大,定速或停止滿安靜的,擔心未來引擎會很吵
: : 3.後照鏡太小,死角有點大
: : 問題如下
: : 1.價格還有空間嗎(規格如上)
: : 2.引擎問題是否如擔心一樣可能發生
: : 3.Altis有去看過還沒開,價格好像踩很硬,希望版友可以私訊分享購入價格(不知是否
: : 違反版規)
: : 4.忘不了Altis的好
: : 5.完全不知道自己在問啥....
: : 總之就是無法決定
: : 希望大家給點意見或分享
很感謝大家的回覆
小弟是原原po
由於昨天大舅子車禍了
在國三上車子轉了一圈
讓我對Sentra跟Altis安全性不足疑慮重新思考
一堆版友熱心答覆都是誤以為小弟是要換掉2003年的Altis 1.8J
其實是老婆也需要一台車
又想要買一台未來可以戴兩個孩子的房車
前面一堆人建議直接上馬三
我不懂為何一堆人這樣建議
能否解釋?
馬三去看過了
感覺內部空間很小
駕駛座腳壓迫感有點大
所以實在不想考慮
小弟身高181,老婆171
家庭所得月約10萬
房貸3.5萬 安家費1萬
討厭韓國 大陸車
能否幫忙建議符合需求 安全性可以 持有成本不會太高 2.0以下的車嗎
作者: zoo73205 (海尼根)   2015-04-04 16:20:00
Civic vti-s 去台北談菜單
作者: wa88 (DayAndNight)   2015-04-04 16:21:00
altis 1.8 有vsc版本
作者: johnny1229 (文化裘德洛)   2015-04-04 16:23:00
Mondeo呢?
作者: hank301 (big hank)   2015-04-04 16:28:00
mondeo
作者: arains (KATO TADANO)   2015-04-04 16:35:00
SX4C
作者: swowp (swowp)   2015-04-04 16:39:00
sx4c
作者: Js1233 (尸ㄒㄒ你真是雜碎)   2015-04-04 16:55:00
直上馬三,是以蒼生為念,讓宵小能生存,鄰車不懼怕(誤)
作者: hbket (胖野兔)   2015-04-04 16:57:00
自己提到安全性了,那馬3完全符合這點,civic 1.8頂規也可以考慮,至少有循跡,馬3的價位吸引人,畢竟是進口車,Civic去談談價位吧!議價空間應該不小
作者: johnny10724 (我是強尼!)   2015-04-04 17:01:00
subaru的印皮鯊 suzuku的sx4 civic都看看哪台喜歡吧
作者: lowly0514 (羅莉沒有控..很忙很忙)   2015-04-04 17:05:00
mondeo LancerSB
作者: joanne1452 (天聾人)   2015-04-04 17:10:00
LSB Mondeo sx4c
作者: refgdata (Sean)   2015-04-04 17:43:00
Lsb了
作者: yoshilin (明明可以靠臉吃飯)   2015-04-04 17:49:00
個人覺得馬三安全點在:1.後座中央鐵柱大,車子不會被前後擠扁 所以後座無法平整 2.後車門高 人員保護較好不過可能都是不科學的觀點
作者: Tirisfal (↑↓)   2015-04-04 18:00:00
妥善率比安全配備更重要,車板說的,所以還是買神A
作者: dslite (呼呼)   2015-04-04 18:05:00
sx4c impreza
作者: loveisdie (認真就輸了)   2015-04-04 18:23:00
妥善比安全重要? 笑了...... 命只有一條。錢?
作者: philxiao (Sting)   2015-04-04 18:55:00
Civic 2.0 (他是2.0以下) 多一點稅金換兩氣簾假如進口可接受的話,Lancer"SB",SX4"C",或等CX-3看看Mazda3會被推薦是因安全有撞擊測試證明,又是進口品質高
作者: maniaque (maniaque)   2015-04-04 19:09:00
妥善率也是安全性的一種....當然,停在修車廠開不出去的車,一定最安全......
作者: frank01 (小陳)   2015-04-04 19:30:00
說妥善率比安全不重要的,真是笑死人,高速公路時速110,給你突然熄火,再多氣球也沒用。
作者: joice76x (Poker Face)   2015-04-04 20:17:00
馬三不行就三菱的LSB Suzuki的SX4C硬皮鯊你應該也會覺得太小 不然就要考慮休旅車推薦神A的 麻煩不要鬧了 人家講明不買不安全的車
作者: andynew (不要問)   2015-04-04 20:47:00
突然熄火被撞至少有氣球保護! 如果沒氣球又熄火才真的..
作者: PhyEng (今勾標)   2015-04-04 21:05:00
建議挑有esp且懸吊系統好一點的車
作者: loveisdie (認真就輸了)   2015-04-04 21:40:00
所以110熄火的時候,妥善率好的車子比較安全就是了?還是妥善率好的車都保證不熄火?你乾脆神A兩顆氣球也拔一拔好了,反正妥善率好,絕對不死人!照你的說法,賓士,lexus也裝兩顆氣球就好啦,反正妥善率好。
作者: hka1227 (感冒糖漿)   2015-04-04 22:11:00
感謝大家,但不要動火氣!拜託了
作者: Imjunior (我喜歡妳)   2015-04-04 22:22:00
朋友看到這個主題說fortis最讚,選它就對了,真的嗎?
作者: vq37vhr (趕貓用斯斯!!!)   2015-04-04 23:04:00
civic 1.8 vtis 有循跡,避震器沒有altis那麼軟,妥善率也不錯
作者: Temasek66 (Magnificent)   2015-04-04 23:28:00
舊產品就不用推了
作者: s89950 (nogo king)   2015-04-04 23:44:00
絕對是civic vtis 去試看看就知道了
作者: Temasek66 (Magnificent)   2015-04-05 01:03:00
選civic不如選Altis就好除非是馬三
作者: Sturmvogel (fire)   2015-04-05 07:43:00
別買國產車了,相信我 安全配備買到一樣時,比進口車貴
作者: frank01 (小陳)   2015-04-05 08:03:00
樓上那些,不會選妥善率好又安全的車嗎為什麼我說妥善率好,就代表只有二氣球那個lovexxx,妥善率好就代表是說 altis嗎,不要太偏激了
作者: s89950 (nogo king)   2015-04-05 09:20:00
金謀聊,人家問個車摳摳戰
作者: airmike (airmike)   2015-04-05 09:26:00
sx4c,lsb,cv2.0,impreza,ma3這都是有六安的車,前四台空間比較大
作者: vq37vhr (趕貓用斯斯!!!)   2015-04-05 09:44:00
要在這裡問,不如去01,比01還會戰

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com