因為本人和太太都不太懂車
想要請教版上大大關於這兩款車
以目前市面上最新款的條件而言
各有哪些優缺點
如果推薦的話以哪一款較值得考慮入手
感謝各位！
作者:
aa97531aa (aa97531aa)
2015-04-05 23:20:00fit
作者: guitarotaku (御宅吉他) 2015-04-05 23:21:00
fit
作者:
wa88 (DayAndNight)
2015-04-05 23:23:00fit
作者:
moola (何處是故鄉)
2015-04-05 23:24:00fit
作者:
Leo999 (Leo999)
2015-04-05 23:25:00fit
作者:
WTF555666 (hello all)
2015-04-05 23:26:00fit
作者:
mark30204 (太多..太多了...)
2015-04-05 23:26:00fit
作者: medusaray (悼念那段年少輕狂) 2015-04-05 23:27:00
可以大略說明一下推薦原因嗎？也想學習一點知識
作者:
wa88 (DayAndNight)
2015-04-05 23:30:00fit初款有思維 現款更精巧 代代精進livina..bj4 艾。
作者:
xd4664 (迷路小書童)
2015-04-05 23:39:00fit
作者: atto03488 (atto03488) 2015-04-05 23:41:00
fit
作者:
K380 (好車 就該如此 Cheers!)
2015-04-05 23:43:00fit 原因的話 置底那篇爆文爬一下就知道了
作者:
oftisa (oo)
2015-04-05 23:43:00fit 的後座magic chair是很好的巧思，幾年前去看fit 跟Yaris就有很大的差別了，fit的已被倒下後跟後車廂是平的而且高度很低，Yaris的話還要在後車廂放一個板子墊高，超扯的。有此可以感受到結構設計的美感，FIT的油箱是放在前
作者:
oftisa (oo)
2015-04-05 23:46:00座下方。所以後座椅背放到以後不但會下降，而且座椅也可以
作者:
oftisa (oo)
2015-04-05 23:47:00上掀。後座可以放直立型的東西，後車廂高度低放東西很方便總之直接去看一下就知道了，比看一堆形容直接多了
作者:
kiuo (ç„¡ç•ç´³å£«)
2015-04-06 00:11:00fit 除非你喜歡開鋁罐上路,不然livina不用考慮
作者: airmike (airmike) 2015-04-06 00:22:00
fit 安全又好用
作者:
mythgod (真心的對待)
2015-04-06 00:35:00fit
作者: kiazo (加油啊，你可以做到的) 2015-04-06 00:39:00
fit
作者:
haha31 (All MY BEST)
2015-04-06 00:42:00fit S
看用途也要看預算 fit設計比較好但是貴十幾萬livina優點是空間 後車廂大可以搬一些東西 通用取向
作者:
wa88 (DayAndNight)
2015-04-06 00:58:00l= 粗糙浪費隨意 區域限定版 撞測星差 延壽攤提 品味下降若幫公司選車 這是做公用的不是做信用的 那l有低價版可買 XD
作者:
joice76x (Poker Face)
2015-04-06 01:39:00兩台車差5~10萬 還是要看看你的需求是甚麼不考慮預算、空間 來台車來比選Fit
作者:
nwtk (貝格)
2015-04-06 02:45:00Fit除了空間輸L 動力 油耗 性能 車體剛性 二手車價都贏L
作者:
Carmelo3 ( 六甲おろし)
2015-04-06 06:57:00Fit打爆Livina 不論是安全還是空間變化還是外型
作者: chisz673513 2015-04-06 09:22:00
fit
作者:
evo107 (evo)
2015-04-06 09:30:00fit fit
作者:
oftisa (oo)
2015-04-06 10:03:00livina好像比fit大台吧，總之實際去看過再做決定
作者:
hcshin (behind the mask號：)
2015-04-06 10:38:00自己去試駕看看吧，看自己需求，鄉民說的參考就好
作者:
Toffy (我也不想這樣)
2015-04-06 11:02:00Fit +1(這一代Livina的屁股外觀比上一代醜多了)
作者: bigxbox (超大隻企鵝) 2015-04-06 11:12:00
看完樓上的一些資訊好像沒有很對油耗新款LIVINA 比較好 CC數是1.6較大 空間較大鋼體.性能.可能FIT勝~
作者:
Lineages (Mr.Children)
2015-04-06 11:46:00樓樓上說的油耗不是LIVINA吧一個美規一個歐規
作者:
Dalaia (我是公的別水球我)
2015-04-06 11:49:00FIT+1 雖然FIT個人覺得頗像一顆滑鼠在路上跑...
作者:
Lineages (Mr.Children)
2015-04-06 11:49:00fit換算美規超過20了...我個人是不喜歡台本這樣賣車 但這兩台車我換選fit沒循跡的車不考慮
作者: bigxbox (超大隻企鵝) 2015-04-06 11:53:00
官網 FIT 13.92/20.94 LIVINA 16.98/22.05 市區/高速這是以台灣換算的 KM/L
作者:
Lineages (Mr.Children)
2015-04-06 11:55:00fit 油耗數據是歐規 livina是美規歐規換美規油耗公式是大概乘1.15 反之美轉歐除1.15
http://goo.gl/Yx4QGEnissan跟toyota國產車大多都用美規油耗當標準(數據好看)
作者: bigxbox (超大隻企鵝) 2015-04-06 12:01:00
照你表格換算下來其實兩者的平均油耗相當應該是FIT 小勝一些
作者:
tentryway (黃大大)
2015-04-06 12:04:00FIS S 貴了點就是
作者:
Trulli (what?!)
2015-04-06 14:21:00Livina
作者:
ajan007 (阿正)
2015-04-06 15:36:00fit
作者: Temasek66 (Magnificent) 2015-04-07 03:31:00
紅的明顯，笑livina鋁罐還蠻好笑的，還重100公斤推回來
作者: newsea (那芙蒂蒂) 2015-04-07 23:38:00
Fit