Re: [問題] 該買6萬二手車嗎

作者: saitou68201 (漂泊不定)   2015-04-07 09:54:32
※ 引述《realtimepcr (RT)》之銘言:
: 該買6萬辦到好的二手車嗎
: 因為以外面租租金2000來算
: 2000x30
: 只要30天內沒去維修
: 就回本了不是?
: 一需要維修馬上報廢 還有錢拿回來
: 請問各位我的想法正確嗎?
買這種二手車,你要思考的問題是「停損點」在哪。也就是怎樣才會虧得最少
例如你買一台3萬的二手車,如果短時間之內不用維修,那麼如果你用個半年之後拿去賣掉
,大概也是差不多的價錢。扣掉稅金跟油錢不算,基本上成本是很低的,因為這種層級的
二手車幾乎沒有折舊可以折,不像你買一台新車或是30萬的二手車,基本上那個只要放著
都在折舊,新車落地少10萬,放個一年再少個4~5萬算是基本
只是這種二手車要不要維修、維修到什麼程度才是關鍵
如果你只打算用個一兩個月,你的觀點是沒什麼問題。說穿了你就是在賭,賭這段時間之
內會不會出問題
畢竟要是買回來沒多久就燒引擎或是炸變速箱之類的,基本上就沒有維修的價值,直接拖
去報廢,你的成本差不多就是3萬扣掉報廢獎金,哩哩叩叩大概就一萬多吧
當然你如果買回來什麼東西都不想修,就這樣開到不能再開為止,也沒啥不行...畢竟這樣
短期看起來成本最低,只是到時車子開起來雜音一堆,或是掛在哪邊的路上就呵呵了
原文底下推文有板友提到不要碰這種車,除非想當修車師傅之類的,我覺得這倒是不太一
定。因為有些車雖然年份舊,但有定期保養維修之類的車況也還不錯,而且不少舊的設計
雖然以現在的眼光看來不夠先進,但很實用耐操。像是古早的四速自排變速箱之類的,少
了很多電子配件反而簡單不容易壞,也好修理
我反而真的覺得越後來的車子電子零件一堆,燈號亮起來只能回原廠插電腦,有時候還查
不出問題,真的難懂的反而是這些車
總之,結論是這種車當然可以買,但你要設定自己的停損點在哪。如果你只想用個半年抵
掉租車錢,那你找台堪用的撐著,就算意外報銷也可以報廢停損。要是你想用久一點,開
個三五年,建議該修的還是要修
倒也不用對這種便宜的二手車完全沒信心...我自己就是買這種的,還更便宜,4萬辦到好
到現在每週高速公路在跑,快一年來單論"維修"也才修了快兩萬塊吧...而且有些還是預防
性維修,沒有等到完全損壞才去更換,修好零件就是新的,再戰個3~5年我認為是基本
認真來說,買一台自己有愛的車,連花在改裝上的錢都快比維修來得多了...
作者: DREAMER11 (11號)   2015-04-07 11:45:00
作者: hsin1106 (過於喧囂的孤獨)   2015-04-07 15:07:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com