各位大大好，最近朋友問一個和解案例我答不出來
想請教大家的看法
事件簡述如下：
甲方開車右轉不慎撞傷乙方，致使乙方機車輕微車損及擦傷
警察到後詢問是否要和解 並拿出範本簽署
範本內容大致如下：
和解情形：
甲方 王小明駕駛車號1234，於104年4月4日5點10分在中華路口
與乙方 張大頭駕駛車號4567，雙方不慎發生交通事故意外，致使甲方
車頭受損，乙方後照鏡磨損，經當事人雙方協調均認知相同，同意和解結案
備註：乙方左手指，右膝受傷
和解條件：
一、鑑於事出意外，雙方經自行調解同意和解結案
二、嗣後無論任何情形，乙方 張大頭不得再向甲方 王小明要求其他賠償
並不得再有異議，甲方 王小明 亦不得再向乙方 張大頭要求其他賠償 並不得有異議，
並拋棄民刑事訴訟法上一切追訴及告訴抗辯權，右列各項和解條件經甲乙兩方同意
遵守，特立和解書為憑。
備註：本和解書一式三份，除甲乙雙方各持一份外，乙份送XX派出所存查
請問
1.若是車禍當下簽下去了，甲方或是乙方反悔，如乙方發現受傷嚴重 要求醫療
住院等等，依法是否還有機會向甲方要求賠償，還能用以刑逼民的招式嘛?
2.和解條件未註明雙方賠償金額，後受傷自理等文字，是乙方自己要吞下去了嗎?
請大大賜教!
=======================================================================
剛剛請教了某檢察官
他的回覆供大家參考
也謝謝各位的關心
檢察官建議：
依和解書約定內容看來，這樣的和解方案就是雙方同意互不向對方求償，若日後發現其
他損害，當然也無法求償。
至於刑事告訴部分，因已在契約上約定「拋棄民刑事訴訟法上一切追訴及告訴抗辯權」
，若提出告訴，實務上有認定告訴不合法之案例。
另和解契約自雙方合意，在契約上簽名後即已生效。
希望有解答您的問題，謝謝