Re: [情報] LUXGEN U6 TURBO ECO HYPER 73.9萬起上市

作者: curtis16 (我是主人的好萌萌QwQ)   2015-04-08 23:07:04
※ 引述《eu1201 (肥寶)》之銘言:
: 圖文好讀區:http://yo99306005.pixnet.net/blog/post/42131558
: (內有水野和敏先生簡介與日本媒體日經BP受訪內容整理)
: 在華創車電工程團隊與資深副總水野和敏的調校下,1.8T車款擁有最大馬力
: 170ps/5500rpm,最大扭力峰值26.1kgm/2400~4000rpm、2.0T車款最大馬力191ps/5500rpm
: ,最大扭力值28.0kgm/2400~4000rpm,大幅超越同級車。透過引擎部件的全新調校及開發
: ,達到能源局一級油耗標準:1.8T 13.7Km/L(歐規)、15.8 Km/L(美規),2.0T 13.3Km/L
: (歐規)、15.3 Km/L(美規),更省油環保。
: 1.8T車款尊貴型73.9萬、時尚型75.9萬、經典型79.9萬、1.8T SPORTS+83.9萬、魅力型
: 85.9萬,2.0T車款的頂級型90.9萬,旗艦型95.9萬,2.0T SPORTS+93.9萬
: ECO HYPER具有十大特色:
: 1.燃燒效果優化
: 改變原先的進氣道彎曲角度,採用高滾流設計,油氣翻滾效率較現行引擎增加2倍,增加
: 油氣翻滾效率,會讓火星塞進行點火產生爆炸之後的動能更為強勁,燃燒更完全的情況下
: 也直接反映到油耗與排放的降低。
: 2.進排氣雙VVT 可變汽門正時
: 除了原進氣具備可變汽門正時系統外,亦在排氣端也追加了可變汽門正時,雙VVT讓可控
: 制汽門重疊的範圍更大,在不同轉速底下都達到更好的效果,性能與排氣汙染(對應歐盟
: 五期環保法規)都獲得了顯著的改善。
: 3.長衝程設計
: 引擎縮小了缸徑與拉長衝程達到更好的油耗表現與改善低速性能。長衝程設計能達到更少
: 的油耗與低轉速的高扭力輸出,有效提升扭力。當引擎無論轉速高低,都能立即反應,起
: 步更為敏捷。
: 4.自動張力器
: 皮帶張力器從手動改為自動調整,讓皮帶運轉阻力降低,引擎的負擔自然減輕,讓引擎輸
: 出的能量實際轉換加速的動能。
: 5.智能發電機+電子節溫器
: 全新的智能發電機能夠在電瓶電量維持80-85%的情況下,發電機離合器會自動脫開,變成
: 自由旋轉的狀態、減輕引擎耗功。引擎管理系統(EMS)所控制的電子節溫器,由電腦來決
: 定節溫器的大循環或小循環,讓引擎維持在燃燒效率最佳溫度95-100度,排出的廢氣汙染
: 值也較低。
:
:
作者: qw99992 (雪彤雲)   2015-04-08 23:08:00
恩 看到PS 一定選U6
作者: yanggh (yanggh)   2015-04-08 23:10:00
不可質疑你的配備精算師-嚴董
作者: STi2011 (鳥王達)   2015-04-08 23:13:00
PS......我寧願愛信
作者: ben54302 (最愛豬豬)   2015-04-08 23:14:00
1.8有6安要我再貼5W我都會買
作者: mmppeegg (我是寂寞的)   2015-04-08 23:16:00
KUGA 1.5哪來的PS?專業程度真的很差
作者: lovewaiting (美好愛情 我就愛這樣貼近)   2015-04-08 23:16:00
U6的競品一直都是CRV 幹嘛拉kuga淌渾水
作者: jovidream (跟著心情走)   2015-04-08 23:16:00
明明只有柴油款才是ps, 要比較功課也要好好做
作者: ChungLi5566 (中壢56哥)   2015-04-08 23:16:00
kuga有市場?
作者: dslite (呼呼)   2015-04-08 23:18:00
kuga的對手是outlander
作者: mmppeegg (我是寂寞的)   2015-04-08 23:19:00
指"正" 國文程度很差
作者: earny (蝦米丁)   2015-04-08 23:19:00
kuga 訂價先降5萬,然後折扣再砍10萬 應該會賣得不錯
作者: philxiao (Sting)   2015-04-08 23:22:00
我倒是覺得Outlander對手是CR-V,同是強調後座空間的Kuga對手比較是iX35,都有柴油、後座都不大、動力都較佳
作者: owenx (歐文)   2015-04-08 23:23:00
福特在台灣代理商沒換掉之前都沒有對手...誰想買台修不好的車==
作者: mmppeegg (我是寂寞的)   2015-04-08 23:26:00
車"板"
作者: philxiao (Sting)   2015-04-08 23:29:00
至於U6?定位明顯是都市>運動,所以較適合比OL CRV XTr最後,Rav4則是誰都不用比,一台進口SUV狂電所有國產SUV
作者: dreamcoast   2015-04-08 23:31:00
柴kuga價格實在....不如買柴ix35 CP值還比較高!
作者: yanggh (yanggh)   2015-04-08 23:32:00
Luxgen是成功人士愛用車,休不休旅不重要,大器成功就好
作者: s910443tw (CHUBBY)   2015-04-08 23:32:00
垃圾菌
作者: philxiao (Sting)   2015-04-08 23:35:00
不過,原Po最後一句的問題有點意思:1.8以下的SUV(不含mini),似乎也只有這兩款,這種車主有可能買SUV只是為了空間、完全不在乎動力;這樣一來,六安的U6或能吃下不少量(雖我是覺得不會出)
作者: curtis16 (我是主人的好萌萌QwQ)   2015-04-08 23:39:00
拿這兩台來比,純粹是動力型式相仿,更何況渦輪180P跟自然
作者: airmike (airmike)   2015-04-08 23:39:00
看不出來哪裡爛 福特渦輪就是榨馬力 1.5T的油耗跟1.8T一
作者: curtis16 (我是主人的好萌萌QwQ)   2015-04-08 23:40:00
進氣180P完全是不同境界,用1.8的稅金打2.4甚至2.5
作者: airmike (airmike)   2015-04-08 23:40:00
樣 表示福特擅長用油耗換馬力 但對台灣買家來講1.8以下稅金一樣 管你是1.5還是1.8油耗依樣對消費者就無感 然後
作者: curtis16 (我是主人的好萌萌QwQ)   2015-04-08 23:41:00
應該是相當有競爭力,只要補足安配,兩台應該都是SUV的
作者: airmike (airmike)   2015-04-08 23:41:00
kuga比較貴又比較小 品牌妥善率也沒多好 福特GG
作者: curtis16 (我是主人的好萌萌QwQ)   2015-04-08 23:42:00
強勢競爭車種
作者: yanggh (yanggh)   2015-04-08 23:42:00
台灣長輩:差不多的錢當然買1.8誰要買1.5,不怕沒力嗎
作者: Mulsanne   2015-04-08 23:46:00
買一百萬的福祿仔會被酸喔
作者: homerunball   2015-04-08 23:51:00
幾十萬的拉屎菌也沒有比較好
作者: macgyfu (YFU)   2015-04-09 00:06:00
其實U6這款1.8引擎算蠻有競爭力的,扭力26以上,不越野台灣到哪都夠用吧
作者: achi56 (阿其)   2015-04-09 00:07:00
難說喔,不懂的人會把L歸在裕隆,福特還是福特
作者: ttmaniac   2015-04-09 00:08:00
L不是裕隆是哪一家...?
作者: iceteeth (大人與小孩)   2015-04-09 00:15:00
買將近1百萬的正L 買不下去
作者: nwtk (貝格)   2015-04-09 01:16:00
某樓 柴油KUGA有扭力分配系統 這是其他同級車沒有的
作者: daae (南極熊貓)   2015-04-09 06:33:00
台灣人的心中福祿仔跟裕隆等級好像差不多…
作者: danish (丹)   2015-04-09 07:02:00
引擎輸出差這麼多Kuga汽油的又不是PS變速箱車價比重最大當然是引擎部分
作者: j1214120   2015-04-09 08:05:00
U6車廂空間超小
作者: ouyang (源自於修車的熱愛)   2015-04-09 08:43:00
Kuga 除了 TDCi AWD那台配 PS 其他都是 6AT.....
作者: humbler (獸人H)   2015-04-09 10:16:00
u6妥善率比較高
作者: kiliasnake (奇利亞魯蛇)   2015-04-09 10:17:00
U6空間小? 我有沒有看錯O.o..是說後車廂還是後座.後車廂比同級SUV是小了點但不至於到超小的地步...如果是說後座空間...我想眼科應該要去看一下了
作者: jackie0414 (哇哈哈)   2015-04-09 10:23:00
u6看起來比較超值
作者: Baternest (忍蛋)   2015-04-09 10:31:00
很有誠意的改款 isofix這種小東西也放上去了...
作者: dslite (呼呼)   2015-04-09 11:02:00
luxgen妥善率? 呃..
作者: WuKong (悟空)   2015-04-09 11:07:00
U6便宜又潮又省油 無懈可擊
作者: sdhpipt   2015-04-09 11:13:00
活得精彩修得痛快
作者: andymanX (突然想起你)   2015-04-09 11:50:00
你代表車版?
作者: urcute (urcute)   2015-04-09 12:27:00
Kuga 配備這麼多怎只列這幾項,怕比較嗎?
作者: gk1329   2015-04-09 17:13:00
沒人發現這台後輪懸吊是扭力樑嗎 舒適性差很多
作者: UC0810 (*~闇羽~*)   2015-04-09 21:22:00
1.8的命還是不值錢 QAQ
作者: cabom (卡蹦)   2015-04-09 22:15:00
U6後車廂比crv還大勒
作者: viki0708 (Viking翔)   2015-04-10 00:23:00
人工魚礁

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com