: → claudelin: 擋到車 不等於 壅塞。 04/10 16:24
擋到車,就是 "妨礙超車",中文很難懂嗎??
: → claudelin: 得以最高速度連續行駛，很難懂？ 04/10 16:26
後面沒有人要超車的話,可以開最高速限來利用車道,中文很難懂嗎??
: → claudelin: 大家都只選擇自己想遵守的條文來看。 04/10 16:27
: → claudelin: 超車道得以最高速度連續行駛，可沒說一定要讓給後方大 04/10 16:28
: → claudelin: 腳。 04/10 16:28
還是老話一句,
"輪家要超車嘛~~~~~葛格,讓一下好嗎?"
: → claudelin: 大腳在超車道沒有優先權，很難懂？ 04/10 16:29
高速公路大概每幾公里,分隔島都有立一張牌,上面有八個大字
叫做
"內側車道 為超車道"
沒有雙語 , 中文看得懂吧
: → claudelin: 我不知道啊 ，相信你也不知道，請由警方來判斷。 04/10 16:29
不知道歐?? 駕照總該有吧.......照國家規定,
拿到駕照,就不能再講 "我不知道交通法規"
照這位大大論點,
那被叭,被閃燈,被貼上網公幹呀,也不要哀.
: → claudelin: 我合法走在內車道，憑甚麼藥我讓？要講法律，請找警察 04/10 16:33
: → claudelin: 來。 04/10 16:33
"妨礙超車" ,中文很難懂嗎??
合法?? 找警察??
怎覺得跟昨天勞家大姊的說法,好像差不多齁.....
: → claudelin: 我都貼著120邊緣開，對有些大腳車友確實是龜車沒錯啦。 04/10 16:37
您拿什麼證明您開了快 120 ??
您手邊的數據設備,
有經過中央標準局檢驗合格嗎??
有定期接受複檢貼貼紙嗎??
您的速度擷取設備,有比警方雷射槍還精準嗎??
知道嗎?? 警察那隻槍,只要超過時間沒有做複檢
(不是準或不準,只要過期一天)
數據就沒有 "法律效力"
據以開立的罰單就失效.
您的愛駒儀表板,還是 HUD 還是那玩具型行車紀錄器或者是導航系統
有比那支過期的槍,還有公信力嗎??
笑死人了....
: → claudelin: 是不是最高速不是我說了算，當然也不是大腳說了算，請 04/10 16:38
: → claudelin: 尊重警察的測速器。 04/10 16:38
沒錯,您現在不就自己打自己臉了嗎???
您都不能證明您的車速貼近 120,也沒經過警察測速背書 ,
怎有那個本錢
一直待在內側車道妨礙超車
: → claudelin: 大家都不是標準的情況下，請由警察判斷，很難懂？ 04/10 16:39
您妨礙超車,中文很難懂嗎??
: → claudelin: 我覺得自己是最高速啊，警察覺得不是，拿測速器打我臉 04/10 16:41
您妨礙超車,中文很難懂嗎??
: → claudelin: 我就乖乖受罰，至於大腳們，你們有在意表速嗎？ 04/10 16:41
您妨礙超車,中文很難懂嗎??
: → claudelin: K大你的邏輯很好笑，法律沒有規定任何人得在任何情況下 04/10 16:42
: → claudelin: 殺人。例子很沒營養。 04/10 16:42
歐....沒錯啦,根據無罪推論是這樣子沒錯.
不過,您自己都無法說服自己 "沒有妨礙超車"
怎有那個資格跟人家談五四三呢??
: → claudelin: 我就說了，我覺得我有遵守法律，你覺得我違法，請找公 04/10 16:44
: → claudelin: 正單位來取締我，不然沒資格在那邊對別人的速度說三道 04/10 16:44
: → claudelin: 四的。很難懂？ 04/10 16:44
所以啦...
要是有人搶了您的財物,傷害您的親人,燒了您的家.
在警察還沒有抓到他,法院還沒有判他刑之前.
您都不可以說他犯法,因為只有警察才可以證明他有犯法,對吧??
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
當對方冷冷的對您笑說,
我有犯法嗎? 我有犯法嗎? 我有犯法嗎??
你叫警察來證明我有犯法呀...........
您此時會不會發現到,
自己曾經也跟他有相同思維過??
: → claudelin: 擋到一部車就要讓，那叫做讓車道不叫超車道了。 04/10 16:47
根據高公局慣例說法
超車超完後就要回到原車道,把超車權利讓給下一個人
您要是最高速可以一路超 一路超 ,相信沒有人會講話
開在您後面大家都很爽....
要是很不幸,中車道也是開 120,那表示您也超不過去
就請回到中車道去開 120.
"把內側車道讓給超車使用"
: → claudelin: 我用表速120的情況下，幾乎一直處在超車狀態，憑甚麼要 04/10 16:48
: → claudelin: 讓後面的大腳？ 04/10 16:48
其實,要是您一開始有講,您一直以 120 在超越中車道的車輛
一直都在當超車道的領頭羊
相信大家不會把您轟得這麼慘.
只是您可能中文表達不好,把最重要的放在現在才講....
那也只能怪您自己.
: → claudelin: 講不贏就退下吧，國道大腳們。 04/10 16:49
還是給您個觀念.
超車,是一門藝術,而不是技術
要是您一直維持 120 ,而且在超車道一直超過中車道的龜車
就算後面有個 Mustang 還是法拉利還是凱燕,
自己就會去鑽了,不需要您讓.
您的車也沒多好,乖乖當個羊,被人家 130 去蹂躪,就好了..
: → claudelin: 去看看國道車禍大都怎麼發生的吧，某大的車禍減少論與 04/10 16:51
: → claudelin: 事實不符。 04/10 16:51
原因很多耶,
前兩天才一個三寶交流道倒退嚕,死了兩個人而已.
: 推 VANNN: 法官判的很明確啊...只要保持在最高速,我能在不塞時使用內 04/10 16:53
: → VANNN: 車道,,是在叫囂什麼 04/10 16:53
: → VANNN: 我是不是最高速,,煩請警察判斷,,又不是在PTT唸唸就罰錢,XD 04/10 16:54
對呀.
同樣的,後車是不是超速,也不是您說的算.
但行為事實就是
"妨礙超車"
: → VANNN: 這就是這版的風氣啊,,只要在內車道,,不管多高速就是對的 04/10 16:56
個人是覺得把兩件事情拆開來看.
是不是妨礙後方超車 and 是不是以最高速行駛且沒有妨礙超車
大家都把兩件混成一件看,非A 即B ,造成看法與見解的差異.
: → claudelin: 守法開車為什麼會[社會]觀感不佳？還是您的社會群組不 04/10 16:58
: → claudelin: 太一樣？ 04/10 16:58
誠如上面所講的,
先有 不要妨礙超車 的觀念
再來建立 如何有效使用超車道.
也就是說,若今天 c 大一直維持著 "超越中車道的車速"
那表示 c 大的行為 "一直超" "一直超" "一直超"
這時候速度多寡,其實不那麼重要,
一百也好,一百一也好,119也沒關係
反正後方車輛就是拿香對著拜,當個小雞跟在母雞後面
(雷射槍打下去,母雞去拿罰單就好.)
但,要是他馬的,後面來一輛 Mutang 還是 法拉利 還是 保時捷
人家在那邊閃閃閃,
搞不好趕著回家打砲炒飯,還是他馬的捉姦在床.
ok ,讓一下吧
反正知道前面有雷射槍,人家有錢,讓他貢獻國家一下,不然國債越來越高.
而且,他超過去之後,您還是可以繼續用 120 開內側去超車
很難嗎?? 很難嗎?? 很難嗎??
對啦,
"讓"字 很難寫 ,
"不"很好寫.....
Finally , brother.
看過黑羊與白羊的故事吧??
難道這麼老叩叩的童話故事
都不能給您有一點點的人生啟發嗎?? ^_^