VOLVO的車很安全, 應該沒有什麼爭議, 可是我發現VOLVO S80的後排乘坐空間比NISSAN S
uper Sentra還小一點, 雖然VOLVO S80的外觀看起來大多了。好像福特車系(除了Mondeo)
也是這樣, 怎麼會如此呢?
另外, 大家覺得原車有配置備胎比較好還是沒有備胎(只附補胎劑, 打氣筒)比較好?
有一說有備胎可以提升車尾遭追撞時的安全性(緩衝), 關於這個論點, 大家有什麼看法呢
?

$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$

速霸陸正解

推樓上,Legacy/Outback後座超大

備胎會不會影響甩鞭效應

VIOS有備胎 但 有差嗎

subaru唯一解圍一姊

樓上....XDDDD

有蛋捲把持 素爸乳還是別碰較好蛋捲也把備胎偷掉了 台規都是補胎劑

於算無限的話不是，但是當你條件再加上預算的話，那就是了

蛋捲的三年保，其實ㄧ眨眼就過了，保固時間到了，我也要去找外場了，以安全為重且考量CP值的話，速霸陸不失為一個好的選擇，不然路上森林人也不會越來越多見

阿就台灣買的到的車很少咩

樓上講到重點了，我也想買 Alfa Romeo 啊，哭哭～

$$$唯一解

subaru原廠雖然差，但是零件取得管道我發現不輸牛頭牌，很多車主應該把意美當水貨商，買了就不回頭

有$$$$$$安全性能外型空間都不是問題

Full-Size SUV

因為大慶時代留下來的一堆精修486民間廠 扛棒都還掛著呢~

被胎不會潰縮 直接推進來有比較好嗎?

你可以自己去弄Chevy Impala, Ford Taurus, Cadillac

forester XT cp值真的不錯

XTS 這些真正的full size sedan 進來呀

速霸路維修的時候變成ㄙㄨˋ爸嚕

mercedes benz G63 amg

備胎要當緩衝要像舊式休旅車背背包才有用吧 轎車橫放在車尾內下方 除了增加車尾重量外我想不到怎麼緩衝少了備胎可以減重省油 有不少人儘管有備胎還不知道要怎麼自己換 道路救援普及又方便 漸漸有的人就不需要備胎

我的focus車長跟wish一樣長，車內空間卻比Tercel小XD後座也不太好坐，還好家人都不挑@@

對速霸陸車主而言，意美不是水貨商而已嗎？

備胎背在後面更危險，後車門更容易凹陷說錯，尾門

應該是空間安全性與$無法兼得

GL class

你沒講$$勞斯萊斯應該是正解

滿街的s350表示:

Subaru安全但是要當水貨看，加入社團還會勸你別買

S80時代之老 這不能比

就算不比較s80 volvo其他車系 空間也都不是強項

備胎的輪胎年限到也是要換

真的要486的備胎...車友論壇一堆新車落地圈+胎 很難嗎

superb可以算符合嗎

講這種劃一定沒坐過車身更長的A6和Ecalss.....

意美就是有送保固三年的水貨商。

你應該是看了C30的影片吧，我想結構設計的時候若沒有把備胎考量進去的話，那備胎就不是必要的了

速霸陸真的不錯，最近出的這幾台很有競爭力

S80後座空間不錯了吧？那新XC90勒?安全+空間兼具了吧