※ 引述《a19881130 (淡藍清風)》之銘言：
: 最近把駕照考到了
: 因為實際上路駕駛還不熟
: 想買一台二手的小車
: 但車子種類很多
: 不知到該怎樣挑選
: 只知道先分成:價格.省油.故障率低.安全性.維修價格
: 那之後該怎麼去尋找哩?
一直覺得新手選車有個很弔詭的觀念
正面:新手不熟一定會撞 弄台快報廢的老車來開A到也不會心疼
反面:新手上路容易肇事 弄台主被動安全的車才不會七天後才到達
前者的觀念很容易接受 實踐也很容易
但會不會就是這樣的觀念太普及 路上才那麼危險?
新手經驗本就差 我們卻還鼓勵他去購買一台對他毫無幫助的車
我們倒了新手一定會撞的果 去默許了爛考照制度的因
再輔以均貧的所得 成就了馬路如虎口的台灣街頭

首先 我覺得看個人...像我擦到幾次都是在轉彎處沒注意到小矮牆之類的~或著是開長型車角度沒抓好轉彎磨牆這樣子有危害到別人嗎!?

新手不熟一定會撞？我第一次擦撞到保桿是車開了五年，自以為很熟練了，就隨便開。“心態”才是真正造成危險的根源

老實說 我第一次擦撞牆大概也是半年左右 自以為很熟

沒錯！當自認為會開車很熟的時候，往往是擦撞或事故的開始

新手買老車是因為有些轉彎或停車的距離抓不準，容易弄傷車，但不代表容易出事，搶快、闖紅燈、隨意變換車道、玩手機...等常見的行為才是晚七天回家的主因

想太多 全世界皆然 不然不會有一堆used car

你以為開台爛車就會隨便開了？又不是出事只要修自己的車就好如果撞到人不用賠錢 你的論點就成立

買新車才會更小心更積極盡快熟練

不管新舊車 第一次開出去一定會超級小心的...所以你的理論也是滿奇怪的啊!而且大部分會A到的人大概也是轉彎或停車時磨牆所造成並不是指說亂飆亂撞...這就是個人品性問題~與新舊車無關而且照你的理論來說 也可以翻譯成因為買了新車要小心的

所以我推薦新手買快報廢的W140 一台不到10萬又有ESP跟氣簾連黛妃沒綁安全帶時速110撞斷隧道柱子都是送醫才死買這種老車總可以練了吧原PO您的兩條論點根本沒有相互衝突 何來正反面之說?

不到10萬養起來很容易超過10萬

買台8萬 練個一年拿去報廢1.5萬 這折舊比新車還低啊 修都不用修當然您只花不到10萬要要求這台好跑跟新買的時候一樣 當然就洗洗睡比較快

我也覺得新手都不太會出事情，自以為老手才會我剛拿到駕照那幾年也都沒出過事情...雖然現在也沒啦